>у него действительно кириллмефодий украл бюстгалтер

Это как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он тоже из числа "обкраденных" кириллмефодием.

Но ажиотаж "давайте сделаем из мошкова БОЛЬШУЮ ХАЛЯВУ" - многих вменяемых людей всех уже давно достал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как Вы это понимаете?

- Давайте будем бесплатно читать библиотеку Мошкова? -
но она бесплатная.

- Давайте убьем всех мерзавцев, которые под шумок
подсуетились и КУПИЛИ права на Платонова, Ахматову,
Пастернака и проч., не являясь даже их прямыми
наследниками, и потребовали убрать их сочинения
из библиотеки? - Ну а что, простите, делать с этими
правообладателями, целоваться?

- Давайте положим к Мошкову все, что должно иметь
слово в формировании языка, - ну так ведь это и
правильно. Знание не должно стоить денег. Душевных
усилий - да. Образование в хорошем случае стоило
денег только потому, что не придумали способа
научить бесплатно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Да кто вам предлагает деалть мошкова платным? текстов всего лишь будет несколько меньше...

2. это сверху навязанные юридические принципы. издательства с удовольствием бы не платили авторам. но вынуждены играть по установленным правилам.

2. вы всерьез считаете, что "Библиотека Мошкова" = формирование языка, образовательный ресурс ???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, как отвечать, потому что не считаю,
что формирование языка - это образовательный
ресурс.

(Reply to this) (Parent)

Насчет "текстов немножко меньше" - я не хочу читать
труды сторонников копирайта. Геворкяна категорически
не должно быть ни в каких библиотеках, в которые может
зайти человек - то есть, ни в каких бесплатных
библиотеках. Он плохой писатель и сторонник копирайта.
С этим никаких проблем нет. Проблемы с Платоновым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Не читал, но не одобряю" - это мы уже слышали...

За Платоновым - это, пожалуйста, к Путину. (Ленин в свое время объявил особым декретом бесплатными все произведения Льва Толстого.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели отнял права у правообладателей?!
А Пушкина? Хоть на Пушкина им оставил права?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Государь всё может.

А если не отбирает - значит, оно так нужно. Раз Путин у Геворкяна или Платонова права не отнял, и закон к тому дал, чтобы судиться - значит, так тому и быть.

А Пушкин-то как раз эти права и придумал!.. Его вы тоже теперь читать не будете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего это Пушкин придумал? Платить за цитаты? Да
Онегин наполовину состоит из ворованных цитат, даже
без аттрибуций. Платить за каждый список текста?
Он распространял и охотно распространялся в списках,
и гордился этим.

Пушкина судить надо, сукиного сына, как вора
человеческих копирайтов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно Пушкин придумал в России закон о копирайте и "пробил" его через государя (которому должен был денег...) - чтобы ему все платили за его "Евгения Онегина".

А в качестве пиара, действительно, некоторые дворяне получали нахаляву.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно Пушкин, а не Гомер?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Троя - это где-то возле Тмутаракани? На Волге?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да, там и памятник Гомеру стоит. В кепке.
Нерукотворный, кстати.

(Reply to this) (Parent)