Ну, это круто, не спорю, но вот именно что чего-чего, а крутизны я от Вас не ожидал:)). Впечатление отчаянимя ваш пост производит, вот что. Я не думаю, что стоит так отчаиваться по поводу билиотеки Мошкова: реально, на практическом уровне извести ее из информационного пространства ни у кого уже не выйдет -к примеру, если какие-то поклонники творчества писателя Геворкяна захотят прочесть его книгу в библиотеке Мошкова, то они могут купить соответствующий диск на царицынском рынке. А если извести царицынский рынок, то сами знаете, что тогда будет: пассивное гражданское сопротивление в форме перезаписи этого диска.

А что касается благодарности, то не думаю, что Максим ее ждал от человечества в целом и геворкяна в частности, так что и тут все в порядке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, есть более важные вещи, чем библиотека
Мошкова (я очень уважаю Мошкова, и это старейшая
библиотека, но она только одна из).

Именно: представление об этике в обществе.
Представления эти - рабочие, и они определяют,
чему быть, а чему не быть.

Если удастся безумный "рыночный" переворот
последних лет, и все будут считать, что
содержатель бесплатной библиотеки - вор (мне
уже тысячу раз писали, что Мошков - вор и пират),
даже если не физически, то "в идейном смысле",
будет смерть текста: забавно, правда, что
вымрет даже реклама.

(В лично Мошковской истории Геворкян - абсолютно
тупая и со всех сторон отвратительная свинья. КМ -
настоящие пираты, шантажисты и вымогатели, кучу
авторов они заебали; тексты Геворкяна из lib.ru
убраны сразу, как только Геворкян озвучил требование
к Мошкову; до тех пор Мошков имел от него устное
разрешение. Все это осталось совершенно безнаказанным,
и никаких цивилизованных методов борьбы с обидчиками
нет. Но, как это все ни отвратительно, дело не
только в этом.)

Что касается Березина, то его выступление -
обычная подлость, игра на безопасной площади.
Как и с девушками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну какая разница Мошкову и подобным ему людям, кем его считают? Дело не в общественном представлениии; в общественном представлении пиратство и воровство интеллектуальной собственности-всегда было, есть и будет благим и одобряемым делом. Даже, я бы сказал, оно у нас одно время было идеей, объединяющей общество ("дай переписать, а?"). И пребудет ею, пока окончательно в сытости не утонем. Отдельные люди, вроде чрезвычайно несимпатичных владельцев км и геворкяна, не способны повлиять на общественное мнение в целом. Березин же, по моему разумению, выступил не в защиту Геворкяна, но против методики так называемого "флуда тысячи идиотов в комментариях"-она ему кажется ну, мерзковатой. То есть, и тут я с ним согласен - переходить на личности в дискуссии, начинать кидаться калом и банановыми шкурками - это не только противное, но и бессмысленное занятие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Березин выступил в защиту Геворкяна, воспользовавшись "методикой" как поводом. Березин и во время прошлой кампании выступал в защиту Геворкяна, в этом контексте все совершенно ясно.

Общественное представление вообще следует уважать, и не стоит думать что оно как-то само по себе все устроится, и нечего беспокоиться.

>>Да ну какая разница Мошкову и подобным ему людям, кем его считают?

Как-бы самая прямая разница -- ситуация-то такая что либо Мошков врет и клевещет, либо Геворкян. Соответственно любая защита Геворкяна она ---

(Reply to this) (Parent)