Мне кажется, есть более важные вещи, чем библиотека
Мошкова (я очень уважаю Мошкова, и это старейшая
библиотека, но она только одна из).

Именно: представление об этике в обществе.
Представления эти - рабочие, и они определяют,
чему быть, а чему не быть.

Если удастся безумный "рыночный" переворот
последних лет, и все будут считать, что
содержатель бесплатной библиотеки - вор (мне
уже тысячу раз писали, что Мошков - вор и пират),
даже если не физически, то "в идейном смысле",
будет смерть текста: забавно, правда, что
вымрет даже реклама.

(В лично Мошковской истории Геворкян - абсолютно
тупая и со всех сторон отвратительная свинья. КМ -
настоящие пираты, шантажисты и вымогатели, кучу
авторов они заебали; тексты Геворкяна из lib.ru
убраны сразу, как только Геворкян озвучил требование
к Мошкову; до тех пор Мошков имел от него устное
разрешение. Все это осталось совершенно безнаказанным,
и никаких цивилизованных методов борьбы с обидчиками
нет. Но, как это все ни отвратительно, дело не
только в этом.)

Что касается Березина, то его выступление -
обычная подлость, игра на безопасной площади.
Как и с девушками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну какая разница Мошкову и подобным ему людям, кем его считают? Дело не в общественном представлениии; в общественном представлении пиратство и воровство интеллектуальной собственности-всегда было, есть и будет благим и одобряемым делом. Даже, я бы сказал, оно у нас одно время было идеей, объединяющей общество ("дай переписать, а?"). И пребудет ею, пока окончательно в сытости не утонем. Отдельные люди, вроде чрезвычайно несимпатичных владельцев км и геворкяна, не способны повлиять на общественное мнение в целом. Березин же, по моему разумению, выступил не в защиту Геворкяна, но против методики так называемого "флуда тысячи идиотов в комментариях"-она ему кажется ну, мерзковатой. То есть, и тут я с ним согласен - переходить на личности в дискуссии, начинать кидаться калом и банановыми шкурками - это не только противное, но и бессмысленное занятие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Березин выступил в защиту Геворкяна, воспользовавшись "методикой" как поводом. Березин и во время прошлой кампании выступал в защиту Геворкяна, в этом контексте все совершенно ясно.

Общественное представление вообще следует уважать, и не стоит думать что оно как-то само по себе все устроится, и нечего беспокоиться.

>>Да ну какая разница Мошкову и подобным ему людям, кем его считают?

Как-бы самая прямая разница -- ситуация-то такая что либо Мошков врет и клевещет, либо Геворкян. Соответственно любая защита Геворкяна она ---

(Reply to this) (Parent)