многие другие, кажется (не уверен, впрочем), тоже писали. интересная избирательность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я писала тоже. Но заморозили очень многих,
хоть и не всех. Просто русскую часть стукачей
курирует одна тетенька. Ей трудно уследить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что за тетенька?
народ должен знать своих героев:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этот раз, скорее, какой-то Скот:
http://www.livejournal.com/users/olleke_bolleke/149928.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо теперь сделать пакет акций "убей жида", "убей русского", "убей араба", убей чечена", "убей американца" и посмотреть, какие будут банить

простейшая лабораторная работа по изучению реакции рефлексов несложных организмов типа лягушки на внешние воздействия

зато узнаем границы пиндосской свободы слова наверняка и документально...

впрочем, результат заранее и так известен:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А там в правилах сказано: нельзя призывать к насилию
над группой лиц! Эта группа лиц мне уже заранее
неприятна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так в том и цель лаб работы - узнать, какие группы лиц для АТ пох, а за какие она впрягается:)

(Reply to this) (Parent)

крылова не тронули
туфта какая-то

(Reply to this) (Parent)

Есть вечные ценности. Предлагаю призвать к убийству педофила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оно-то само по себе неплохо, но уж как-то неинтересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне вобщем-то тоже. Интересно мнение АТ о таком призыве. В какую сторону у них шаблон порвется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж.
И ведь хуй угадаешь в какую, с их-то лицемерием...

(Reply to this) (Parent)

А что в свободном обществе должны разрешаются прозывы к насилию, скоморохи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В какой-то степени так, да. И должны, и разрешаются. Но тут не "свободное общество", а частная лавочка. В то же время, участники могут оказать влияние на мнение администрации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В какой это степени? Зачем? В каком это свободном обществе разрешаются публичные призывы к убиствам "группы людей"?
<<Но тут не "свободное общество", а частная лавочка.>>
Тем более. Частная компания должна подчиняться законам государства, где она зарегестрирована плюс она имеет право ввести дополнительные ограничения, если они не противоречят государственным. Например, я бы запрещал все разговоры о футболе. :)

(Reply to this) (Parent)

Имеете в виду этого:
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=steissd

???

(Reply to this) (Parent)

меня вот тоже хуйнули/// (тоже написал про нато)
olleke_bolleke

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы, кстати, написали в наездную команду?

(Reply to this) (Parent)

http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=%F3%E1%E5%E9+%ED%E0%F2%EE%E2%F6%E0

Очень многих заморозили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно было бы полный список посмотреть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

haeldar
wjluzhin
boxp
olleke_bollekе
tiphareth,
ded_mitya
ur_all
yafet
svaref
mastodont
energetik
project_drz
rudm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему Крылова нет?
Интересно, кто стучит?
Не в первый раз выносят людей совершено нейтральных, а ультранационалистов оставляют в покое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он участвовал?
http://blogs.yandex.ru/ его не находит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

картинка, ключевые слова поиском не индексируются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы чего
наберите в яндексе
убей натовца
я получила эту картинку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не имеет ли это отношение к запрету индексирования?

(Reply to this) (Parent)

то есть, стучать, типа нормально, ага?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотря в каком случае. В данном конкретном - может, и ненормально, хотя спорно.

В общем же случае однозначного ответа дать нельзя.

Если вы стали свидетелем преступления, вы же "стучите" в милицию, так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мыслепреступления, чего уж там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, вы тоже из тех, кто только чёрное и белое различают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чё сказать-то хотели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хотел сказать, что надо смотреть по конкретной ситуации. В общем случае стучать плохо, однако полно случаев частных, когда это вполне уместно и очень верно.

Если вы всё ещё в танке - я не имею в виду обязательно рассматриваемый случай.

Привет.

(Reply to this) (Parent)

Скажите, а почему Вас это беспокоит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, меня интересует причино-следственная связь
То что я сказала - наиболее вероятная (с точки зрения краткости необходимых допущений) гипотеза
Ваши симпатии - мои антипатии к кое-каким личностям тут совершено не при чем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Еще Подрядчика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

суки...

(Reply to this) (Parent)

чё делать, делать-то чё? Я в панике. Реально сегодня натовца убью какого-нить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Встретишь АбузТимовца - убей его! И съешь. Приготовив по рецепту Зефа, с молодым картофелем.

(Reply to this) (Parent)

Некоторые писали, некоторые вешали переделанный плакат "Убей немца". У Крылова точно был плакат, его журнал не заморожен.

Видимо просто тупо искали по словосочетаню и суспендили.

(Reply to this) (Parent)