вы не знаете, за что?

(Reply to this) (Thread)

Я же написала, убей натовца. За акцию "убей натовца",
как ни смешно. Потому что nikadubrovsky@lj
больше не за что!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

многие другие, кажется (не уверен, впрочем), тоже писали. интересная избирательность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я писала тоже. Но заморозили очень многих,
хоть и не всех. Просто русскую часть стукачей
курирует одна тетенька. Ей трудно уследить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что за тетенька?
народ должен знать своих героев:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этот раз, скорее, какой-то Скот:
http://www.livejournal.com/users/olleke_bolleke/149928.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо теперь сделать пакет акций "убей жида", "убей русского", "убей араба", убей чечена", "убей американца" и посмотреть, какие будут банить

простейшая лабораторная работа по изучению реакции рефлексов несложных организмов типа лягушки на внешние воздействия

зато узнаем границы пиндосской свободы слова наверняка и документально...

впрочем, результат заранее и так известен:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А там в правилах сказано: нельзя призывать к насилию
над группой лиц! Эта группа лиц мне уже заранее
неприятна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так в том и цель лаб работы - узнать, какие группы лиц для АТ пох, а за какие она впрягается:)

(Reply to this) (Parent)

крылова не тронули
туфта какая-то

(Reply to this) (Parent)

Есть вечные ценности. Предлагаю призвать к убийству педофила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оно-то само по себе неплохо, но уж как-то неинтересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне вобщем-то тоже. Интересно мнение АТ о таком призыве. В какую сторону у них шаблон порвется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж.
И ведь хуй угадаешь в какую, с их-то лицемерием...

(Reply to this) (Parent)

А что в свободном обществе должны разрешаются прозывы к насилию, скоморохи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В какой-то степени так, да. И должны, и разрешаются. Но тут не "свободное общество", а частная лавочка. В то же время, участники могут оказать влияние на мнение администрации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В какой это степени? Зачем? В каком это свободном обществе разрешаются публичные призывы к убиствам "группы людей"?
<<Но тут не "свободное общество", а частная лавочка.>>
Тем более. Частная компания должна подчиняться законам государства, где она зарегестрирована плюс она имеет право ввести дополнительные ограничения, если они не противоречят государственным. Например, я бы запрещал все разговоры о футболе. :)

(Reply to this) (Parent)

Имеете в виду этого:
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=steissd

???

(Reply to this) (Parent)

меня вот тоже хуйнули/// (тоже написал про нато)
olleke_bolleke

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы, кстати, написали в наездную команду?

(Reply to this) (Parent)

http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=%F3%E1%E5%E9+%ED%E0%F2%EE%E2%F6%E0

Очень многих заморозили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно было бы полный список посмотреть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

haeldar
wjluzhin
boxp
olleke_bollekе
tiphareth,
ded_mitya
ur_all
yafet
svaref
mastodont
energetik
project_drz
rudm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему Крылова нет?
Интересно, кто стучит?
Не в первый раз выносят людей совершено нейтральных, а ультранационалистов оставляют в покое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он участвовал?
http://blogs.yandex.ru/ его не находит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

картинка, ключевые слова поиском не индексируются

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы чего
наберите в яндексе
убей натовца
я получила эту картинку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не имеет ли это отношение к запрету индексирования?

(Reply to this) (Parent)

то есть, стучать, типа нормально, ага?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотря в каком случае. В данном конкретном - может, и ненормально, хотя спорно.

В общем же случае однозначного ответа дать нельзя.

Если вы стали свидетелем преступления, вы же "стучите" в милицию, так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мыслепреступления, чего уж там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, вы тоже из тех, кто только чёрное и белое различают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чё сказать-то хотели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хотел сказать, что надо смотреть по конкретной ситуации. В общем случае стучать плохо, однако полно случаев частных, когда это вполне уместно и очень верно.

Если вы всё ещё в танке - я не имею в виду обязательно рассматриваемый случай.

Привет.

(Reply to this) (Parent)

Скажите, а почему Вас это беспокоит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля, меня интересует причино-следственная связь
То что я сказала - наиболее вероятная (с точки зрения краткости необходимых допущений) гипотеза
Ваши симпатии - мои антипатии к кое-каким личностям тут совершено не при чем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Еще Подрядчика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

суки...

(Reply to this) (Parent)

чё делать, делать-то чё? Я в панике. Реально сегодня натовца убью какого-нить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Встретишь АбузТимовца - убей его! И съешь. Приготовив по рецепту Зефа, с молодым картофелем.

(Reply to this) (Parent)

Некоторые писали, некоторые вешали переделанный плакат "Убей немца". У Крылова точно был плакат, его журнал не заморожен.

Видимо просто тупо искали по словосочетаню и суспендили.

(Reply to this) (Parent)

а почему меня не заморозили?!
обидно даже.

(Reply to this) (Thread)

Так это пока.

(Reply to this) (Parent)

Вот это да. За "УБЕЙ НАТОВЦА"?!
Это какая-то невозможность.
Я уже им отписала!

(Reply to this) (Thread)

А почему нет. Людям платят деньги. Они
должны работать!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

АТ ничего не платят, это добровольная организация ублюдков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О как. Наши люди, энтузиасты.

(Reply to this) (Parent)

Почемы Вы считаете, что они ублюдки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что они абсолютно субъективно действуют по очень свободно интерпретируемому своду правил, который редактировался один раз за всю историю этого сайта. АТ не нравится особо усложнять свою работу, поэтому они закрывают журналы моментально, но никогда не торопятся их восстанавливать. Помимо этого, они действуют по американскому законодательству, самому сумбурному и бессмысленному своду законов в мире. Это одна из главных тревог Российских (и не только) лжюзеров.
Я не понимаю почему нельзя нанять за деньги команду профессиональных администраторов, которые тратят все свое рабочее время на работу, а не на свои (кстати абсолютно неуязвимые - это демократия такая) жж. Наверное очень дорого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не действуют по американскому законодательству, а оглядываются на него. При этом юристов среди них, по-видимому, нет.

Никакой демократии в ЖЖ, конечно, не ожидается. Это скорее хорошо, чем плохо. Но обратная связь действует (хотя и слабо), что несомненно хорошо (хотя могло бы быть и лучше).

АТ не соответствует предъявляемым к ней требованиям. Проблема и в её составе, и в ргламенте работы.

(Reply to this) (Parent)

И до кучи wjluzhin@lj, но его могли и за "порно".

(Reply to this) (Thread)

За порно в ASCII-графике?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У него были иллюстрации к "Планете Эстей",
точнее бэкграунд с летающими фаллосами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, знаете. Фаллосы, они повсюду летают.
Разве в правилах сказано, что им это нельзя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сказано. Но меня за "Убей НАТОвца".

(Reply to this) (Parent)

как америка россии из-за моря тянет хуй

Какое-то безумие. Между прочим они заморозили еще и Подрядчика который ведь в УБЕЙ НАТОВЦА не играл?

(Reply to this) (Thread)

А как это проверить?
Я свою запись не нашла яндексом;
писала, оказывается, "Убей НАТО".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас значит поэтому и стукачи не нашли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(tiphareth)
Ya tozhe pisal "Ubej NATO". Stydno priznat'sya -
ne bez oglyadki na potencial'nyj razryv anala.
Takie dela
Misha

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(ded_mitya)

Миша, у тебя сохранилась лента?
Я думаю вот что сделать - выловить
свои тексты относящиеся так или иначе
к культурным материям, и без купюр, либо
с минимальными, опубликовать в, скажем,
Комкульте, а старый журнал не восстанавливать.
Если у тебя не все, я могу приоткрыть его
таким макаром на 24 часа, скорее всего
на этих выходных с теми же целями.

http://www.livejournal.com/users/hmuller/365.html

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Играл.

(Reply to this) (Parent)

http://www.livejournal.com/users/_em_/288296.html?mode=reply
подробности восстановления журналов

Ugu, vot i ono. Dva-tri mesyaca ostalos' ya dumayu.

Nado tol'ko ponimat', navernoe, chto abuse team sovershenno ni pri chem, i ublyudochnye stukachi tozhe ni pri chem, i to i drugoe yavlenie prirody, reagiruyushchee na ukazanie. A mashinku prodali korporativnym strukturam (gde-to v rajone novogo goda, esli mne ne izmenyaet pamyat' -- ili ran'she?)

(Reply to this) (Thread)

Дима, ты себе понимай что хочешь, хотя вроде и думать
не мешает. Действия Abuse Team абсурдны, тем более,
что, как нам сообщают, организация это добровольная.

А мы, может, и не подписывались соблюдать те правила,
если их действительно изменили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ehto absurd mashinnogo proizvodstva. Kazhdomu otdel'nomu cheloveku iz AT naverno mozhno vse ob'yasnit', posle chego on ili ujdet iz AT, ili budet vygnan, i na ego mesto pridet drugoj. Sudya po uchastivshimsya incidentam, ehto ne prosto tak, a izmenenie obshchej politiki. Ehto vse ne znachit, chto ne nado, i t.d.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

T.e. ya ehto k tomu, chto vyglyadit ono -- vot imenno potomu chto sluchaj ne pervyj i ne vtoroj, i vse za ehtot god -- sovershenno huevo, iz serii "dal'she budet huzhe", ya prosto ne znayu, chto tut mozhno bylo by sdelat'. Ya tol'ko nadeyus', chto Mishka pridumaet. Mozhet byt', mozhno kak-to otsyuda uvesti lyudej. Ne znayu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по-моему, пока идти просто некуда.
Нужен проект распределенный, без "главного хостера".
идеологический так как в npj.ru
Но у них тоже, к сожалению, есть инвестор и софт частично не открытый.
Однако, если бы его удалось открыть, то это было бы как раз то, что нужно:
каждый хостит на своей машине сам себя и свой узел, и так это дальше передается, то есть копии журналов и лент лежат на множестве машин. никакой возможности стереть или установить единообразные правила нет.
главное, что структура развивается "сетевым", а не иерархическим способом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Работа в этом направлении уже ведется:
http://plenty.glwb.info/host.php/index.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а чего можно заводить паралельный жж?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот мой журнал там дублируется:
http://plenty.glwb.info/host.php/journal/project_drz

Чтобы сеть была распределенной, нужно делать, как написано в инструкции. Правда, пока всего в двух местах оно есть - http://plenty.glwb.info/host.php/ и http://www.plenty.bobos.ca/host.php/ , народ пока не шевелится. Вот как начнутся действительно массовые убийства ЖЖурналов, видимо, дело сдвинется с мертвой точки.

(Reply to this) (Parent)

Misha pisal pro ehto, paru raz dovol'no podrobno; u nego est' chetkoe ponimanie togo, kak ono dolzhno byt' ustroeno, no net softa. Soft napisat' netrudno, no vse zhe trebuet nenulevykh usilij, i za goda tri, skol'ko ehto obsuzhdaetsya, nikto vrode podkhodyashchego ne napisal.

(Reply to this) (Parent)

Можно себе представить какой это будет простор для распространения вирусов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы должно быть ничего в софте не понимаете.
Причем тут вирусы? у вас что, каждый раз, когда вы в интернет выходите, скачивается куча вирусов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мэм, я занимаюсь программированием с 1976 -- ух какой я старый. Может я не очень хорошо понимаю, что именно здесь предлагалось, но если каждый будет хостать у себю сервер, и к тому же open source сервер, то поверьте мне, вирусы и всякий abuse ( вирусы, data mining, impersonations, just plain old bugs ) вам не избежать.
Хотите, я вам напишу сервер, который будет раз в сутки звонить моей бабушке в Австралию?
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я как раз программированием не занимаюсь :-)
но проблема, о которой вы пишете, давно решена. Это я точно знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, Ника. Не могу с Вами спорить.

(Reply to this) (Parent)

bittorrent works

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я могу ошибаться, конечно, но по-моему это дла воровства/обмена большими файлами.
Ок, не важно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По моему вы дурак. Я могу ошибаться конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за что же вы меня ругаете. Я ведь Вас не обижал, не трогал никак. Что-то мне из за вас так грустно сделалось. Вы лучше бы извинились. И для вас лучше и мне было бы большое облегчение.
А если я и не умен, так это же не моя вина, правда?

(Reply to this) (Parent)

Скажите, а что можно сделать, чтобы разморозили tiphareth@lj и ded_mitya@lj?
В смысле, можно ли сейчас каким-нибудь образом повлиять на абьюз тим? Короче --- что нужно делать?

(Reply to this) (Thread)

[tiphareth]
>Короче --- что нужно делать?

Проблема не в моем дневничке (я его сохраню к себе на сайт
в любом случае, а восстановить его в LJ нетрудно - надо
какую-то запись убрать, непонятно только, нужно ли).
Проблема в том, что граждане будут стирать
дневники направо и налево, в результате всем от мала
до велика придется писать постоянно с оглядкой на
дядю-стукача. В такой ситуации никакой разумной
деятельности вести нельзя, по-моему. То есть многие
ведь даже к убийству натовца ведь не призывали (убей
нато было, да, но это ж организация).

Я думаю, что надо требовать от них извинений
и обещания, чтобы больше не пакостили.

Самое осмысленное в такой ситуации -
(а) вступить в переписку с абюз-тим, в таком примерно
духе -
http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/137329.html

(б) написать в американские сообщества, которые
посвящены борьбе с безобразиями абюз-тима
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=abuse_lj_abuse
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=anti_ljabuse
подобное безобразие достало американцев не меньше нашего.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To est' ne [anti_ljabuse], konecno, bylo eshche odno

(Reply to this) (Parent)

The point to be made to the LJ "abuse team" is that they *do* need to take a more active role in responding to requests for investigations. If they cannot handle requests pertaining to non-English posts, then they need to hire people who can read and write in the languages in question, or forgo any action on entries in that language, or simply forbid posts in that language.
As an Internet entity, LJ is being irresponsible if they give better service to English language users than to users of other languages. If they allow a disgruntled Russian-speaking user to wield the suspension policy inappropriately against other Russian-speaking users, just because they themselves don't speak Russian, then they are providing substandard performance in their role. This is assuming that their role is intended to be an intelligently managed community discussion forum, not just a place where people can write solipsistic diary entries.
And notice (please) that I'm not talking about what their legal obligations are to users. I'm talking about holding them accountable for more than just their bare legal responsibilities. I'm saying that they need to be pressed to make LJ live up to at least the same standards to which good newspapers aspire, adapted to meet the special characteristics of the community blogging format.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Словом, если я правильно Вас понял, следует написать коллективное письмо руководству ЖЖ, а не в абьюз_тим. (Письмо в AT от юзеров, не задействованных в конфликте, никто даже и смотреть не станет.) Причем, копии следует разослать в газеты, скорей даже не в газеты, а на новостные сайты.
В письме следует подчеркнуть, что некомпетентные действия AT в русской части ЖЖ сообщества ведут к дискредитации сервиса в России. Возможно, модераторы, курирующие русский сектор LJ, не вполне соответствуют необходимым для подобной деятельности требованиям, а именно: плохо знают русский язык, не желают достаточно глубоко разбираться в сущности происходящих конфликтов, вероятно, используют свое привилегированное положение для установления цензуры в русском LJ. К подобным выводам приходишь, анализируя скандал с замораживанием аккаунтов нескольких заметных русских авторов. Эти негативные тенденции ведут к разделению LJ сообщества на две части --- свободную (англоязычные пользователи) и подцензурную (неанглоязычные). Последнее напрямую противоречит основополагающим принципам существования свободного общества.


Я плохо знаю английский и не смогу написать так, как вы. Я мог бы попробовать написать это письмо на русском. Ну и конечно же, если такое письмо будет составлено, то я готов его подписать.
Я только не вполне понимаю, кому это письмо следует послать. Что такое LJ SixApart?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по-моему так и нужно сделать.
Ноэл готов поправить ошибки.

(Reply to this) (Parent)

<<Потому что они абсолютно субъективно действуют по очень свободно интерпретируемому своду правил, который редактировался один раз за всю историю этого сайта.>>
Ну и что? Они не perfect, это еще не "ублюдок". И зачем им менять свои правила? Идея-то очень проста: не призывай к насилью, не показывай порно, не угражай личной расправой.
<<АТ не нравится особо усложнять свою работу, поэтому они закрывают журналы моментально, но никогда не торопятся их восстанавливать.>> А кому нравится усложнять свою работу -- особенно такую скучную, как бычитование тонн хуйни.

<<Помимо этого, они действуют по американскому законодательству, самому сумбурному и бессмысленному своду законов в мире. >>
Они не действуют по американскому законодательству, они частное компания и действует согласно своиму своду правил. Я не могу согласиться с тем, что американское законодательство сумбурный и бессмысленный свод законов ( Уж получше, чем россиское или японское).

<<Я не понимаю почему нельзя нанять за деньги команду профессиональных администраторов, которые тратят все свое рабочее время на работу, а не на свои (кстати абсолютно неуязвимые - это демократия такая) жж. Наверное очень дорого.>>
Вы много платите за свой account? Я не много -- кажется тридцатник за год, большинство юсеров вообше free. Где деньги, Зин?

(Reply to this) (Thread)

Вы я вижу совсем недавно завели свой журнал, поэтому я специально для Вас повторю всё что только что говорила, только немного по-другому.

Ну и что? Они не perfect, это еще не "ублюдок". И зачем им менять свои правила? Идея-то очень проста: не призывай к насилью, не показывай порно, не угражай личной расправой.

Никто не просит их быть, как вы выражаетесь, perfect. Их просят выполнять свою работу. Вместо этого они занимаются самуправством и халтурой, неприемлимыми вещами в деле обращения с жалобами. Поэтому они заслуживают и звания ублюдков и много чего еще. Почитайте abuse_lj_abuse, если Вы такой уж правоверный идеалист.

А кому нравится усложнять свою работу -- особенно такую скучную, как бычитование тонн хуйни.

Ах да что Вы говорите, бедные американские школьники, заработали себе мозольки на пальчиках от печатанья невразумительных ответов. А вообще если человек занимается важным делом, имеет какую-то статусную власть, следит за порядком на таком большом сайте, то ему это должно быть интересно, иначе нехуй было идти в добровольцы.

Они не действуют по американскому законодательству, они частное компания и действует согласно своиму своду правил.

Меня крайне расстраивает, что вы не читали TOS или пропустили в нем выдержки из законов U.S. или не знаете в какой стране находится компания Danga Interactive и под законы какой страны подпадают все субъекты этой компании (включая то что можно, а что нельзя считать призывом к насилию или детской порнографией или терроризмом).

Я не могу согласиться с тем, что американское законодательство сумбурный и бессмысленный свод законов ( Уж получше, чем россиское или японское).

Это я даже не буду комментировать, как в нескольких штатах утконосов нельзя в самолетах в задницу трахать, верблюдов под женщин одевать и так далее Вы сами должны знать.

Вы много платите за свой account? Я не много -- кажется тридцатник за год, большинство юсеров вообше free. Где деньги, Зин?

Я 4 года платила за два журнала 25$ в год за каждый, еще 2 года платила по 25$ за нынешний, покупала друзьям платные аккаунты как минимум 5 раз, и совсем недавно сделала себе Перманентный аккаунт за 150$. Мой аккаунт саспендили 2 раза. А теперь посмотрите на цифры на главной странице.

Пользователи
Всего: 7415951

Это семь с половиной миллионов.
Поскольку даже Вы не устояли перед оплатой своего жж, я думаю мне не нужно комментировать процентное соотношение платников в этой цифре и стоимость работы группы админов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох, не буду я грубить -- а то вдруг Вы окажитесь доброй знакомой кого-нибудь из моих друзей -- в ЖЖ держи ухо востро.
Но Вы понимаете, что то что Вы написали является полной хуйней? Или вы хотите, чтобы я Вам это доказал пункт за пунктом? :)
P.S.
Особенно меня удивило Ваша фраза "Поскольку даже Вы не устояли перед оплатой своего жж". Почему "даже я", Вы что меня знаете как крупного халявчика?


Не злитесь пожалуйста -- я просто высказал свое мнение.

(Reply to this) (Parent)

Yulya, spasibo za dobroe slovo i podderjku!
seriously.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"УВИДИШЬ НАТОВЦА- НЕ УБИВАЙ ЕГО."

Пусть работает на урановых рудниках. Без права выхода на поверхность.

(Reply to this) (Parent)

Обязана ли abuse tim рассматривать каждую жалобу?
Давайте засыпем их ложными доносами.

(Reply to this) (Thread)

Кстати, неплохая идея. Причем
стучать нужно исключительно на членов
абъюза.

(Reply to this) (Parent)

Юля, Вам удалось связаться с Мишей? Если да, то какова его реакция?

Ctho s Mishei?

Misha prosnulsya, komu eshche chto skazal ne znayu, a mne skazal, chto pro Ubej natovca ni razu nigde ne pisal. Vezde tol'ko Ubej Nato. I ehto tak i est' -- ne verite, prover'te poiskom.

Oj, chto sejchas budet. Oj, kak sejchas AT poluchit v zhopy bez stearina.

Potomu chto Misha UMNYJ, i SPOKOJNYJ, nikogda nichego ne govorit, ne podumav, i nikogda ne govorit, chego ne dumaet.

A ya, ne znayu kak vse ostal'nye, neumnyj -- chto stoilo srazu poiskom posmotret'

Да, Вы правы, под крышей УБЕЙ НАТОВЦА читается УБЕЙ ЖИДА!
Вопрос, почему натовец ассоциируется с жидом, не знаете?

Всем, кто интересуется вопросом. Я уже снова есть.