| УБЕЙ НАТОВЦА |
[Jun. 13th, 2005|11:43 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Ну, я писала тоже. Но заморозили очень многих, хоть и не всех. Просто русскую часть стукачей курирует одна тетенька. Ей трудно уследить.
а что за тетенька? народ должен знать своих героев:)
надо теперь сделать пакет акций "убей жида", "убей русского", "убей араба", убей чечена", "убей американца" и посмотреть, какие будут банить
простейшая лабораторная работа по изучению реакции рефлексов несложных организмов типа лягушки на внешние воздействия
зато узнаем границы пиндосской свободы слова наверняка и документально...
впрочем, результат заранее и так известен:)
А там в правилах сказано: нельзя призывать к насилию над группой лиц! Эта группа лиц мне уже заранее неприятна.
так в том и цель лаб работы - узнать, какие группы лиц для АТ пох, а за какие она впрягается:)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | June 13th, 2005 - 05:27 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
крылова не тронули туфта какая-то
Есть вечные ценности. Предлагаю призвать к убийству педофила.
Оно-то само по себе неплохо, но уж как-то неинтересно.
Да мне вобщем-то тоже. Интересно мнение АТ о таком призыве. В какую сторону у них шаблон порвется?
Да уж. И ведь хуй угадаешь в какую, с их-то лицемерием...
А что в свободном обществе должны разрешаются прозывы к насилию, скоморохи?
В какой-то степени так, да. И должны, и разрешаются. Но тут не "свободное общество", а частная лавочка. В то же время, участники могут оказать влияние на мнение администрации.
В какой это степени? Зачем? В каком это свободном обществе разрешаются публичные призывы к убиствам "группы людей"? <<Но тут не "свободное общество", а частная лавочка.>> Тем более. Частная компания должна подчиняться законам государства, где она зарегестрирована плюс она имеет право ввести дополнительные ограничения, если они не противоречят государственным. Например, я бы запрещал все разговоры о футболе. :)
| |