> Отсюда
> многие выползшие в перестройку страдальцы от
> ужасного советского режима.

Таким образом, как выясняется, устроено 99.99%
"андеграунда". То есть, разлихия не качественные,
а количественные.

"Дай нам счет в сбергкассе, мы умчимся прочь" (БГ)

"The only goal I ever had in life (and
with Darkthrone for that matter) was getting a record
deal <..>" (Gylve "Fenriz" Nagell, Darkthronе, курсив
авторский).

Забавно, конечно, что и те и другие оставались
приличными людьми дольше, чем в среднем по цеху,
это отдельная история.

(Reply to this) (Thread)

>The only goal I ever had in life (and
>with Darkthrone for that matter) was getting a record
>deal <..>" (Gylve "Fenriz" Nagell, Darkthronе, курсив
>авторский).

Это абсолютно понятно, кстати. Поступая на службу
к мемам, ты занимаешься только и исключительно их
распространением (а если не справляешься, чувствуешь
себя ПЛОХО). Человек как генетическая либо меметическая
машинка (or both).

>"Дай нам счет в сбергкассе, мы умчимся прочь" (БГ)

Ну это некая бравада все же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Это абсолютно понятно, кстати. Поступая на службу
> к мемам,

В 90м, когда Д. получили первый контракт, на западе
существовали издательства, которые можно было считать
независимыми без фиги в кармане. Д. получили контракт
от невообразимо культового тогда Peaceville Records,
который издавал музыку маргинально-трэшевую (проекты
вроде Autopsy). Но тем не менее такие откровения все
же мне именно от Д. читать было неприятно,
мне казалось, что у блек-метала задачи другие совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скачал видео, где Фенриз рассказывает об истории создания каждого альбома дарктрон. Это же простые такие ребята вроде паука из коррозии. "Пиво, девки, металлический угар". В отличие от, например, Варга, который и правда к чему-то стремился.

Характерно, что действительно хорошие альбомы у Дарктрон получались как раз тогда, когда рядом c группой плотно отирался тот же Варг (tr.hunger, panzerfaust)

А насчет заявления - оно вполне могло бы быть и просто злой бравадой, типа "отрицаем и это". Я сам так однажды предлагал "продать национал-большевистскую эхоконференцию pvt.end.of.the.world общественному движению "евразия", которое в этой конференции регулярно поливал помоями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фенриц он типа БГ в смысле поиздеваться над журналистами.
У него было интервью, где он заявлял, что он алкоголик,
кроме пива не употребляет ничего вообще, и весит 50 кг.

То, что я вверху процитировал, напечатано на вкладке к
диску Preparing for War, где он рассказывает про молодые
годы. Непонютно, насколько это писалось на голубом глазу,
может, ему пришла в голову идея, что БМ уже ничего не
означает, и старые "святыни" только способствуют
перперуированию этого мифа, а значит для сохранения
немногих осмысленных крох следует похоронить и миф, и
эстетику, вот он и бает, что мол, "ничего не было".
Если так, то ему земной поклон. Хотя я сомневаюсь.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, вот смешное

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent)

Про браваду Юля уже написала, оказывается :)

(Reply to this) (Parent)

> Нет, ну надо же, есть люди, которым недоступно
> высокое и у них нет сердца.

спакуха.
сердце у нас есть, погорячее многих.
да и высокого мы не чужды.

чтение - это пища для ума.
чтение тупорылых - бесполезная трата времени.
об этом наше слово.
чтобы слово въелось под кожу, его нужно посолить.
чтобы слово было понятным, его нужно упростить.
отсюда и диссонанс.
когнитивный, ессно.

(Reply to this) (Thread)

Все это не так уж серьезно, что охота человеку, то пускай
и читает.

"Ум" имеет пределы. Начиная с некоторого возраста, один
человек другому очень редко может сообщить то, чего
тот не знал, кроме информации локального свойства.
Откровения остаются в королевстве космического идиотизма,
где Красота и Высокое успешно превозмогают рассудок.
Например, вот:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какіе цыпочкі!
Где такіх раздают?

(Reply to this) (Parent)

ТруЪ.

(Reply to this) (Parent)

> Ум" имеет пределы. Начиная с некоторого возраста, один
> человек другому очень редко может сообщить то, чего
> тот не знал...

именно поэтому смерть оправдана, как феномен

> Например, вот:

красиво, кто ж спорит.
предпочитаю, правда, уже раздетые фотки.
но ценно ли Откровение само по себе?
я думаю, ни хуя, не ценно

> Все это не так уж серьезно, что охота человеку, то пускай
> и читает.

человек может быть умным, но не способным к рефлексии..
такой жизнь проебёт, и не заметит на что.

(Reply to this) (Parent)