Численно имитируют, но имитируют, это об'ект, он
в поле формируется -- плазмоид.

Что касается эксперимента, вот его повторяют
берлинские немцы в Макс-Планка:
http://www.ipp.mpg.de/ippcms/eng/presse/pi/05_06_pi.html

>No vot ehti s cold fusion conference, oni k ehtomu voprosu nikakogo >otnosheniya ne imeyut, da? potomu chto ehto beyond the pale, i vse, <chto oni govoryat, ehto vran'e. Nafiga ikh voobshche bylo uponimat'? Очень даже имеют: они тоже воспроизвели эксперимент! Понимаешь, революционные вещи в физике нельзя отличить от фантазий, если судить только по отзывам специалистов. Здесь (в обычной ситуации) очень сильная кон'юнктура. Ультрахолодные нейтроны, которые собирают в банку -- тоже стоило протащить через кон'юнктуру, а сколько ей всего приходится фильтровать от нормальных работающих физиков -- не сосчитать. Сейчас в стране наука никому не нужна, люди работают только если в охотку, кон'юнктура ослабла. Майнстрим -- нудные расчеты, денег за них не платят и ощущения их нужности тоже нет. Увлечь могут только рискованные идеи, а жизнь жестока, они почти все оказываются фофудьей. Но оказываются -- после того, как внятные люди займутся проверкой, имея деньги на тестирующий эксперимент. Есть люди, которым интересно быть внятными, но денег нет все равно. Математики в лучшем положении, у них хоть доказательства есть -- да и то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>берлинские немцы в Макс-Планка

Da, i pravda. Udivitel'no. Prosto-taki sovershenno udivitel'no.

(Reply to this) (Parent)

>Очень даже имеют: они тоже воспроизвели эксперимент!

T.e. sudya po Max-Planckovskoj ssylke, oni ego ne vosproizveli, oni ego pervye pridumali. Ya posramlen. Kak oni pri ehtom okazyvayutsya v odnom koryte s transmutaciej, ne mogu ponyat'.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да? А мне казалось, я так старалась, докладывала.
Фильтры не работают!
Физик не может сам себя сдерживать: у него нет такого
инструмента, как доказательство. Есть подробности
физической картины, которые могут всплывать как
тестирующие, но их все не охватишь. Это работа
оппонентов. Ну или голова очень уж ясная должна
быть, как у Дирака.
Поэтому, если разрушить научную среду, лезет
шарлатанство. Мы ходим в развалинах, там живет
все сразу. И люди чего-то совершают героически.
Точь-в-точь по слову переводчика из уфимского
издательства: "В последние годы жизни у него
совсем отказал рассудок, но он самоотверженно
и успешно продолжал работать для человечества."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А мне казалось, я так старалась, докладывала.

Net, izvini, ya plokho skazal. Ya ponimayu mekhanizm. Ya ne ponimayu, chto s ehtim delat' i kak k ehtomu otnositsya.

(Reply to this) (Parent)