>Повторюсь - необходимость в "палке" возникла именно потому, что никто не спешил >выражать свою благодарность.

Ошибаетесь. Необходимость в палке возникла потому,
что кто-то (не авторы) оказался слишком жадным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы хотите сказать, что это издатели протолкнули такие законы, в погоне за прибылью? Так это не так - палка как раз для того и предназначалась, чтобы автор мог бы бить издателя - и, повторюсь, дело не в жадности, а в том, что издатели вконец обнаглели. (Читатели в те времена не могли сами ничего копировать, так что к ним это вообще не относилось.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти законы возникли потому, что некоторые издатели
оказались слишком жадными. Лоббировали их
на самом деле другие издатели, но это отдельный
вопрос.

Но это были совсем другие законы.

Они никак не могли бы, например, передать наследство
Хармса и Введенского в руки Глоцера в такой ситуации,
какую мы наблюдаем.

(Reply to this) (Parent)