Comments: |
| From: | llsnk |
Date: | April 13th, 2007 - 03:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Пункт 9 мне непонятен.
| From: | llsnk |
Date: | April 13th, 2007 - 03:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вру, 8.
| From: | llsnk |
Date: | April 13th, 2007 - 03:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
7 - понятен. Нужно выпустить документы (ценные бумаги), закрепляющие право собственности на место в желудках стад, и торговать ими (бумагами).
| From: | llsnk |
Date: | April 13th, 2007 - 04:27 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Но возникает противоречие с 8м. Потому что выпускать эти ценные бумаги должно само быдло, соотв. правообладатели должны платить за право наполнять желудки стад. Вероятно, я неправильно истолковал Ваше употребление слова "место". Вы, вероятно, обозначаете им наполнитель места - жратву. Тогда 7. Жратва для желудков стад (быдла) является собственностью, подлежащей капитализации. 8. Отвратительное быдло арендует жратву для своих ненасытных желудков у правообладателей, почему и обязано им платить. А иначе что-то странное выходит.
Да нет, все именно так, как в тексте - это называется "созданием спроса". Подразумевается, что место возникает не само по себе, а в результате деятельности "правообладетелей".
| From: | llsnk |
Date: | April 13th, 2007 - 06:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Тогда это не просто "место", а Ничто. Платить кому-то за то, что они разрушают твоё бытие - очень странная затея.
Прямо Юдик Шерман (эпохи сказаний о деяниях Хакамады-Застуницы).
Но вот что интересно. Я и здесь, и еще много где написал много больших килобайт про то, что "профессиональное искусство" суть кака по факту его профессиональности. Вот скажи -- это не умещается ли это в описанную доктрину, т.е. вроде бы как оттакливается от феномена пожирания. То есть как только человек пишет для того, чтобы "заниматься любимым делом и жить на это", он перестает отличаться от пошивщика трусов. Не то, чтобы это само по себе плохо, речь идет именно и только об искусстве.
| From: | ptitza |
Date: | April 13th, 2007 - 05:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
> профессиональное искусство" суть кака по факту его профессиональности
Угу. Вновь требует пииtya к священной жертве dyadya_mitya.
Заступница - золушка, помощница Бабы Яги(tm), свободное от работы время обычно проводит в углу избы за ступой.
Да, пожалуй, ты прав. Что-то у меня страшно испортилось настроение, хотя, казалось бы, куда дальше. Пошивщик трусов должен быть роботом.
| From: | ptitza |
Date: | April 13th, 2007 - 04:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Совершенно верно. Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать.
From: | 666 |
Date: | April 13th, 2007 - 06:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
копирайт - диктат денег (капитализм) антикопирайт - диктат общества (коммунизм, который ещё хуже)
(tm) пишется ™, или просто ™ (c) сооствественно ©, или ©
| From: | ptitza |
Date: | April 14th, 2007 - 03:08 am |
---|
| | Всесильная рука рынка | (Link) |
|
Вот, кстати, интересно. Компания "Сони" полностью проиграла рынок цифровых плееров Apple -- не по качеству, а потому что попытались навязать публике законы копирайта: кодировали контент так, чтоб его можно было скачивать только с их сайта (где платишь копеечку) и чтоб нельзя было копировать и давать другим. А "Эппл" это делал, но ограниченно. Платишь 99 центов за песенку - а дальше почти она твоя. Почти. В результате, естественно, "Сони" на этом рынке не стало -- при полном попустительстве Генеальной прокуратуры США. Но всемирное правосудие ("рука рынка") пошло дальше: во Франции вышел антикопирайтный закон уже и против "Эппл", который запрещает кодирование чего-либо то ни было. Заплатил 99 центов - и всё. Аргументация была самая нелепая, типа "французы и так честные, нечего тут... а то недоверие... неприятно".
Чёрт, батарея у компа кончается. В общем, вы поняли.
| From: | aculeata |
Date: | April 14th, 2007 - 07:05 am |
---|
| | Re: Всесильная рука рынка | (Link) |
|
Солнышко, я тебя очень люблю, но, пока ты не включишь мозги, не могу тебе отвечать. Именно по этой причине.
| From: | ptitza |
Date: | April 15th, 2007 - 02:03 am |
---|
| | Re: Всесильная рука рынка | (Link) |
|
Я не человек мозгов, я человек сердца. Мне по сердцу, что говорит Анонимус и как излагает (не знаю, стёб или искренне, мне всё равно). И не по сердцу пустобрёхи. Пока я не раздала всё и не пошла юродствовать, это единственная позиция, за которую я лично отвечаю.
Я тебя тоже люблю.
| From: | aculeata |
Date: | April 15th, 2007 - 02:34 am |
---|
| | Re: Всесильная рука рынка | (Link) |
|
А по-моему, это обычная распущенность. К области сердца -- о которой лучше не говорить -- относятся невербализуемые вещи, и они настоящие. А если ты смотришь на таблицу умножения, и начинаешь вздыхать: семью семь одиннадцать, я сердцем чувствую -- тут все равно, говоришь ты сорок девять или одиннадцать. Кому трудно сосчитать или вспомнить, есть калькуляторы, а к сердцу апеллировать в этом вопросе -- сердца не уважать.
| From: | ptitza |
Date: | April 16th, 2007 - 06:24 am |
---|
| | | (Link) |
|
Распущенность - это когда ты называешь меня "солнышком", а Митю "дядькой". Спасибо тебе за стихи, но больше так делать не надо.
Митю? Нет, это ошибка. Меня какое-то время не будет. Привет.
| From: | yushi |
Date: | April 14th, 2007 - 11:02 am |
---|
| | Re: Всесильная рука рынка | (Link) |
|
А можно подробнее для тех, кто не понял? Какое отношение рука рынка имеет к прокуратуре? И в чём должна заключаться мораль этой поучительной истории?
| From: | ptitza |
Date: | April 15th, 2007 - 02:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это была сводка новостей. Какая мораль у сводки новостей? Муж(tn) рассказал, я удивилась. Услышанное не укладывается в мои представления о том, что должно происходить. По моим представлениям, Франция из политкорректности и заботы о копирайте не должна была принять такого закона -- а они взяли и приняли. А прокуратура США не должна смотреть сквозь пальцы на то, что "Эппл" попустительствует нарушению копирайта -- а она смотрит.
Я могу найти этому тысячу причин. Например, правительство США заинтересовано в том, чтобы в гонке монополий выиграл отечественный "Эппл", а не иностранный "Сони" -- своих легче прижучить, если что. А Франция издала такой закон, потому что они едят лягушек и в гробу видали Америку. Но я не ищу никаких причин. Мне просто интересен такой вот поворот событий. А вдруг вслед за Францией весь Евросоюз примет закон, по которому будет разрешено всё копировать бесплатно и сколько хочешь? Интересно.
Только не спрашивайте, при чём здесь лягушки.
| From: | nika |
Date: | April 16th, 2007 - 10:24 pm |
---|
| | про желудки | (Link) |
|
очень хорошо про желудки и про судьба автора тоже. Наверное, будет появлятся все больше и больше коллективных проектов, где понятие "автора" окажется смещенным, как в википедии. Таким образом, автором будет только стивен кинг, а можно будет еще стать Народным Героем. Придумать такую специальную песенку, которую каждый сможет навевать на собственный мотив, вставляя собственные слова или меняя ход сюжета. И тогда, все встанет на свои места. Вот только бедный пушкин. Пушкина жалко.
| |