злой чечен ползет на берег - История копирайтов: резать или стричь? [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

История копирайтов: резать или стричь? [Apr. 13th, 2007|05:08 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Мировоззренческая картина сторонников Копирайта
прояснилась для меня (кажется) с любезной
помощью пользователя
[info]anonymous (tm).

История вкратце такова.

1. Вначале литературы и искусств в России
не было. Не было и копирайтов. Первым
русским профессиональным писателем был Пушкин.

2. Пушкин хотел честно зарабатывать на жизнь
профессиональным писательским трудом.

3. Но жадные дворяне, сотрудники жандармерии,
цензоры (в том числе лично Николай Первый)
и девки в бане читали Пушкина, ненасытно
потребляя его труд, переписывали его сочинения
от руки пиратским образом, и за обращение
к каждой копии не желали ему платить.

4. Пушкин терпел недолго. Раздосадованный,
он написал такое стихотворение:

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь!
Наследство их из рода в роды
Ярем с гремушками да бич!

(c) Пушкин (tm)

5. Это стихотворение положило конец свободному
распространению сочинений Пушкина (tm) и других
документов эпохи читательского варварства,
дикости и воровства.

6. Основа частной собственности в копирайтной
юриспруденции -- стада (быдло). Эти стада
(быдло) ненасытно жрут.

7. Место в желудках стад (быдла) является
собственностью, подлежащей капитализации.

8. Отвратительное быдло арендует место
в своих ненасытных желудках у правообладателей,
почему и обязано им платить.

9. Быдло не может не потреблять. Задача
правообладателей -- научить его потреблять
культурно, то есть, платить за аренду своих
желудков.

10. Ненасытных и отвратительных.

11. Задача литературы и авторского права
разводить быдло (чтобы было кого "резать и
стричь" в аллегорическом смысле).

12. При этом ввиду некоторых технических
подробностей авторского труда в категорию быдла
перейдут и авторы -- это, однако, вовсе не беда,
поскольку останутся правообладатели.

13. Ибо авторы могут продать свои права, а если
они этого не сделали по небрежности, их права
будут проданы, когда они сдохнут.

14. Сколько бы быдло ни жевало жвачку, ее можно
засадить быдлу в пасть еще раз.

15. Понимая все это, Пушкин (tm) стал профессиональным
писателем и зарегистрировал свою торговую марку
(Пушкин (tm) и Пушкин просто (tm)):

Я Пушкин просто, не Мусин
(c) Пушкин (tm)
и в поте лица своего стриг или резал быдло,
всю свою жизнь посвятив этой профессии.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]llsnk
Date:April 13th, 2007 - 03:34 pm
(Link)
Пункт 9 мне непонятен.
[User Picture]
From:[info]llsnk
Date:April 13th, 2007 - 03:34 pm
(Link)
Вру, 8.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 13th, 2007 - 03:37 pm
(Link)
A 7?
[User Picture]
From:[info]llsnk
Date:April 13th, 2007 - 03:41 pm
(Link)
7 - понятен. Нужно выпустить документы (ценные бумаги), закрепляющие право собственности на место в желудках стад, и торговать ими (бумагами).
[User Picture]
From:[info]llsnk
Date:April 13th, 2007 - 04:27 pm
(Link)
Но возникает противоречие с 8м. Потому что выпускать эти ценные бумаги должно само быдло, соотв. правообладатели должны платить за право наполнять желудки стад.
Вероятно, я неправильно истолковал Ваше употребление слова "место". Вы, вероятно, обозначаете им наполнитель места - жратву. Тогда
7. Жратва для желудков стад (быдла) является собственностью, подлежащей капитализации.
8. Отвратительное быдло арендует жратву для своих ненасытных желудков у правообладателей, почему и обязано им платить.
А иначе что-то странное выходит.
[User Picture]
From:[info]bigturtle
Date:April 13th, 2007 - 06:07 pm
(Link)
Да нет, все именно так, как в тексте - это называется "созданием спроса". Подразумевается, что место возникает не само по себе, а в результате деятельности "правообладетелей".
[User Picture]
From:[info]llsnk
Date:April 13th, 2007 - 06:14 pm
(Link)
Тогда это не просто "место", а Ничто. Платить кому-то за то, что они разрушают твоё бытие - очень странная затея.
[User Picture]
From:[info]bigturtle
Date:April 13th, 2007 - 06:16 pm
(Link)
О том и речь...
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:April 13th, 2007 - 04:01 pm
(Link)
Прямо Юдик Шерман (эпохи сказаний о деяниях
Хакамады-Застуницы).

Но вот что интересно. Я и здесь, и еще много где
написал много больших килобайт про то, что
"профессиональное искусство" суть кака по факту
его профессиональности. Вот скажи -- это не умещается
ли это в описанную доктрину, т.е. вроде бы как
оттакливается от феномена пожирания. То есть как
только человек пишет для того, чтобы "заниматься
любимым делом и жить на это", он перестает отличаться
от пошивщика трусов. Не то, чтобы это само по себе
плохо, речь идет именно и только об искусстве.
[User Picture]
From:[info]ptitza
Date:April 13th, 2007 - 05:42 pm
(Link)
> профессиональное искусство" суть кака по факту его профессиональности

Угу. Вновь требует пииtya к священной жертве dyadya_mitya.
[User Picture]
From:[info]bigturtle
Date:April 13th, 2007 - 06:12 pm
(Link)
Заступница - золушка, помощница Бабы Яги(tm), свободное от работы время обычно проводит в углу избы за ступой.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 14th, 2007 - 08:30 am
(Link)
Да, пожалуй, ты прав. Что-то у меня страшно
испортилось настроение, хотя, казалось бы,
куда дальше.
Пошивщик трусов должен быть роботом.
[User Picture]
From:[info]ptitza
Date:April 13th, 2007 - 04:20 pm
(Link)
Совершенно верно. Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать.
From:[info]666
Date:April 13th, 2007 - 06:22 pm
(Link)
копирайт - диктат денег (капитализм)
антикопирайт - диктат общества (коммунизм, который ещё хуже)
[User Picture]
From:[info]gregory_777
Date:April 14th, 2007 - 01:41 am
(Link)
(tm) пишется ™, или просто ™
(c) сооствественно ©, или ©
[User Picture]
From:[info]ptitza
Date:April 14th, 2007 - 03:08 am

Всесильная рука рынка

(Link)
Вот, кстати, интересно. Компания "Сони" полностью проиграла рынок цифровых плееров Apple -- не по качеству, а потому что попытались навязать публике законы копирайта: кодировали контент так, чтоб его можно было скачивать только с их сайта (где платишь копеечку) и чтоб нельзя было копировать и давать другим. А "Эппл" это делал, но ограниченно. Платишь 99 центов за песенку - а дальше почти она твоя. Почти. В результате, естественно, "Сони" на этом рынке не стало -- при полном попустительстве Генеальной прокуратуры США. Но всемирное правосудие ("рука рынка") пошло дальше: во Франции вышел антикопирайтный закон уже и против "Эппл", который запрещает кодирование чего-либо то ни было. Заплатил 99 центов - и всё. Аргументация была самая нелепая, типа "французы и так честные, нечего тут... а то недоверие... неприятно".

Чёрт, батарея у компа кончается. В общем, вы поняли.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 14th, 2007 - 07:05 am

Re: Всесильная рука рынка

(Link)
Солнышко, я тебя очень люблю, но, пока ты не включишь
мозги, не могу тебе отвечать. Именно по этой причине.
[User Picture]
From:[info]ptitza
Date:April 15th, 2007 - 02:03 am

Re: Всесильная рука рынка

(Link)
Я не человек мозгов, я человек сердца. Мне по сердцу, что говорит Анонимус и как излагает (не знаю, стёб или искренне, мне всё равно). И не по сердцу пустобрёхи. Пока я не раздала всё и не пошла юродствовать, это единственная позиция, за которую я лично отвечаю.

Я тебя тоже люблю.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 15th, 2007 - 02:34 am

Re: Всесильная рука рынка

(Link)
А по-моему, это обычная распущенность.
К области сердца -- о которой лучше не говорить --
относятся невербализуемые вещи, и они настоящие.
А если ты смотришь на таблицу умножения, и
начинаешь вздыхать: семью семь одиннадцать, я
сердцем чувствую -- тут все равно, говоришь ты
сорок девять или одиннадцать. Кому трудно
сосчитать или вспомнить, есть калькуляторы,
а к сердцу апеллировать в этом вопросе --
сердца не уважать.
[User Picture]
From:[info]ptitza
Date:April 16th, 2007 - 06:24 am
(Link)
Распущенность - это когда ты называешь меня "солнышком", а Митю "дядькой". Спасибо тебе за стихи, но больше так делать не надо.
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:April 16th, 2007 - 08:13 am
(Link)
Митю? Нет, это ошибка.
Меня какое-то время не будет.
Привет.
[User Picture]
From:[info]yushi
Date:April 14th, 2007 - 11:02 am

Re: Всесильная рука рынка

(Link)
А можно подробнее для тех, кто не понял? Какое отношение рука рынка имеет к прокуратуре? И в чём должна заключаться мораль этой поучительной истории?
[User Picture]
From:[info]ptitza
Date:April 15th, 2007 - 02:13 am
(Link)
Это была сводка новостей. Какая мораль у сводки новостей? Муж(tn) рассказал, я удивилась. Услышанное не укладывается в мои представления о том, что должно происходить. По моим представлениям, Франция из политкорректности и заботы о копирайте не должна была принять такого закона -- а они взяли и приняли. А прокуратура США не должна смотреть сквозь пальцы на то, что "Эппл" попустительствует нарушению копирайта -- а она смотрит.

Я могу найти этому тысячу причин. Например, правительство США заинтересовано в том, чтобы в гонке монополий выиграл отечественный "Эппл", а не иностранный "Сони" -- своих легче прижучить, если что. А Франция издала такой закон, потому что они едят лягушек и в гробу видали Америку. Но я не ищу никаких причин. Мне просто интересен такой вот поворот событий. А вдруг вслед за Францией весь Евросоюз примет закон, по которому будет разрешено всё копировать бесплатно и сколько хочешь? Интересно.

Только не спрашивайте, при чём здесь лягушки.
[User Picture]
From:[info]nika
Date:April 16th, 2007 - 10:24 pm

про желудки

(Link)
очень хорошо про желудки и про судьба автора тоже.
Наверное, будет появлятся все больше и больше коллективных проектов, где понятие "автора" окажется смещенным, как в википедии.
Таким образом, автором будет только стивен кинг, а можно будет еще стать Народным Героем.
Придумать такую специальную песенку, которую каждый сможет навевать на собственный мотив, вставляя собственные слова или меняя ход сюжета.
И тогда, все встанет на свои места.
Вот только бедный пушкин. Пушкина жалко.