злой чечен ползет на берег - Тайны коммерции [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тайны коммерции [May. 10th, 2007|09:47 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Рассуждения про политический габитус -- как он
продается и по частям захватывается.

      Как обещано, применяю рассуждение к "историческим
      символам", к "собственности-на-прошлое"       [...]

      Шаг первый. Дробление права собственности. Ирония судьбы -
      произошло это ещё в советское время, усилиями той же
      партийной пропаганды, когда людей убеждали, что "фашистов
      победил советский народ", а Сталина по известным причинам
      аккуратно запихивали под диван, оставив ему фразу "Кушать
      подано" "А что думает товарищ Жюков?" "Советский народ"
      тогда уже наелся государственного коллективизма по уши, да
      и с техническим прогрессом общество усложнялось, поэтому
      неизбежная атомизация общества вела и к тому, что "у
      каждого своя Победа" (любопытно, был ли такой
      пропагандистский штамп?).

      Шаг второй. Относительное обесценивание права
      собственности. Добро пожаловать во времена демшизы, когда
      полилось и льётся до сих пор. Войну выиграли: а)
      штрафники, б) заградотряды, в) ленд-лиз и особенно танки
      "Грант", г) вольноотпущенные из ГУЛага генералы, д) дети в
      диверсионных школах НКВД, е) американские журналистки в
      блокадном Ленинграде, ж) чеченцы в Брестской крепости, з)
      корпус Андерса и так далее, далее, далее. Это и есть
      "правда о войне", она же упомянутая выше эмиссия, когда
      выясняется, что право собственности на Победу есть вообще
      у всего населения Земли, причём ещё побольше, чем у
      средневзвешенного русского Ваньки, и что ж вы так им
      гордитесь? А упомянутые блокадные журналистки и
      заградотряды как раз выполняют роль тех самых "фальшивых
      сущностей".

      Шаг третий. Абсолютное обесценивание права собственности -
      понижение статуса самой собственности, внушение
      правообладателям отвращения к ней. На арене миллион
      изнасилованных немок, "заваливание мясом" и прочее
      подобное. Штрафники, заградотряды и блокада присутствуют и
      здесь, но уже не как фальшивые причины выигрыша войны, а
      как примеры её неприглядности.

      Шаг четвёртый. Аккумуляция права на собственность... в
      случае "собственности-на-прошлое" это означает продвижение
      к позиции "хозяина дискурса", когда всякое обсуждение
      соответствующей темы работает на пользу
      "хозяину". Смотрим, кто этим занимается. Оно самое! -
      государство по имени РФ в лице своего бюрократического
      аппарата (далее буду использовать термин
      Администрация). Вспоминаем ужасы войны - и сразу радуемся,
      что сейчас тебе ни заградотрядов, ни блокады - сплошная
      благодать и мирное время, жить стало лучше, жить стало
      веселее. Вспоминаем величие Победы - и к величию в
      нагрузку тут же прилагаются салтыково-щедринские физии
      нынешней Администрации на торжествах по случаю. Да, Партия
      наслаждалась тем же статусом, но, во-первых, всё же
      заслуженно, а во-вторых, Администрация не есть Партия
      советского пошиба, а в области целеполагания - и вовсе
      нечто, такой Партии бесконечно чуждое.

      Важное примечание: если кому-то претензии Администрации РФ
      на советское прошлое кажутся вменяемыми, то напоминаю, что
      РФ как государство создавалось и оформлялось в противовес
      СССР, и оно в лице той же "российской власти" намеренно
      сыграло важнейшую роль в уничтожении СССР к собственной
      выгоде. Я не сторонник идеи, что каннибалу мистически
      сообщаются права и заслуги поедаемого.

По ссылке от [info]const
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]klyuev
Date:May 10th, 2007 - 09:50 am
(Link)
Когда автор говорит о приватизации, всё очень логично. но здесь что-то не так:
В переходе от шага третьего к шагу четвёртому происходит какой-то хитрый кульбит, как у фокусника.
Если следовать ясной и незамутнённой логике то следующим шагом должен быть "Сталин не лучше Гитлера", потом "Сталин хуже Гитлера", а потом "Лучше бы нас завоевали культурные немцы".
На мой взгляд шаг четвёртый - не "потому что" первые три, а "вопреки".
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:May 10th, 2007 - 10:01 am
(Link)
потом "Лучше бы нас завоевали культурные немцы"

На такой товар нет платежеспособного спроса.
[User Picture]
From:[info]klyuev
Date:May 10th, 2007 - 01:14 pm
(Link)
Да какой там платёжеспособный спрос. здесь же разговор не конкретно о ВОВ, а о её позиционировании в современной политике.
В этом свете и логична цепочка: "Лучше бы завоевали", "нам должно быть стыдно за своё варварство",
И далее - на арену выходит небезизвестное платить и каяться, платить и каяться.
"Россия должна отказаться от своих имперских амбиций", "мы обязаны хоть как-то искупить нашу вину", а далее - более конкретные иски за оккупацю и депортацию населения. И "калининградская область по праву принадлежит германии, курильские острова японии".
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:May 10th, 2007 - 03:55 pm
(Link)
Я и говорю - на эту тематику сейчас нет покупателя. "Логические цепочки" ведь не просто так выстраиваются, а для чего то.
[User Picture]
From:[info]aspirantus
Date:May 13th, 2007 - 05:01 pm
(Link)
а нафига властям такие лозунги? зачем им Калиниград отдавать, ессли с него можно кровь сосать. не хотят они и за Катынь платить. этож корпорация
[User Picture]
From:[info]aculeata
Date:May 10th, 2007 - 03:44 pm
(Link)
Вы, наверное, по ссылке полный текст ниасилили.
А там у автора обыгрывается как раз прямая
аналогия с приватизацией: сперва рабочим раздают
акции, потом акции обесцениваются, и только после
этого переходят в руки директора завода или кого
надо. "Лучше бы, чтобы немцы завоевали" -- это
уже кивок в сторону нового владельца (в продолжение
шага 3). Другое дело, что заводы бывают разные,
например, атомным реактором или пороховым складом
лучше владеть опосредованно и распоряжаться им
с помощью управляющего.
[User Picture]
From:[info]kaledin
Date:May 10th, 2007 - 07:01 pm
(Link)
>Вы, наверное, по ссылке полный текст ниасилили.

Знаешь, я осилил. Ценное там ровно то, что ты процитировала (и это действительно ценное). А остальное или вода, или чушь -- в частности, все, что про Эстонию, чушь. Ну, он сам говорит, что эстонцы ему неинтересны... на удивление распространенная ныне позиция. Всех заела национальная гордость.
[User Picture]
From:[info]kaledin
Date:May 10th, 2007 - 07:03 pm
(Link)
>В переходе от шага третьего к шагу четвёртому происходит какой-то хитрый кульбит, как у фокусника.

Еще бы! и мы все этот поганый кульбит своими глазами в полном охуении наблюдали, начиная от истории со старым гимном.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:May 10th, 2007 - 10:01 am
(Link)
[info]17ur@lj вообще очень хороший
[User Picture]
From:[info]aspirantus
Date:May 11th, 2007 - 05:57 pm
(Link)
Еще Пайдиев толковый. Самоцветы в куче говна
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:May 11th, 2007 - 06:40 pm
(Link)
17ur замечателен тем, что пишет хорошо почти про все, за что берется - хоть про стелс-шахматы, хоть про Золушку.

А у Пайдиева алармистские идеи фикс сильны. Да и пишет слишком много.