я не очень понимаю, как можно учить юных аскетизму(*) в потреблении. Хотя сама по себе идея достаточно заманчивая, но не из разряда ли утопических?

(*) Слово "аскетизм" здесь немного неоттуда, я бы заменила на "минимализм". Как говорил в фидонете один симпатичный человек -- "я минималист, а не аскет. Могу купить себе шоколадку и сожрать. Но могу и не покупать и не огорчусь".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>я не очень понимаю, как можно учить юных аскетизму(*)
>в потреблении. Хотя сама по себе идея достаточно
>заманчивая, но не из разряда ли утопических?

Личным примером! Скажем, Шень А. Х. на наших с Мишей
глазах в течении недели питался проросшими грейпфрутами!
Думаю, акриды питательнее.

Выражение я употребила неуклюжее, это точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шеней на всех не напасешься, а у менее почитаемого человека это будет выглядеть просто бзиком.

(С живым интересом) Но почему именно проросшие грейпфруты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А потому, что их был целый ящик.
Кроме того, Шень китаец, а китайцы едят всякую
живность, а ростки в грейпфрутах неотличимы
от длинных аскарид.

Это он на квартиру своему ученику собирал,
ученик был из области.

(Reply to this) (Parent)

>не из разряда ли утопических?

на алкоголь не распространяется! по крайней мере на первом
курсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

еще забавно, как с возрастом личные матпотребности усыхают сами по себе. Я давно хочу про это телегу написать, но всё некогда. ;-)

"Помнишь, нам сорок лет назад в армии давали бром, чтоб на баб не тянуло? Так ты знаешь -- кажется, он начал действовать!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Однако ж, есть довольно многочисленные примеры махровых рецидивов ротожопия - человек стремится потребить то, что, как ему кажется, он раньше по каким-либо причинам недопотребил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это, наверное, у людей некоторое затмение от резкой смены социального строя.

Пройдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Долго уж наблюдаю - увы, не проходит.

(Reply to this) (Parent)

это, видимо, матшкольное образование начинает
действовать!

а некоторые, наоборот, забывают. таких тоже
довольно много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я в матшколе не училась! Там всякие семейные обстоятельства воспрепятствовали.

Кстати, смешно, что личные-то потребности усыхают, а расходов меньше не становится. Просто деньги тратятся не на то, что доставляет удовольствие, а на то, что экономит время. Ну, и детей побаловать иногда хочется, пока они еще маленькие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>детей побаловать иногда хочется

вот не заводятся почему-то у нас. А то я бы
точно наводнила дом всевозможными приборами
(телескоп и т. п.); себе-то неудобно уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

телескоп в Москве достаточно бессмысленная вещь, небо затянуто. Вот микроскоп может доставить удовольствие родителям. ;-) И конструкторы разной сложности.

(Reply to this) (Parent)