Ага, я потом посмотрела Ильяшенко с компанией (но это,
кстати, новейшая). Понимаешь -- тебе повезло, наверное.
(У Мишки даже могла другая команда читать лекции и
принимать экзамены: он же был на механике, а у Лени и Володи
заведомо был кто-то другой.) И потом, ходить на семинары
и читать Арнольда -- это одно дело, а не ходить на семинары
(и читать его или не читать) -- совсем другое.

У моей дочери сейчас мат. анализ читает Архипов. Он
читает по своей книжке (совместной с Садовничим,
почему я его и упомянула) -- в смысле, как Л. И. Брежнев,
держит ее перед собой и читает.
Определения из нее выписывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На механике да, могло быть хуже. Хотя вот линейную алгебру
у них сам Манин читал! Что, впрочем, не спасало от жорданова
вида 4 на 4 на зачете. (В принципе команд, кажется, никаких нет;
из за большой нагрузки один и тот же семинарист может вести
семинары у разных лекторов.) Как правило, народ с дифуров был
хороший; хотя всякое бывает, конечно.

Матанализ другое дело: огромная кафедра, занятая почти исключительно
преподаванием, неимоверно раздутым (4 семестра, бесконечное повторение
одного и того же. Двух хватило бы за глаза). Со всеми вытекающими.
Дорогой наш ректор, кажется, тоже ее сотрудник, да.

(Reply to this) (Parent)