Ну, даже если считать, что Вы правильно поняли Блохинцева
(он-то, говоря о "квантовой теории", наверняка имел в виду
что-то конкретное -- а то ведь, к примеру, сверхпроводимость
не отнесешь к "атомным явлениям") -- вклад его в создание
квантовомеханической картины мира несопоставим с
дираковским.

Это физиология, действительно. Кто строит большой дом,
тот мыслит большими масштабами; без этого не построишь.
А сантехника в том же доме за масштабное мышление коллеги
отдадут санитарам: это ненормально для узкой специальности.
Ну и славно, хорошо, если хоть сантехник, а не лопотун
с бумажкою.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, имелась в виду как раз квантовая механика в целом (под "атомными явлениями" тут просто понимаются явления не конкретно в атомах, а в примерно близких условиях с примерно похожими по свойствам объектами — так что сверхпроводимость входит).

А самыми большими масштабами мыслят те, кто строит не дома, а воздушные замки. Т.к. чтобы построить дом, недостаточно возвышенного состояния души: тут ещё нужны прозаические бетон, цемент, песок и куча рутинных расчётов (хорошо ещё, если без вариации постоянной). Так что архитекторы рискуют попасть в руки санитаров ничуть не менее сантехников.

С уважением,
Гастрит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Т.к. чтобы построить дом, недостаточно возвышенного
>состояния души: тут ещё нужны прозаические бетон, цемент, песок и
>куча рутинных расчётов

Да, это подробно описано у Гротендика (он вообще
любит такую метафору). Но без воздушного замка
никак -- и это довольно рутинная физиология.

(Мало того, многие считают, что воздушные замки
прочнее каменных домов: так по Платону, а на нем
еще дольше, чем на Аристотеле, держалась
парадигма европейской цивилизации.)

>Так что архитекторы рискуют попасть в руки санитаров
>ничуть не менее сантехников.

И обязательно попадут. Всякая индивидуальная история
есть история поражения. Ср. биографию Паули.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> держалась парадигма

Глагол прошедшего времени. Очень верный выбор грамматических средств!

> И обязательно попадут.

И скатертью дорога. Следовать туда же лично мне не хочется. В который раз извините.

С уважением,
Гастрит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Глагол прошедшего времени.

А какого же?

>Следовать туда же лично мне не хочется.

Невозможно: Вам в другое отделение. У шизофреников
бывает аддикция, но не бывает ressentiment -- на этом
месте у них была бы, без следа обиды, mania grandiosa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А какого же?

Именно прошедшего, всё верно. Какой же вменяемый человек будет о платонизме в другом говорить?

> Невозможно: Вам в другое отделение.

Просто камень с души свалился :))

С уважением,
Гастрит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, во всяком случае, ни слова не сказала о платонизме!

(Reply to this) (Parent)