Системный администратор имеет доступ ко всем уровням
информации, однако он не включен в иерархию
управляющих программ. Здесь нет аналогии, просто
пример, что вне иерархии стоять можно, и это даже обычное
дело, а уж какой уровень приписывают системному администратору
софтверные демоны -- это им виднее. Какой-то конкретный и
высокий весьма, это наверняка.

Реальность -- плод коллективного творчества, но у партаппарата
и у научных работников шарашки реальность разная.

Сколько стоит Зельдович, с точки зрения партаппарата, по-моему,
совершенно ясно: это возможность работать и заводить научные
школы (т. е. не очень мало, но и не очень много, потому что все
равно что-то такое делать надо).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должность админа весьма упала в котировках с появлением PC. До этого системщик был лицов весьма важным - он контролировал доступ к дефицитному ресурсу (Привалов из "Понедельника" как пример).

Что до научных работников - там хитрее. Помимо формальной иерарахии есть и неформальные, обычно более важные. Например по мемуарам ракетчиков видно, что Королев и Ко стояли в неформальной иерархии выше местных партийных начальников.

Атомщики afaik были еще выше.

Забавно - склонность к формированию нескольких одновременно (причем противоречащих друг другу) иерархий с одними и теми же членами - это сугубо человеческое явление или у животных тоже есть?

Хороший пример - военные иерархии по званию и по должности (или в царской россии - по чину и по должности)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Должность админа весьма упала в котировках с появлением PC.

В котировках пользователей, но не демонов из машины.

>Помимо формальной иерарахии есть и неформальные, обычно более >важные.

Гамбургский счет. Без этого ничего не работает, но в этом
начало вырождения, я ж и писала как раз.

>Забавно - склонность к формированию нескольких одновременно
>(причем противоречащих друг другу) иерархий с одними и теми же
>членами - это сугубо человеческое явление или у животных тоже
>есть?

Трудно сказать. Это ничему не противоречит, но у животных
обычно слишком актуальна задача выживания, и есть
некоторое доминирующее умение, с этим связанное.

(Reply to this) (Parent)