Мне кажется странным, что внутри камня могут быть
огромные давления. Обычно -- скажем, при расчетах
теплоемкости решетки, связанной с фононами --
давление внутри твердого вещества полагают равным
нулю (билинейная зависимость потенциальной энергии
от малых смещений атомов так и получается).

Может быть ненулевой тензор напряжений/деформации,
но о колоссальных давлениях, наверное, все же нельзя
говорить.

Речь, наверное, о том, как образовывался кристалл --- под
большим давлением сразу из газовой фазы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут совершенно ничего необычного нет. При расчетах ведь берется идеальный кристалл, не так ли?

Газовая фаза совершенно не причем. Минералы могут расти из раствора, расплава, флюида и напрямую из твердого в твердое.

на самом деле даже никакое давление изначально не нужно. От чего лопается нагретый стакан при резком охлаждении? потому, что внешняя часть остынув начинает давить внутреннюю. Когда давление достигает предела прочности стекла - стакан лопается.

И это просто стекло со стеклом. А если есть включения одной фазы в другой, то получается ещё круче: одна сжимается сильней, другая меньше. и всё получается немалое давление. дальше может быть три сценария: 1) всё так и остывает, давление во включении замораживается. 2) давление превышает предел прочности, минерал хозяин трескается. 3) давление превышает порог пластичности, и минерал хозяин течет, включение спокойно расширяется.

(Reply to this) (Parent)

а давление, и немалое, есть везде ниже поверхности Земли. то есть подавляющее число минералов растут при давлении 1000 атмосфер и выше.

а про включения и рамановскую спектроскопию могу дать ссылки и статьи, если интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, интересно: давайте!
А то я что-то ничего не понимаю пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Механика процесса:
http://reader.gorodok.net/temp/Zhang_EPSL_1998.pdf

геологический случай
http://reader.gorodok.net/temp/Ye_p1151-1155_01.pdf

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! Кажется, чуть понятнее.
Я сказала глупость про большие давления (имела в виду
большие градиенты; изотропное давление можно включить
как деформационную поправку, это только положение равновесия
изменит -- но, как видно, могут быть и очень большие градиенты;
это довольно удивительно). Но что значит, что под большими
давлениями путаются рамановские линии -- это мне все
равно пока непонятно. С точки зрения рамановского спектра,
важны только параметры решетки; искажения могут дать
сильные нелинейные эффекты, но ведь у одного и того же
чистого кристалла при разных условиях все равно будет
разный рамановский спектр?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спектры не путаются, просто линии смещаются,
не шибко сильно - несколько 1/cm

подробнее не скажу :)

(Reply to this) (Parent)