| |
[Jul. 9th, 2009|04:37 pm] |
Привыкла думать, что введение темной материи, Которую Никто Никогда Не Видел, полностью оправдывает "столик" на наблюдаемой кривой вращения галактики какой-нибудь, например.
Вот Образ из Википедии:

Пунктиром -- кривая вращения, рассчитанная по Ньютону, сплошной линией -- наблюдаемая. Смотрят на этот график и говорят: "Значит, мы видим не всю массу; значит, мы не видим больше, чем видим!"
Оказывается, темную материю ввели, а наблюдаемого распределения все равно не получается. У нее не должно быть пика в начале координат, а расчетные модели все его показывают. Кроме тех, которые предполагают странное: большой угловой момент, например, или большое сечение взаимодействия у частиц темной материи. Это рассказывал А. дель Пополо из Катании. Он еще говорит, что у кластеров (а не у галактик) иногда такой пик все-таки есть. |
|
|
| Comments: |
Я думаю, то, что считают "темной материей" это влияние того самого онтологического мира абсолютной тьмы, которое преодолевают светоносные (креативные) силы. Как и мир абсолютного света, абсолютную тьму нельзя обнаружить эмпирически (средства обнаружения сами смешанные потому что), но ее существование можно доказать умозрительно. Хотя, конечно, само влияние тьмы на смешанный мир можно представить в числах и функциях. В светоносном мире в любом случае либо можно представить вещь в словах и числах, либо она не существует. Это относится и к силам, воздействующим от света и тьмы: либо они тут вербальны и познаваемы, либо не существуют. Поэтому светоносный мир можно назвать еще словесным.
от этого страшно
вдруг там Боги тормозят вращение или просто массой давят!))
Черти давят массой, а боги раскручивают. Так и живем.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 10th, 2009 - 04:18 am |
|---|
| | | (Link) |
|
on govoril - cusp? togda eto ne pik
Это -- степенное расхождение. Но происхождение названия ландшафтно, и мне не нравится писать "касп" по-русски.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | July 11th, 2009 - 02:30 am |
|---|
| | | (Link) |
|
ya ne ponyala pro stepennoe rashojdenie. Cusp - eto v obschem ne core v tzentre (ne plato), a nedifferentziruemost' v 0. Izlom. Oni kogda schitayut modeli, oni rasklad. v ryad teilora s obrezom (eto - "stepennoe rashojdenie"?), a v 0 eto delat' nel'zya tam ne analitich. funktz. Takie oshibki chasto popadayut v stat'i. Ya dumayu poetomu modeli ne rabotayut.
Степенное расхождение -- это когда интеграл расходится (так же быстро, как r^{\alpha}), в нуле, например, как в случае cusp vs core. Это то, что они получают, потому что в N-body model без специальных усилий и нельзя получить ничего другого.
А слово "cusp" вполне намеренно используется вместо "степенного расхождения" или "недифференцируемости в нуле" -- оно ничего такого не означает в языке, как и "core" не означает "функция, постоянная на определенном промежутке". "Cusp" означает пик горы, острую часть ландшафта, рог месяца, если у месяца есть рога.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/589/1148) | | From: | soamo |
| Date: | July 10th, 2009 - 08:44 pm |
|---|
| | Офф | (Link) |
|
| |