Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-03-18 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Запад - это специализация, православие - подобие всех частей.
для восточного христианства характерно понятие экклезии - церкви,
которое подразумевает некую свободу по числу людей - "Где двое или трое собраны во имя Мое, Я там среди них" - т.е. семья - малая церковь, приход - церковь - т.е. любая церковь имеет своим "прообразом" - Церковь (это очень очень очень грубо).

Западная же церковь - провела специализацию - элита и простые прихожане - простых прихожан обрабатывают сверху навязыванием некой единой интерпретации - используя всякие наглядности - статуи там всякии - в результате паства у них довольно однородная, дисциплинированная (нет пьянства дескать и всё так чистенько).

И что такое глобыдлизация - заместо стран с более менее всеми функцииями для самодостаточности - имеем специализацию - США - страна мэнэжеров и наёмных извне работников - учёными, иженерами, программистами - Китай - производство,
Таиланд - функции ниже пояса, и так далее.
Но вопрос в том - насколько сия система устойчива - ведь например откуда будут экспортировать учёных - если научные школы ранее существовали в самодостаточных - цельных странах? Т.е. научная школа - это есть некий вариант церковного прихода - т.е. она - цельная, более того - коли семья - это тоже малая церковь - то не скажется ли разрушение традиционной семьи - на возможность образования научных школ - ранее взрослея человек переходил из своей семьи - малой церкви - в другой "приход" - с уже сформированными способностями к внутрисемейному общению.
Но в условиях специализации - заместо творчества возможно лишь механистическое вопроизводство готовых схем - ибо творчество - это семейное, живое, - а для воспроизводства схемы нужны специализированные винтики - которые на образование живого творческого организма - не способны.
Но коли схемы были созданы для дня сегодняшнего - когда ещё есть люди рудиментарного творческого потенциала - то в будущем будет возможно лишь воспрозводство схем но не модернизация - система закостенеет .

Про глобыдлизацию католиков и протестантов посредством скамеечек здесь:
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/20534.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wisdomlife@lj
2004-03-18 03:06 (ссылка)
понимаете, я не соглашусь с очевидным для многих фактом: "Сейчас Россия - обьект колонизации извне". А что раньше было? Варяги? Отсыл на учение в З.Европу 200 юношей Петром Первым? Что изменилось-то? Сейчас какое-то особенное время? Может быть, стоит признать, что Россия всегда так жила? Под словом "всегда" я имею ввиду самые генерализованные тенденции развития.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-03-18 03:09 (ссылка)
а - предугадав немного - ответил дополнительным комментом!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -