Heretic and proud of it - Пришлось пересмотреть свое отношение к деньгам. [entries|archive|friends|userinfo]
alex_moma

[ website | Русская Фабула ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Пришлось пересмотреть свое отношение к деньгам. [May. 2nd, 2011|06:24 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
У меня никогда за 42 года жизни не было психологического стимула для того, чтобы "много зарабатывать" (да, это правда, мне всегда было, по большому счету, похуй, что у меня в кошельке). Он появился около полутора лет назад, когда я пристрастился к девочкам по вызову (чью профессию и до того считал, а уж теперь и подавно считаю самой нужной и почетной в мире). Раньше мне их иногда снимали в качестве подарка на д\р или Новый год, т.е. крайне редко, потом я начал делать это сам в ежемесячном примерно режиме, и вот теперь - вынужденное затишье, а ведь, блять, весна... Проблема, однако, состоит в том, что стимул-то больше зарабатывать появился, а возможность - нет. Кроме того, фрилансерам почти ничего не платят, если это не программисты. Мало того, что трудно с заказами, да еще и думаешь всякий раз - а оно надо? Адекватно ли трудозатратам? Логично ли это? Будет ли, извините, вообще хуй стоять после двух работ - основной и дополнительной, и обе грошовые?

С сожалением констатирую, что, увы, НАДО. Не заработаешь - не поебешься. И это, наверное, справедливо. Ибо так называемый "бесплатный секс", как известно, в конечном счете, обходится на несколько порядков дороже. Ну его на хуй.

Развитие темы:

http://www.mipco.com/win/GEr7.html

Точнее, виноват, это у меня - всего лишь развитие.
UPD. Пока писал пост, появилась идея: а не просить ли фри-работодателя платить натурой, т.е. самому привозить мне девочек? Я готов, в таком случае, на скидки даже с его жалких гонораров...
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]angelovito@lj
Date:May 2nd, 2011 - 10:03 am
(Link)
апдейт - гавно
нормальный работодатель сразу начнет зарабатывать и на тебе и на девочках

деньги - универсальный эквивалент для поебаццо
отказывацца от них нельзя никак
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:May 3rd, 2011 - 05:17 pm
(Link)
Бум считать, что апдейт - это шутка. Но остальное -нет.
[User Picture]
From:[info]alexey_ivanov@lj
Date:May 2nd, 2011 - 11:32 am
(Link)
А не имеет ли смысл в этой ситуации приобрести хорошую резиновую куклу. Начальные вложения, конечно, немаленькие. Но зато какая окупаемость! :))
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:May 3rd, 2011 - 05:16 pm
(Link)
Видите ли, сударь мой, с рэзиновыми куклами нет душевного контакта, а для секса это вещь абсолютно необходимая. Эрго: блуд - это выдумки.
[User Picture]
From:[info]alexey_ivanov@lj
Date:May 3rd, 2011 - 05:23 pm
(Link)
Вот никогда не думал, что возможен душевный контакт за деньги. Впрочем, не буду спорить с более опытным собеседником. ;))
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:May 3rd, 2011 - 05:33 pm
(Link)
Но ведь 90% браков и есть ни что иное, как вип-проституция. Там, тем не менее, очень даже присутствует душевный контакт, хотя чаще - как имитация. Так что тут не только в опыте дело. А еще и в концепте.

Когда фрилансю и ВДРУГ хорошо заплатят - еще как душевный контакт устанавливается. Человек он ведь "проститутка" по самой своей природе.
[User Picture]
From:[info]alexey_ivanov@lj
Date:May 3rd, 2011 - 05:47 pm
(Link)
Рассуждения о том, что брак это проституция напоминает мне то, что называют обратным карго-культом - "у них тоже самолёты из соломы и глины, только они лучше нас притворяются". :)
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:May 3rd, 2011 - 06:03 pm
(Link)
Ви таки хотите сказать, что большинство браков заключаются не по расчету? Ну, мнение такое есть, да. Но оно никак и ничем не подкреплено, в отличие от обратного. При этом половина расчетных браков ПОНАЧАЛУ имеет и любовную составляющую, но это мало что меняет.

Брак - архаичный, отживший свое (надеюсь) институт.
[User Picture]
From:[info]alexey_ivanov@lj
Date:May 3rd, 2011 - 06:25 pm
(Link)
Если убеждённость, что все люди проститутки, а все самолёты из глины и соломы, действительно искренняя, вряд ли её чем-то можно поколебать. Лично я - пас.
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:May 5th, 2011 - 08:31 am
(Link)
Чтобы приобрести эту убежденность, достоточно простой и незамысловатой наблюдательности. Если отбросить глупости про самолеты, которые тут вообще не при чем и не годятся даже в качестве полемического приема.
[User Picture]
From:[info]alexey_ivanov@lj
Date:May 5th, 2011 - 02:53 pm
(Link)
Да фиг с ними, с самолётами. Самолёты не нужны, если есть главное - "все люди проститутки".

Чтобы приобрести эту убеждённость не надо никакой наблюдательности. Вполне достаточно банальной боязни настоящих отношений. Ведь если объявить, что настоящих отношений не существует, можно сделать вид, что и никакой боязни нет.
[User Picture]
From:[info]alex_moma@lj
Date:May 7th, 2011 - 01:47 am
(Link)
Вам не кажется, что Вы пишете вообще не о том?

И что Вы понимаете под "настоящими отношениями"? Бескорыстные браки? Их не-бы-ва-ет, ПОЧТИ не бывает, повторяю. Что не означает, что браки по расчету исключают некую компоненту взаимной симпатии. Иначе расчет не верен, как говорится. Для того, чтобы это понять, повторяю, достаточно простой наблюдательности, и жизненного опыта в 40 лет более чем. Можно, конечно, и розовые очки всю жизнь носить, но объективных реалий нашего вшивого материального мирка это никак не изменит. Надеюсь, что хотя бы это Вы понимаете.

Далее. Что Вы понимаете под "БОЯЗНЬЮ настоящих отношений"? То, что осточертела (хаа, если б мне одному, миллионам людей только в рашке) пожизненная невзаимность? Так это хорошо, что она осточертела. Давно бы так. Девочки по вызову - это единственный выход из вынужденного пожизненного воздержания, которое вредно как для души, так и для тела.