Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-08-23 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
нож в спину же
а в США только что мужа и жену, католиков, признали виновными в административном правонарушении, и приговорили к штрафу в $10,000 - в пользу государства - и еще $3000 - в пользу бедных лесбиянок, которым они причинили нравственные страдания и мучения. А чем они их причинили? Тем, что отказались сдавать им свою ферму для празднования их свадьбы.

http://www.lifesitenews.com/news/catholic-couple-fined-13000-for-refusing-to-host-same-sex-wedding-at-their?utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=804e199b87-LifeSiteNews_com_US_Headlines_06_19_2013&utm_medium=email&utm_term=0_0caba610ac-804e199b87-326211134

По-моему, запредельная подлость - отнимать у людей их собственность и грозить смертью за убеждения. Ведь когда государство требует у тебя денег, оно же не просит - оно требует; если ты не дашь, потребует еще больше; если не дашь, придет похищать тебя и сажать в тюрьму, где тебя будут насиловать другие заключенные; а если ты захочешь защитить себя (и будешь морально прав на 100%), то тебя просто убьют.

Постепенно прихожу в себя, да. Я всегда был за феминисток и ЛГБТ - потому что я за свободу и неприкосновенность всех вообще людей; и в какой-то момент меня убедили, что женщины, геи и лесбиянки действительно ущемлены. Ну, кстати, в РФ дела так и обстоят, все эти тошнотворные по гнусности законы "против пропаганды гомосексуализма", травля гомосексуальных людей, гомофобия - вот это все есть, и это свинство, конечно. Но в РФ вообще каменный век, рейтинг Путина 88% и крымнаш. Понятно, что там человек, любой вообще - бесправное чмо; на бумажке - с правами, но ... на бумажке и территориальную целостность Украины гарантировали, и свободу вероисповедания.

Но в США женщины и геи - самые защищенные группы вообще, их уже лет 40 никто не обижает, и даже подумать боится. И ситуация теперь зеркальная - геи и феминистки всячески угнетают и терроризируют простых людей, если те не подчиняются диктатуре пролетариата (культурный марксизм же - вместо "пролетариата" здесь женщины и геи, которых угнетают мужчины и CIS-варвары; да, не все женщины и геи в это верят - лично знаю одного местного гея, акапа, который страшно презирает феминисток за это - ну так и не все русские были большевиками, однако ж до сих пор расхлебываем).

Ощущаю себя преданным, реально, как нож в спину. Я так искренне верил, что их обижают (опять же - по российским реалиям судил), а они оказались самые худшие из современных фашистов. Пытаюсь объяснять людям - ну не гомофобы убили Алана Тьюринга. Не гомофобы, а государство. Полиция. Суды. За то, что он был не такой, как большинство; и большинство приговорило его к мучениям и наказаниям, и он убил себя. Теперь "прогрессивное" большинство точно так же готово грабить, пытать и убивать, там, католиков.

Я не знаю, я просто не знаю, даже представить себе не могу, как все эти люди могут спать по ночам. Но они не только могут - они считают себя воинами за социальную справедливость. Сами-то не грабители и не убийцы - эту почетную работу аутсорсят ментам и судейским. Ну и спят по ночам спокойно. Все, как писал К.С. Льюис:

"Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience."

"Из всех тираний, тирания, которую искренне осуществляют ради блага жертв - пожалуй, самая страшная. Лучше было бы жить под баронами-разбойниками, чем под всемогущими морализаторами. Жестокость первых иногда может спать; их алчность может насытиться - но те, кто мучают нас ради нашего же блага, будут мучать нас бесконечно, потому что делают это с одобрения собственной совести."

Самое страшное явление, какое бывает в мире, по-моему. Нет, правда.


(Добавить комментарий)


[info]ju-undin.livejournal.com
2014-08-24 10:40 (ссылка)
Уже много лет я дружу с крепкой семейной парой лесбиянок. С 1997 года. Саш, они не чувствуют себя угнетенными. На демонстрации не ходят, потому что не считают правильным вытаскивать интимную жизнь на публичное обозрение, с активистам ЛГБТ сообщества относятся с юмором и недоумением - вольно же людям делать политическую карьеру на базе своей интимной жизни! Да, они предпочли бы зарегистрировать свой брак, чтобы в случае беды с одной из них, вторая без проблем унаследовала бы совместно нажитое имущество. А так их все устраивает, в том числе тайна частной жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-08-24 19:45 (ссылка)
рад за них, но не всем везет, некоторых травят - мол, не высовывайся, сиди тихо. нет, понятно, что это все равно лучше на порядок, чем статья в УК, но

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2014-08-24 14:58 (ссылка)
А кто такие CIS-варвары?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-08-24 15:30 (ссылка)
Циссексуалы. Антоним транссексуалам (цис - значит по ту же сторону или типа того).

Зачем из этого делать аббривиатуру не ясно только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2014-08-24 19:43 (ссылка)
анон правильно объяснил

марксисты считают это еще одной формой "привилегий", а трансов (или не вписавшихся) - еще одной группой угнетенных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-09-06 18:31 (ссылка)
э… лолвут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josephus
2014-08-24 22:40 (ссылка)
Ну, кстати, "никто не обижает и подумать боится" - а однополые браки много где запрещены, и консервативные политики не очень-то боятся эти запреты поддерживать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-08-24 22:49 (ссылка)
разница между браком и "гражданским сожительством" мне вообще неизвестна (вот честное слово). Не говорю уж о том, что брак это вообще какое-то дикое лицемерие и извращение, в 21 веке-то; ну, еще с 20-го. Люди дают клятву верности до гроба, но по любой причине, и вообще без какой-либо причины, любой участник может брак аннулировать - "ой, а я передумала". 70% разводов - женщины, понятное дело - им это оплачивается же. Разводись, забирай детей, вымогай деньги, суд поддержит, только голосуй за "прогрессивных" политиков.

Правые, насколько я знаю, спорят в основном на тему семантики и лингвистики, типа "а что такое marriage"; типа, раньше это была религиозная категория. Теперь вот непонятно - то ли легальная, то ли культурная. Но я-то вообще против того, чтобы государство лезло в частную жизнь людей (тем более - в сексуальную).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josephus
2014-08-24 23:18 (ссылка)
Если они просят - значит, им надо. Тем более что речь идет все-таки об уравнении в правах, а не о привилегиях.

На самом деле это важно юридически: к некоторым больным пускают только близких родственников; решения об операции доверяют близким родственникам; упрощаются вопросы наследования. Может быть, что-то еще, я не интересовался специально.

Помимо "хочу чтоб законно" есть эти юридические тонкости, которые другими способами могут и не решаться.

Ну и мы говорим в рамках нынешнего государства и тенденций, конечно. Возможно, институт "вписывания в близкие родственники" был бы лучше, или вот ты считаешь, что без государства вообще было бы лучше, но в наших-то реалиях есть только брак и запрет на брак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-08-25 03:09 (ссылка)
>разница между браком и "гражданским сожительством" мне вообще неизвестна (вот честное слово).

Между тем, она есть, legally speaking. Наследство, налоги, усыновление, куча всего. Даже в тех странах, где давно легализовали гражданское сожительство, оно все равно по правам было строго меньше, чем брак. Потому и движуха.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-08-25 00:54 (ссылка)
Дурачок. Еще через пару лет до тебя дойдет что украинское государство это фашистская тирания

(Ответить)


[info]manroe666
2014-08-25 08:23 (ссылка)
Лесбиняши молодцы. Католическое быдло надо гнобить всеми силами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2014-09-06 18:42 (ссылка)
>Лесбиняши молодцы.
сраное говно. охуевшее совершенно сраное говно. которое почему-то возомнило себя властелинами мира. привязать к столбам и побить камнями.

почему? а ровно по их же принципам. люди себе веруют, никого не трогают, но и участия не желают принимать. но тут врывается говно и требует, чтобы все действовали так, как говно считает правильным. ну, значит и эти верующие вправе забить говно камнями — ведь верующие тоже, возможно, считают это правильным. при этом верующие выглядят цивилизованно, а говно — как говно. если кого и уничтожать — то именно говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-09-06 18:34 (ссылка)
p.s. тот, кто не убирает в ссылках всякие «utm_…» — он намного хуже, чем все воинствующие феминисты, рабовладельцы и полицейские вместе взятые.

(Ответить)