Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2014-11-30 19:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"какая польза человеку, если он приобретет весь мир..."
Хороший вопрос задали в одном анархо-коммунити в фейсбуке: "а если бы хозяин магазина, которого ограбил Майк Браун, вытащил бы пистолет и пристрелил бы его - был бы он прав?"

ответ - ну разумеется.

и королларий - вот именно поэтому оружие в Америке все больше и больше пытаются запретить; чтобы оно было только у ментов и государства, как обычно и бывает в фашистских странах. И все под предлогом того, что "полиция защитит вас от преступности, вон же Фергюсон!" - и это при том, что Государство и его "программы" совершенно очевидно, статистикой все демонстрируется, в ответе за ~80% (по моим ощущениям) преступности, напрямую. От велфера до лживой "войны с наркотиками" и реальной войны с семьей.

Мне, собственно, уже в какой-то мере становится плевать, и реально надоело спорить с этатистами про эти дела. Ну как спорить с креационистами или сторонниками теории плоской земли, да? Только интересно (и грустно) - сколько еще миллионов человеческих жертв эти малодушные люди хотят принести на алтарь идолам Государства? Сколько еще искалеченных, физически и душевно, людей, мужчин, женщин и детей нужно, чтобы уже до всех дошло?
... но, кстати, реально такое чувство, что тут надо ждать только Второго Пришествия; меньший калибр тут не возьмет. И тут как бы уже другое соображение - чувак, вот именно об этом моменте тебе надо волноваться, а не отвлекаться на какие-то там миллионы. Ну, Мф. 16:26 же - "какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?"

такие дела


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2014-12-01 10:58 (ссылка)
Кто называет грабителя грабителем? С какой вообще стати у тебя вдруг нарисовались такие четкие схемы в голове?

Скажем, во время картофельного голода пацан, стащивший булку с лотка - грабитель? А если хозяину померещилось чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2014-12-01 11:11 (ссылка)
пацан грабитель, разумеется. дурацкий вопрос, извини. типа - "а мужик, если у него год не было секса, и он изнасиловал девку - он насильник?"

какие такие схемы? не, ну люди же не будут стрелять кого попало, по каким-то левым подозрениям. должны быть доказательства, свидетели, камеры - а то иначе DRO того, кого ты подстрелил, вместе с твоим собственным, придут и спросят, а чего это ты беспредельничаешь, вот подпись же, обещал же - докажи, что ты защищался, а не так просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2014-12-01 18:28 (ссылка)
bravo!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2014-12-02 04:21 (ссылка)
Нет, у тебя в голове черно-бело, а в жизни оно сложнее; если я украл булку с голоду, то я согласен, чтобы меня судили и посадили, но не согласен, чтобы в меня стреляли, - я в ответ сам кого угодно застрелю. С голоду - то.

Весь вопрос же в justification - для тебя украденная булка достаточный повод для убийства.

Я говорю - чушь. Булка дешевле жизни, лучше пожертвовать булкой и не делать ничего, чем убить. Но ещё лучше - заставить грабителя отработать эту булку на пользу общества. И это без государства тоже не выйдет.

Убийство за любую кражу - это как раз начало средневековья, такие нравы и были после распада Римской империи, и постепенное смягчение этих нравов - это совсем неплохо, на мой взгляд.

На твой - плохо. Ну в другой раз, если ты кому-то наступишь на ногу ненарочно или там косо на кого посмотришь, желаю тебе получить от души в рожу, как минимум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-12-03 22:04 (ссылка)
>ещё лучше - заставить грабителя отработать эту булку на пользу общества.
>И это без государства тоже не выйдет.

ну разумеется. и поэтому грабитель нужен государству как воздух. потому что иначе окажется что государство нахуй никому не сдалось, вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -