Новая парадигма нового мировоззрения новог - March 28th, 2008

vidjnana какие критерии распознавания философских текстов?

Мой ответ точен, практичен, понятен и прост: если ваша планетарно-звездная цивилизация полностью погибла, то все ваши рассуждения о боге были абсолютно бессмысленны.Не говоря уже о философских текстах.

Мы имеем философскую традицию, которую держат на плечах мыслители от Платона с Аристотилем до Фукуямы с Бодрийяром.

Но в силу того, что перед цивилизацией нарастает комплекс проблем, а свет в конце  тоннеля как-то слабо просматривается, следует, что этого явно недостаточно. Например, Стивен Хоукинг заявил, что риск уничтожения Земли стремительно возрастает.

Я полностью согласен с академиком С.П. Капицей: "Нужно создавать новую систему ценностей, новую идеологию, а не черпать ее в религиозных учениях, которые сыграли огромную роль две тысячи лет назад и сегодня уже не справляются со своей задачей"

Кажется, что все уже придумано и ничего принципиально нового уже придумать невозможно. Но это противоречит теоремам Гёделя о неполноте. Это противоречит естественной мысли, что в бесконечном вечном мире Земная цивилизация не должна быть единственной.  

Но наши рассуждения о внеземных цивилизациях могут быть только чисто умозрительными и, в этом смысле, малоценными. Тем не менее, ничто нам не мешает сделать одну попытку, потом еще и еще,... чтобы разработать философскую систему с нуля пусть пока  для самых примитивных искусственных разумных сущностей, которые произойдут от компьютеров в процессе их ничем неограниченной эволюции.

Давайте уже приступим к генерации первой итерации Философии Компьютерных Существ: ( ФКС )