| Из Игры не выйти | Feb. 16th, 2019 @ 06:19 pm |
|---|
|
Многие неверно понимают, как можно остановить колесо Сансары, как выйти из Игры перерождений. Многие погуглили на Ютубе слова сатсанг, просветление, ретрит и жаждут просветления, чтобы никогда в жизни больше не работать, а только повторять иллюзорные тысячелетние банальные истины с довольным умным видом.
На самом деле мы имеем вполне определенный феномен, который может испытать каждый (пример). Правда, это потребует годы тренировок и то не факт, что у вас получится. Если вы решитесь на регулярные месячные темные одиночные ретриты, (пример) то вероятность входа в состояние повысится.
Что это за состояние? Это надо вам точно знать, чтобы еще немного повысить вероятность входа в состояние. Это соединение двух состояний: осознанный сон + осознанная реальность. По факту вы будете ощущать, что все пространство переместилось внутрь вашей головы.
Дальше может быть состояние входа в белый свет. На этом все. Приехали. Дальше дороги нет. Больше ваш мозг никаких новых состояний придумать уже не в состоянии, чтобы потешить ваше эго.
Итак, каков ответ на коан, "Кто ты?"
Прямой ответ прост: Тебя нет. А есть квантовый механизм образования суперпозиции из всех ощущений в виде одного целостного образа.
Но, как ваш мозг был забит всяким шумом и ерундой за всю прошедшую жизнь, таковым он и остался. Поэтому придется его почистить от всякого болезненного энергетического мусора. Предлагается один вариант полегче и другой вариант, более глубокий и точный в процессе, но потруднее. Еще вариант остается - пойти к психологу. Только что вы ему скажете. Достаточно ли у него будет квалификации. И есть ли у вас лишние деньги на длительную работу.
Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира. Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Феномен сознания квантовый. Если это не так, то невозможно было бы адекватно отражать квантовый Мир. Если это не так, то разговор с вами закончен, тупые вы биороботы (биороботы умными не бывают, а просто работают по запрограммированным в них алгоритмам)
Материя Мира существует только в движении, поэтому Игра непрерывно продолжается везде и всегда. Из Игры не выйти никому. Даже сам Бог есть продукт игры цивилизаций, как их предел развития.
Почему материя Мира непрерывно движется. Любая структура Мира, чтобы поддерживать свою целостность, должна обмениваться информацией между своими частями, которая и несет информацию о целостности структуры. То есть, любое движение материи всегда есть движение информации. Все просто.
Из какой Игры вы хотите выйти? И куда?
Вы должны устойчиво включить свой квантовый феномен сознания и осознать, что либо ваша родная цивилизация погибнет, либо продолжит свое неограниченное вечное и гармоничное развитие в направлении уровня Идеальной разумной осознающей сущности - самой сложной сущности Мира - предела развития всех цивилизаций в Мире - реального Бога (Предела в том смысле, что существует предел понимания для конечного существа, которым вы и являетесь)
Для этого вам понадобится соответствующее задачам и целям мировоззрение - Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины (пока что в 4-ой итерации)
Что я еще мог бы добавить?
5-ю итерацию Парадигмы. И так далее.
|
| Какой физический феномен лежит в основе почти всеми наблюдаемого феномена сознания своего? | Oct. 14th, 2018 @ 02:06 pm |
|---|
|
Основные современные теории и подходы в философии сознания (видео)
Лектор — к.ф.н. Артем Петрович Беседин, научный сотрудник Московского центра исследования сознания при философском факультете МГУ.
С удовольствием прослушал лекцию до конца на скорости 1.5. Артем лишь один раз использовал термин "квантовый", избежав и теоремы Белла, о которой, конечно, знает.
Однако то, что он говорил о критике теорий сознания, неизбежно подводит к мысли, что тут используется физический феномен, который обладает необычными свойствами (но не с точки зрения современной физики)
Научная физическая картина мира не обновлялась уже более 50 лет. Существование Бозона Хиггса просто подтвердили. То есть, никаких новых неизвестных физических феноменов в работе мозга быть не может.
О чем я и написал в своем посте ранее Реальный квантовый Мир и квантовое реальное сознание
Вижу у Артема Беседина большой научный и творческий потенциал, поэтому он мог бы продолжить развитие Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, путем последовательных итераций в направлении к уровню мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Самой сложной сущности Мира (Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части)
Выбор Артемом темы диссертации Эволюция философских взглядов Джорджа Беркли говорит о том же.
|
| Как Новая парадигма мировоззрения отвечает на прежде неразрешимые философские вопросы | Mar. 8th, 2017 @ 02:48 pm |
|---|
|
Увидел такой пост: "Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим"
В нем 8 вопросов. Сейчас я на все эти вопросы отвечу ясно, точно, логично и кратко,
потому что в книге "Новая парадигма мировоззрения" есть глава 6. «Проблемы философии», (скачать) в которой разрешена 21 философская проблема.
( 8 философских вопросов )
|
| Философия с точки зрения Новой парадигмы мировоззрения | Oct. 1st, 2016 @ 05:55 pm |
|---|
|
10 философских понятий, которые должны быть знакомы каждому.
1. Теория идей Платона
Любой Наблюдатель естественного или искусственного происхождения, земного происхождения или внеземного, имеет интерфейс, по которому от датчиков к нему поступает информация о том, что происходит. Информация может поступать извне или из хранилищ памяти Наблюдателя (из мозга) Извне информация может поступать опять же из хранилищ, но уже некой Матрицы, или из пространства, в котором расположен Наблюдатель. Пространство может быть весьма экзотическим.
Наблюдатель создает модель, образ из того, что к нему поступает в Анализатор по интерфейсу. Чтобы эта модель появилась, должен отработать вычислительный блок по неким алгоритмам, использующий некие уже существующие Базы Данных моделей. Анализатором может быть квантовая полость, в которой и создается целостный образ из той информации, что в нее поступает.
Так что ответом на коан "Кто я?" может стать обнаружение того, что ты пустая полость, в которой пляшут картинки. И больше ничего.
Вообще-то картинки пляшут не произвольно, в них можно выделить закономерности. Например, что есть только одна сущность, назовем ее Миром, который один, целостен, логичен, а ты его неотъемлемая часть.
( пункты 2-10 )
|
| Что такое просветление с научной современной точки зрения? | Aug. 13th, 2016 @ 11:10 am |
|---|
|
Меня не интересуют бесчисленные фантазии, которые существуют только в головах тех, кто в них верит.
Если давать определение понятию веры, то вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Мир один, целостен, логичен, а любое другое его определение будет получаться путем наложения на это определение произвольных ограничений и искажений.
Мир один, целостен, логичен, соответственно, все мы его неотъемлемые части со всеми чувствами, мыслями, визуализациями в различных режимах работы мозга.
Сегодня в России легко и просто придти на сатсанг (беседу) к просветленному мастеру, а потом и на ритрит — совместную медитацию с мастером, которая может длиться от нескольких дней и до 10. Например, к Юрию Менячихину на сатсанг можно придти в следующую пятницу в Санкт-Петербурге вечером, а на следующий день уехать в ритритный центр на совместную медитацию с мастером на 10 дней.
Известным просветленным был Рамана Махарши, живший в Индии в 1879 — 1950 годах.
Теперь же просветленных только вКонтакте можно зафрендить с десяток.
Так и что это за состояние мозга, которое называют просветлением?
Что-то подобное можно испытать, если у вас случаются припадки экстатической эпилепсии. Вы можете испытать блаженство и безмятежность, усиленное ощущение физического благополучия, обостренное самоосознание, мистический/религиорный опыт.
Может быть за словом «просветление» ничего и нет? Может это лишь иллюзия?
Необходимо дать точное научное определение понятию просветление, чтобы духовная практика стала точной и технологичной.
Современные технологии уже стали появляться. И портативные приборы для стимуляции мозга.
Без технологий процесс достижения состояния просветления достаточно прост, надо сидеть каждый день пару часов неподвижно, остановить все мысли, задавая себе лишь один вопрос, "кто я". Правильный ответ должен появиться, когда останется одно лишь неизменное состояние, которое не имеет "ни имени, ни формы".
Несут ли просветленные добро (или зло) Земной планетарно-звездной цивилизации? Для меня новый режим работы мозга уже представляет научный интерес.
Те же, кто впервые столкнулся с таким состоянием в работе мозга, часто не понимают, что же происходит: "Я пришла на работу, стала рассказывать, меня никто не понимает. Потом я столкнулась с тем, что вообще я не знаю, как дальше жить с этим".
Так и кто же такие эти "просветленные"? Может, это просто бездельники, которые говорят пустые банальности для дураков?
Некоторые смогли получить состояние нирваны от банального инсульта.
При современном состоянии науки о мозге точный ответ пока получить не удается.
Но суммируя всевозможные описания о состоянии просветления, кто его пережил, накладывая эти описания на то, что уже известно о мозге и, привлекая квантовую механику, можно дать следующее определение:
Просветление есть обнаружение себя в виде квантового пузыря, на стенках которого возникает целостная суперпозиция из всех ощущений, информация о которых стекается по черепным нервам и из памяти мозга.
Сознание это квантово-механический эффект, хотя современная наука все его еще не может экспериментально обнаружить. По другому просто никак не получить целостную и объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени, которую Вы прямо сейчас наблюдаете, читая эти строки. Это не вычислить никакими манипуляциями с числами на компьютере, подобному вашему, на экране которого Вы сейчас читаете эти строки. Объемный Образ это не множество отдельных чисел в отдельных ячейках памяти.
Сознание это квантово-механический эффект, потому что скрытых параметров в квантовых системах нет, что доказывает проверка Теоремы Белла.
Сознание это квантово-механический эффект, потому что любой простой зеленый листочек при фотосинтезе использует квантовые вычисления, а мозг есть самое сложное (пока что) устройство на Земле.
И стихи некоторых просветленных соответствует моему определению: "И я посмотрел внутрь себя - и не увидел там ничего, потому что там ничего не было, кроме танца пространства. Я сам стал зеркалом. И женщины думали, что любят меня, и я не мог им ответить – они любили не меня, а свои отражения в зеркале своего ума".
Нужно ли Вам просветление или Вы легко можете обойтись без него, как и жили до этого прежде?
Обязательно необходимо, если Вы хотите постигнуть свою Истинную природу, которая находится глубже вашего временного тела.
У Земной цивилизации скоро наступит фазовый переход — Технологическая сингулярность. Этот момент легко вычислить — кривая роста населения планеты Земли перегнется впервые за миллион лет.
Фазовый переход цивилизации не обязательно будет успешен, о чем предупреждает Парадокс Ферми и Великий фильтр.
Поэтому живым существам на Земле, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.
|
| » Психология религии Эриха Фромма в свете Новой парадигмы мировоззрения |
|---|
«Все достижения современной науки
основываются на материалистическом видении мира»
академик Эдуард Кругляков
Elena Pavlova: Психология религии Э. Фромма. Часть I (видео)
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое!
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Если Бога нет, то то его необходимо создать, чтобы Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно.
Реальный вечный бесконечный творческий Единственный Осознающий Бог в вечном бесконечном Единственном Мире - реалист, последовательный материалист, математик, не догматик, Научное Знание ставит выше Веры, ибо Знает и Делает, и, разумеется, не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете ни в одной из вселенных, и обладает Единственным Мировоззрением - Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ (не МмМ)
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия. (Совпадает с высказыванием апостола Павла: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»)
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда немедленно следует Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть приемом манипулятора)
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Не будет больше никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Просветление есть обнаружение себя пустым квантовым пузырем, на стенках которого отображается суперпозиция всех доступных ощущений, поступающих по черепным нервам и из памяти мозга. По мере поступления новых научных данных определение будет уточняться. (Фактически определение указывает на то, каким может быть квантовый компьютер)
На Ютубе мы наблюдаем взрыв появления просветленных, если поискать по словам сатсанг, ритрит, просветление: Юра Менячихин, Оля Гаури, Евгений Багаев, Артур Сита, Елена Нежински, Лиза Кернз, Нго-Ма, Муджи, Роджер Кастилло, Лена Ким, Саша Новожилова, Алешина, Сумиран, Август Ваал, Самир Сам,..
Я тоже начал практиковать медитацию на Пустоту)
Jun. 13th, 2016 @ 10:19 pm
|
| » Квантовый пузырь сознания и основной вопрос философии |
|---|
Например, Константин Белимов пишет в комментерии на Ютубе к Сатсангу с Самиром в Ярославле 21.01.2016 (ч.1): «Всё живёт в сознании! Я не рождается, Оно всегда есть, это мир рождается в Я (сознании)! Всё происходит в сознании тебя! Вне сознания ничего не существует!»
Как я понимаю, это общее место рассуждений о сознании для последователей просветленных, среди которых я бы выделил Юрия Менячихина, Олю Гаури и Самир Сама, которые говорят, примерно, о том же самом.
Кажется, что они правы? Действительно, квантовый феномен сознания рисует на стенках своего пузыря картинки, которые, в виде потока информации, поставляет мозг из своей памяти, в которую информация попадает по черепным нервам.
Я написал «картинки», но, на самом деле, там присутствует суперпозиция из всех доступных ощущений, «Сейчас большинство ученых признают существование у человека 21 чувства» или, даже, может, больше.
Другого способа осознать, что происходит, нет. Только то, что отобразится в квантовом пузыре сознания, то и будет доступно сознанию. Это факт, который каждый может проверить прямо сейчас самостоятельно.
Однако утверждение, что «Вне сознания ничего не существует» — ложно. Если даже Вы в «Матрице», то и в этом случае, вне ваших картинок на стенках пузыря, существует много чего, то же компьютерное оборудование, на котором функционирует «Матрица», и так далее.
Наблюдая пляску картинок на стенках пузыря сознания, постепенно взрослея, Вы обнаруживаете, что в последовательности картинок может быть логика.
Более того, можно сформулировать принципы логики построения этих картинок:
1. Мир один, целостен, логичен, я есть неотъемлемая часть этого Мира, вместо со всеми своими ощущениями.
Вне Мира — тот же Мир, о чем говорит следующий принцип:
2. Мир структурирован принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О.
«Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений».
Сознание и Мир неразрывно связаны друг с другом, о чем говорит следующий принцип:
3. Определяемое бытием (Миром) сознание, определяет бытие во имя смысла своего.
То есть, идеализм и материализм ложны, потому что видят только часть картины Мира и не хотят видеть целостную картину.
4. Любое явление существует в некоторой области его определения.
Вытекает из принципа 2. Необходим для построения Критерия истины:
5. В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
Развивая принцип смысла пункта №3, выясняем, что все цивилизации делятся на два класса:
6. Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
В классе вечных цивилизаций существует предел:
7. Предел развития всех цивилизаций в Мире есть самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС)
ИРОС это и есть наш символ Бога, откуда следует понятие добра:
8. Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшаются.
Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью.
Таким образом мы обнаруживаем, что существует бесконечный вечный Мир, в котором мы есть бесконечно малые его неотъемлемые части.
Найдутся ли еще теперь Осознающие Сущности — ОС, которые упрямо продолжат настаивать на том, что «Вне сознания ничего не существует»?)
Если тихо угасать, наблюдая только пляску картинок на стенках пузыря своего сознания, то я могу с этим утверждением согласиться для конкретного существа, от которого ничего ровным счетом не зависит в этом Мире.
May. 8th, 2016 @ 04:25 pm
|
| » Простые вопросы от простых людей по Новой парадигме мировоззрения |
|---|
— «Это только твоя логика. Чем ты лучше других? Почему мы должны тебя слушать?»
Пожалуйста, слушайте других:
Елена Павлова. Гносеология. Основные проблемы. (видео)
К этому посту я приложил все 234 ссылки из своей книги, тоже все можете изучить подряд, если только захотите)
24 дискуссии по основам Парадигмы все еще доступны по ссылкам.
Наша задача достичь Совершенства.
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом.
Эта Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС (Бог) будет самая сложная сущность Мира — Предел развития всех живых цивилизаций в Мире.
Мир один, целостен, логичен. Это подтверждает вся, без исключения, современная наука. Например, Бозон Хиггса сначала открыл британский физик Питер Хиггс математическими вычислениями и только потом, через 48 лет, на Большом адронном коллайдере его существование реально подтвердили.
ИРОС, как Предел развития цивилизаций в логичном Мире, обладает Математической метатеорией мировоззрений - МММ (не МмМ)
Вот к этому Идеалу совершенного мировоззрения мы и будем стремиться последовательными итерациями через Новую парадигму мировоззрения, в которую встроен механизм порождения парадигм.
Пока что Парадигма существует в 4-ой итерации.
Я умру и вы все умрете, а Парадигма продолжит свое неограниченное развитие, если только Земная цивилизация не погибнет. Ну мы и не должны допустить спама дураков по просторам вселенных.
Теперь, после сотен ссылок, снова можете повторить свой вопрос:
— «Это только твоя логика. Чем ты лучше других? Почему мы должны тебя слушать?»
Jan. 31st, 2016 @ 03:14 pm
|
| » Дугин выдумывает постмодерн как заповедник для дураков |
|---|
А.Дугин "Постмодерн и постмодернизм" 01/04/14 (видео)
Задача мировой финансовой мафии проста, чтобы побольше было дураков.
Дугин выдумывает постмодерн как заповедник для дураков, которых легко обманывать, чтобы потом на кого-нибудь натравливать. Смотри на зомби-апокалипсис бандеровцев в Украине и на дураков ИГИЛ, которые, кажется, знают только два слова "Аллах акбар" и ничего более им знать не положено, как безмозглым куклам в руках кукловодов.
Наша задача в рамках Парадигмы проста и понятна: адекватно отражать Мир, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Развитие цивилизации должно стать развитием квантового феномена сознания, иначе все бессмысленно и заводятся черви в виде мировой финансовой мафии, деструктивные шевеления которых придают видимость смысла. Постмодерн - из их числа.
Dec. 23rd, 2015 @ 09:40 pm
|
| » Я высветил основную проблему современной философии. Больше некому было?) |
|---|
Продолжение темы "Как гуманисты слили мне дискуссию и забанили, испугавшись моих ответов)".
Я высветил основную проблему современной философии. Философия стоит на песке и на глинянных ногах. В основании ее диалектика, которая не может существовать без противоречий, как мотора изменений в мире.
Но вот незадача. Нет никаких противоречий в единственном реальном целостном Мире, который строго логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Вся современная наука во всех своих областях говорит ежедневно одно и то же — противоречий нигде нет. Даже логических парадоксов нет, если точно описать их логику, написав небольшую программку.
Философия стоит на диалектике. Диалектика стоит на противоречии. А противоречий нет.
Что получается? Философия не наука о мудрости, а обман и манипуляции, которые к реальной жизни не имеют никакого отношения. Кто изучал философию в техническом ВУЗе, тот знает эту истину и без меня. Кто поступил на философский и потерял пять лет жизни, не признается в этом никогда. Вот меня и забанили за оглашение секрета философии, который узнал каждый в институте, плюнул, да и забыл.
Поэтому я и начал разработку Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины в 1982 году.
Может, противоречия есть на Украине, раз там убили уже более 50 тысяч?
Мировая финансовая мафия, стоящая в тени печатного станка ФРС США, категорически не хочет терять свой агонизирующий доллар как самое простое и эффективное средство взимания дани со всех народов Земли. Но для поддержания своего доллара им необходимо разрушать страны. СССР, Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Украина,..
Эта мафия была бы счастлива, если бы ей удалось снова разрушить Россию, как ей это удалось в 1917 и 1991. В 1941 ей это не удалось, спасибо Сталину. (а кто ненавидит Сталина, пусть сначала посмотрит фильм "История России. XX век. 31. Геноцид")
Мировые кукловоды превратили Украину в полигон для отработки манипуляций, когда правда лишь то, что звучит в передаче Шустера из зомбиящика
Украинский ветеран рассказал, как он наслаждался в немецком концлагере
Мировая преступная элита превратила Украину в таран против России, пытаясь, в который уже раз, ее разрушить и ограбить.
Мировая преступная элита давно уже использует массовый террор, как излюбленное средство манипулирования массами еще со времен Французской революции.
Скажите мне, где здесь противоречие? Все тщательно продумано и спланировано, а на подготовку разрушения Украины потрачено только официально пять миллиардов долларов.
А кому понадобилось вставить вымышленные противоречия в систему диалектики и кто заставляет эту белиберду изучать в ВУЗах?
Вы сами готовы дать ответ уже?
May. 18th, 2015 @ 10:54 pm
|
| » Кто прав, Сократ или Платон |
|---|
- Сказанное Платоном – ложно, - говорит Сократ.
- То, что сказал Сократ – истина, - говорит Платон.
Возникает вопрос, кто из них высказывает истину, а кто ложь?
Пусть переменная С содержит значение истинности высказывания Сократа (Истина, Ложь), соответствено вводим и переменную П для истинности высказывания Платона.
Высказывание Сократа превратим в функцию от 2-х переменных С и П и вычислять она будет значение переменной П. Такую же функцию введем и для Платона:
П=СОКРАТ(С,П);
C=ПЛАТОН(П,С);
Осталось вычислить значения функций для всех комбинаций. ( Вычисления )
Apr. 25th, 2015 @ 02:58 pm
|
| » Философия в свете Парадигмы |
|---|
А) Все таки что-то должно быть первично.
Первичным можно считать сам Мир, как сцену, на которой вск и происходит. Материя и наблюдатели были всегда. Всякие структуры тоже были всегда - Ю. И. Кулаков «Теория физических структур». Другое дело, что если мы выделим конечную область Мира, то можем сказать, что вот этот домик построен, в нем ребенок родился (Наблюдатель первичен) а вот эта звезда светила и светит себе злым и добрым (материя первична)
Б) Ну, философия бывает разной. В конце концов, что считать реальной картиной мира - так же определяется философией.
Почему-то Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один. А вот людей - много)
Выход есть. Необходимо рассматривать Метатеорию мировоззрений, а не что-то одно. И сортировать утверждения по различным критериям. Например, на соответствие Критерию истины. Над метатеорией может быть только метатеория.
Что касается приведенной вами статьи.
1) Понятие целого, так же можно по разному интерпретировать. Позитивизм не отрицает существование целого, он даже не утверждает, что свойства целого могут быть сведены к его частям. Его представление - целое это части плюс взаимодействие между ними.
Философский реализм же считает, что целое принципиально не может разделяться на части, целое порождает свои элементы, оставаясь при этом неделимым. Природа - это не сеть отношений, а неделимая сущность, которая проявляет себя через свои элементы, частицы - вполне реальные объекты.
Проблема философов в том, что они варятся в своем соку и ленятся полюбопытствовать, что же реально происходит в современной науке. На заданную тему рекомендую Стивен Хокинг «Высший замысел», сайт Постнаука, у меня в ЖЖ есть записи с меткой наука.
Когда две частицы сталкиваются на Большом адронном колайдере, может получиться такая вот картинка:
Это хорошая иллюстрация к утверждению, что "целое принципиально не может разделяться на части")
Проверка Неравенств Белла показывает, что квантовую систему нельзя представить, как "целое это части плюс взаимодействие между ними" - скрытых параметров в квантовой системе нет)
Так вот и подумайте: будет ли конкретный реальный физик изучать философию или квантовую механику и ставить эксперименты, чтобы продвинуться в понимании природы Мира?
2) На счет процесса, я полагаю, что процесс сам является лишь проявлением сущности, которая за ним стоит.
+1.
3) С наблюдателем сложнее, тут я еще не сложила своего представления. Пока еще сырой взгляд - наблюдатель, это ведь всегда человек? если мы берем процесс осмысления мироздания. Значит, чтобы понять что такое наблюдатель, мы должны понять что такое человек, как он связан со своей способностью осмыслять окружающую его природу.
Довольно часто ( и философы должны знать об этом) более общий и глубокий взгляд на суть явления сильно упрощает наше понимание без потери сущности явления. В бесконечном Мире мы должны рассмотреть всех наблюдателей, включая искусственных и самую сложную сущность Мира (Бога) и выделить то, что Наблюдателя делает Наблюдателем.
Выясняется, что Наблюдатель обладает квантовым сознанием, что в отношении человека наука должна еще доказать.
Общее определение сознания:
Сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира, внутри которой механизм странного аттрактора перемещает центр внимания в направлении к реализации моей миссии.
4) О фундаментальных сущностях. В христианстве, основой всего является Бог. Поэтому говорить об отсутствии Сущности - это атеизм.
Атеизм и религии оказываются неверны в свете более глубокого знания. Атеизм неверен, потому что не хочет замечать задачу вечного существования Земной цивилизации, утверждая, что она погибнет. Однако доказывать это не спешит - жить еще хочется. Цивилизация, существуй она вечно, приобретет все свойства, приписываемые Идеальной разумной осознающей сущности (Бог)
Что религии неверны доказывается элементарно. Достаточно посмотреть на бесчисленные религии на всех планетах во всех вселенных во все времена. Однако Мир один, математика одна, Истина одна. Да и реальный, а не вымышленный бог тоже Один, как самая сложная сущность единственного Мира.
А что же верно? Вот мы и пришли к Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины (Древней философии вечных цивилизаций, Математической метатеории мировоззрений), которая последовательными приближениями восходит к уровню мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности (реального Бога).
Цитата из вашей статьи: "Согласно этой теории, природа не может быть сведена ни к каким фундаментальным сущностям вроде «строительных кирпичиков» вещества; она может быть понята только через ее самосогласованность" Если это так - то что тогда "самосогласуется"? Ведь для самосогласованности необходимо Что-то - иначе получается бессмыслица или какой-нибудь буддизм.
Что самосогласуется. Ответ содержится, например, в «Теории физических структур», — Юрия Кулакова (PDF в 800 страниц). В современной теории струн в 10-и мерном пространстве.
Для христианства такой взгляд неприемлем.
С вашими религиозными догмами мы все погибнем.. (см. на манипуляции с исламом и карикатурами во Франции)
К счастью, у нас уже есть Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины. Земная цивилизация успешно пройдет через игольное ушко Технологической сингулярности благодаря не религиозным догмам, а благодаря включению квантового осознания у людей, которые легко стряхнут все манипуляции, благодаря Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины.
И больше никто уже не сможет стать ни атеистом, ни религиозным верующим. Для детей и слабых духом, конечно, необходимо будет выпустить упрощенную версию Парадигмы.
Jan. 11th, 2015 @ 03:08 pm
|
| » Европа с Хайдеггером против России с Новой парадигмой мировоззрения |
|---|
В развитие предыдущего поста — "Dasein — непостижимая неэффективность философии".
Мартин Хайдеггер на прогулке (видео)
Бессмысленный бред по поводу: "Анти-Парменид. Регионирование бытия. Хайдеггер" (видео)
Вся специальная запутанность Хайдеггера в духе Кицур Шульхан Арух (+1 запасная ссылка) бьется на раз простым одним тезисом, который подтверждает весь наш опыт и вся мировая наука:
Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Откуда уже следует, что Мир бесконечен, откуда и вечен. Откуда следует, что он сложен, а все мы его неотъемлемые части.
Сложность мира прячется в волновой его структуре, собранной из волновых пакетов, например, солитонов. Целостность волновых пакетов изучается Квантовой механикой. Квантовые компьютеры возможны в силу суперпозиции состояний, которые можно интерпретировать как кубиты.
Феномен сознания — квантовый. Докажем от обратного. Механическими рассчетами ваши образы, чувства и грезы никак не получить. В Видимой вселенной нет скрытых параметров, что доказывает разрешение Парадокса Эйнштейна — Подольского — Розена.
Откуда следует, что остается один только вариант квантового сознания. Конечно, Квантовая природа человеческого сознания нуждается в экспериментальном подтверждении.
Обратите внимание на то, что там, где Хайдеггер субъективно высасывает все из своего пальца, я обращаюсь к самым современным достижениям Земной науки, которые объективны.
Вывод: Всю современную философию, вместе со всеми философами, необходимо отправить в мусорную корзину и немедленно.
Философия такой стала бесполезной только потому, что это выгодно мировой финансовой мафии, чтобы сначала запутать людей, потом обмануть и превратить их в пешки. После чего отправить их убивать друг друга, как в 1-ю и 2-ю мировую войну, в Сербии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, а теперь уже и в Украине (5189 записей)
Итак, все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии,действующей по лекалам Второзакония и Чисел в рамках Библейского проекта.
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – Технологической сингулярности, чтобы все мы почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.
Можно придумать Парадигму получше? Можно — Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.
Nov. 3rd, 2014 @ 05:29 pm
|
| » Dasein — непостижимая неэффективность философии |
|---|
Dasein — «находящийся здесь человек», это существо, «вовлечённое в мир», это сокровенная способность в человеке, которая понимает бытие вообще.
Придумал термин Хайдеггер.
Хайдеггер рассматривал «мировой иудаизм» как движущую силу дегуманизации современности.
Об этом можно долго говорить:
Проблема Dasein в философии М. Хайдеггера (видео)
Но все элементарно просто выяснится, как только будет создан квантовый искусственный разум с феноменом осознания.
Мир строго логичен. Однако это логика, прежде всего, квантовая, которая через суперпозицию состояний может сразу и целостно охватить то, что кажется сложным, если просто считать, вариант за вариантом.
Но даже рассчитав что нужно и любым способом, мы можем не получить однозначного ответа, а получить фрактал или странный аттрактор.
Аттрактор
фрактал (видео)
Философ может долго говорить... Но "Мне неизвестен ни один ученый, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов. В предыдущей главе я упоминал о том, что Вигнер назвал «непостижимой эффективностью» математики. Здесь я хочу указать на другое в равной степени удивительное явление — непостижимую неэффективность философии", — Стивен Вайнберг.
Отбросим шелуху философии. Так о чем идет речь на нормальном языке, привычному любому математику, физику, астроному, современному ученому?
Речь идет о квантовом феномене осознания. Об этом феномене я писал уже не раз, а 92 раза. Пока ничего нового я не узнал и не придумал — повторяться не буду.
Вот и весь ваш Dasein. Больше тут нет ничего. Медитируйте теперь на пустоту. Постигайте в полевых условиях, так сказать, свой Dasein.
Nov. 2nd, 2014 @ 10:57 pm
|
| » Елена Павлова. Лекции по философии |
|---|
что могу тебе дать
Лишь тепло своих рук,
поцелуй перед сном, осторожный.
Разноцветных тюльпанов сияющий луг.
Человечность. Поддержку. Надежность
philosophical.ru Кризис современной науки: к вопросу о феномене научного атеизма
Понятие и типы мировоззрения (видео) Все плейлисты, Обсуждение..
( философия и стихи.. )
Nov. 2nd, 2014 @ 02:49 pm
|
| » Смертная скука — суть любомудрых |
|---|
Ошибка многих любомудрых в том, что они начинают рассуждать так, что сходу и сразу знают истину и до самой смерти уже придерживаются своих первоначальных случайных мыслей, игнорируя весь опыт человечества, который продолжает вырабатываться прямо на наших глазах.
НПМ прямо противоположна этому подходу. Вот прямо так и противоположна, что этот факт можно взять за ее определение.
Как правило дискуссии любомудрых бесплодны, потому что немного можно высосать из пальца, глядя в потолок, с которым тоже абсолютно ничего не происходит..
Поэтому моя задача показать, что структурированое Знание существует прямо у вас под ногами. Но, как правило, и эта моя попытка бесплодна, потому что по своей природе любомудрые бесплодны, иначе бы занялись хоть каким-нибудь делом, проявив, наконец, весь потенциал своей мудрости. Если таковая вообще имеется. Я надеюсь.
Вы даже элементарного понять не в силах.
Мир один, целостен, непротиворечив. Это первый постулат Парадигмы.
А если взять отрицание этого Постулата? Просто мы в единственном целостном мире увидим мозги, в котором плескается бульон, в котором невозможно свести даже концы с концами. Отсюда все относительно и одни противоречия. Бульон, одним словом.
В общем, смертная скука
Dec. 28th, 2013 @ 03:55 am
|
| » Мир полон противоречий, когда ты отказываешься от понимания |
|---|
blogbaster.org
Нами начинают манипулировать задолго еще до первого курса института, где на первом курсе на лекциях по философии начинают объяснять, что мир полон противоречиями.
Однако обратите внимание, как мало мы в реальной жизни употребляем это слово. Потому что оно бессмысленно. Любое дело требует выстраивание алгоритма поведения, в котором нет места противоречиям, иначе алгоритм не будет работать.
Выставив флажок "Противоречие" ты лишаешь себя возможности на успех. Попытка найти противоречие обречена на провал там, где ты смог построить адекватную модель явления.
Противоречие имеет смысл употреблять только в одном случае — когда две модели не совпадают.
Например: "Заблуждение — противоречие истине".
Но нет никакого противоречия в том, что адекватная реальности модель одна, а Вы, за основу, взяли совсем другую модель. Ваш мозг все время ошибается — запомните это!
Более сложный пример: "Деятельность партии противоречит принципам демократии".
Ну нет никакого противоречия в том, что разные модели не совпадают, как нет никакого противоречия в том, что существуют мужчины и женщины.
Вы скажете, а есть еще геи, лесбиянки, транссексуалы, педофилы, садомазохисты, некрофилы, сексуальные маньяки..
Нет никакого противоречия в том, что у многих людей мозг работает с искажениями — научно подтверждена решающая роль раннего опыта в формировании мозга. Что, в принципе, и так было очевидно.
Вся современная наука подтверждает принцип, что Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Откуда немедленно следует критерий истины, что абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира. Даже те, которые будут известны в будущем. Из Принципа построения Мира немедленно следует «Непостижимая эффективность математики в естественных науках».
А что, тогда, из себя представляют, например, все эти многочисленные религии? Это манипуляции. Не может быть множество описаний одного и того же, когда они все противоречат друг другу да еще и внутри себя содержат противоречия. В этом нет никакого противоречия, если все эти религии — сказки. И манипуляции. Как известно, манипуляция работает лишь в том случае, если больше половины в ней содержится правды. Религия полезна как образ национальных особенностей, как собрание психотехник, медитаций и аффирмаций.
Религия полезна для слабых разумом, потому что дает простой образ Мира и простые ответы на все вопросы.
Кстати, атеизм не верен так же, потому что не учитывает феномен сознания и того уровня развития, которого может достичь цивилизация при неограниченном развитии и овладении технологиями типа Пузыря Алькубьерре, который движется быстрее скорости света.
Но не лучше ли вместо многочисленных сказок-религий и неверного атеизма создать Новую парадигму мировоззрения с критерием истины, которая была бы адекватной всем научным фактам о сознании, человеке, семье, обществе, цивилизации, природе, вселенной, бесконечному Миру и вечному будущему?
tot_samy_yustas
Jul. 29th, 2013 @ 08:57 pm
|
| » Что такое современная философия? |
|---|
Хватит сидеть в подвале мысли и перебирать заплесневевшие и сгнившие корешки от мыслей, интересные лишь тем, кто боится голову высунуть на улицу из своего темного подвала.
Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Откуда немедленно следует простой критерий истины. Одновременно Мир сложен, бесконечен и вечен.
Вот и вся философия. Дальше должна начинаться наука, а не пробуксовка, переливание из пустого в порожнее.
Все ваши философы абсолютно ничего не могут дать кроме того, чтобы занять мой мозг пустыми разговорами.
Философия в нынешнем виде превратилась в тень мысли, хуже чем любая религия. В религии есть хоть, например, полезная медитация, а философия служит лишь целям мировой финансовой мафии — скрыть реальность, а гоям дать лишь иллюзии и пустые разговоры.
Вот над чем надо думать и обсуждать:
Четверикова - Тайная религия власти (видео)
Философов — лечить. Как наркоманов лечит Ройзман. Хотя они зомбированы хуже, чем саентологи — дискуссия с саентологом-клиром в комментариях.
Jun. 16th, 2013 @ 01:37 pm
|
| » Философия и Парадигма |
|---|
«Спасибо за Ваше письмо.
Ваша точка зрения вне всякого сомнения интересна и заслуживает внимания. Вместе с тем, на эту тему написаны сотни тысяч работ, и если Вы стремитесь к обсуждению Ваших идей в академической среде, было бы разумно начать с анализа соотношения Вашей модели и, например, Гегеля, или Витгенштейна, или Поппера», —
С уважением, доктор философских наук, кандидат филологических наук, профессор кафедры философии Самарского государственного аэрокосмического университета им. ак. С.П. Королёва, председатель Молодёжной Секции НСМИИ РАН, координатор Движения «Россия 2045» по идеологии Александр Юрьевич Нестеров.
Есть такая притча: Профессор Харьковского Национального Университета им. В. Н. Каразина Калюжный Владимир Николаевич, большой спец в дискретной математике, согласно одной из легенд, долго задрачивал философов. Декан философского факультета предложил Калюжному окончить философский факультет. Калюжный его закончил заочно за 1 год, как ни старались его завалить злостные философы. Затем твёрдой рукой он вывел предикат: «все философы — идиоты», доказал его и отнёс на три этажа вниз. Пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы опровергнуть доказательство, что символизирует.
А я учился на матмехе Уральского университета. Сколько не читал философские тексты, ничего существенного я из них извлечь не смог. И вам читать философские тексты не советую. А учиться на философском — тем более: философские факультеты — концлагеря мысли.
Например, в Живом Журнале собираю информацию под тэгами: наука: 159 записей, технологии: 44 записи, мозг: 106 записей, математика: 53 записи, эволюция: 25 записей, сингулярность: 22 записи..
Есть у меня информация и для концлагеря мысли: лженаука: 71 запись, манипуляции: 602 записи, философия: 93 записи..
А всего в Избранном — 17 974 записи на 19.05.2013.
Впрочем, и в философском сообществе в Живом Журнале есть у меня тема — «По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения».
Настоящую философию, а не вымученную манипуляцию в концлагерях мысли, я определяю так:
Философия — наука и искусство , помогающие разумному существу, естественного или искусственного происхождения, существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным будущим.
Новый основной вопрос философии: Какова должна быть теория познания и социальная практика мыслящего существа, чтобы его цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно?
Философия компьютерных существ — наиболее общая наука (теория), одна из форм мировоззрения, одна из форм деятельности компьютерных существ))
Пост написан в развитие темы — Дианетика и Парадигма
May. 19th, 2013 @ 07:14 pm
|
| » Определение самого сложного понятия. Совесть. |
|---|
Чувство – есть целостное знание, которое автоматически вырабатывается мозгом человека для того, чтобы информировать наблюдателя о благоприятном или негативном прогнозе в достижении цели на выбранном пути.
Любовь – есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности, глубины и целостности, от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя, которая вытекает из его системы ценностей.
Понятие совести считается одним из самых сложных, но мы уже легко можем дать определение совести, после того, как определили понятия чувства и любви:
Совесть – есть чувство, которое возникает от зеркальных нейронов, которые указывают на разницу между тем, что случилось и тем, что могло бы случиться, если бы Вы вовремя поставили себя на место того, с кем все это произошло.
Самая красивая на свете мелодия... (видео)
Apr. 27th, 2013 @ 06:25 pm
|
|
|