| Почему либерасты ополчились на патриарха? | 02:23 pm |
|---|
|
Система манипуляций в интернете, — unilevel
А все вместе -- нет, вообще не верю. Заигрались ребята.
Критерий Истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
Жорес Иванович Алфёров о науке и религии (видео)
Святейший Патриарх Кирилл о базисных ценностях нашего народа:
«Мы погубим свою страну и свой народ, если мы в главном не будем солидарны. И это главное мы описываем в категориях базисных ценностей нашего народа.
Именно для того, чтобы донести до общества позицию Церкви по базисным ценностями, Церковь ведет диалог с политическими силами России, в том числе представленными в Государственной Думе.
Мы должны договориться о корпусе этих ценностей и сказать: если в политическую программу той или иной партии включается несогласие с этими ценностями, эта политическая сила не может быть представлена в нашем обществе, она опасна для безопасности, для целостности, для будущего страны»
Поняли, теперь, наконец, почему либерасты ополчились на патриарха?
|
| Дискуссия по НПМ на научно-техническом форуме SciTecLibrary | 03:32 pm |
|---|
|
Twiter33: «В отличие от дурика "ПРАВ" Лотов обосновывает свои инсинуации, при чем оперирует именно теми доводами, которые популярны у большинства людей, в том числе и у вас. Его достоинство в том, что он не жеманничает и расписывает свои благоглупости честно, а вот вы, господа насекомые, лишь пищите и гавкаете, а в сущности не владеете даже сотой долей того. чем оперирует Лотов«».
Когнитивный диссонанс всегда проходит через несколько стадий, начиная от полного отрицания и осмеяния.
Однако никто не может найти в стройной системе мировоззрения ни одной ошибки или лженаучного высказывания.
Я переработал много материала и продолжаю сканировать интернет. Полученную массу информации я пропускаю через критерий истины и пытаюсь выделить простые конструкции, которые определяют сущность процессов.
В итоге мы получаем методологию взаимодействия Наблюдателя с единственным реальным миров в русле Глобального исторического процесса.
Мы получаем систему мировоззрения, которая адекватна всем современным вызовам.
По крайней мере, такая задача стоит в свете необходимости до середины 21 века успешно пройти Технологическую сингулярность.
В Новой парадигме мировоззрения в самом начале заложен один из способов, как привести разум в такое состояние, чтобы он смог обнаружить Новые тенденции и изложить их на простом понятном языке логично, последовательно, опираясь на все научные знания, отвергая лженауку и все недостоверные данные.
|
|
|