| Истина Реальности | Jul. 25th, 2017 @ 05:44 pm |
|---|
|
Утверждение какой-либо идеи , как истины, всегда является упрощённым взглядом на Реальность.
Ум не в состоянии постигнуть и осознать Целое ( но по своей природе , ему очень хочется ) и он научился апсолютизировать своё понимание Реальности , тем самым считая себя знающим.
Любая абсолютизированная идея показывает ограниченность восприятия, осознания и понимания. Однако это не мешает подобным идеям становиться догматами во всех существующих религиях.
Следует осознать , что любое интеллектуальное понимание Бытия - не имеет ничего общего с "тем , что есть".
Признаем, что эта цитата верна и сразу же получаем результат, что она ограничена. Иначе она не верна.
Хорошо, что кроме гуманитариев есть еще есть математики и физики, а у всех у нас - два полушария мозга.
Так вот. У нас нет никаких вариантов, кроме того, что мы строим модели реальности, в которую целиком погружены, после чего нам необходимо сделать выводы, насколько эти модели позволяют нам ориентироваться в этой реальности и создавать что-то новое.
Поэтому даже речи не идет о том, чтобы какое-то утверждение забить в качестве истины. Но вот в качестве постулата или аксиомы, мы можем и даже должны, если мы только хотим получить и развивать аппарат математики, которая является наиболее точным и адекватным языком природы. («Непостижимая эффективность математики в естественных науках», — Юджин Вигнер)
Реальный мир у нас представлен в виде Видимой Вселенной, которая уже достаточно хорошо изучена. Это барионная материя. Оставшаяся, большая часть Вселенной, состоит из тёмной энергии (68,3 %) и тёмной материи (26,8 %) = 95,1%. Эти сущности были введены для того, чтобы объяснить расширение Вселенной с ускорением и что большинство звёзд в спиральных галактиках двигаются по орбитам примерно с одинаковой угловой скоростью.
Обратите внимание, что никто из ученых не говорит в таком ключе, что мы постановили, что истина заключается в том, что Вселенную на 95% заполняет темная энергия и материя.
Просто это самое простое, что приходит на ум, когда мы пытаемся понять, что стоит за результатами всех наших измерений.
По мере уточнения измерений и получении новых данных, обнаруженный эффект может получить другое объяснение.
Тем не менее, никого давно не удивляет, что все полученные закономерности и законы природы имеют точную математическую формулировку. А все элементарные частицы одного вида ведут себя точно так, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3), что нашло отражение в Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.
Тот же закон сохранения энергии следует из Теоремы Эмми Нётер.
Поэтому я могу постулировать, что Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Откуда немедленно следует Критерий истины.
По мере развития науки определение Мира и Критерий истины могут быть уточнены.
Есть ли упрощение Реальности мое определение Мира? Да, конечно. Однако абсолютно все современные наблюдения говорят об этом. Никаких противоречий в Мире нет. Нет и других миров, потому что все они входят составными частями в этот Мир.
Еще посты на тему непрерывного спора лириков и физиков:
Мир это наше отражение?
У меня Критерия истины нет!
Знать и понимать
Кого ваша парадигма заинтересовала? Кто захотел стать вашим продолжателем?
Не будет спама дураков по просторам вселенной
Элементарный фокус просветления
Бог — ИРОС
Принципы построения идеального мировоззрения
|
| Почему нет формул в Парадигме? | Jul. 22nd, 2017 @ 10:29 am |
|---|
|
—«Говорят в теории столько научного подхода, сколько в ней математики, а не просто красивых названий. Формулы у вас есть в Новой парадигме мировоззрения?»
У КОБовцев в фундаменте их системы мировоззрения лежит работа математика Зубова Владимира Ивановича «Достаточно общая теория управления» - ДОТУ
Формул там вы не найдете тоже.
Можно расписать, как работает современный ИИ на глубоких нейронных сетях. А как этот ИИ находит решение? Это неизвестно. Но можно спросить. Если он ответит формулами, то... придется вам его спрашивать дальше, чтобы он ответил попроще))
В первой итерации Парадигмы формулы были. Но уже во второй итерации я от них отказался.
Хотя формулы есть. Если посмотреть в список литературы, например
[6] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
Здесь Вы тоже формул не найдете:
[2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»
....
И здесь
[237] Мэть Ридли «Эволюция всего»
—«Вопрос: как планировать инвестиции в отдельную монополию так, чтобы все было хорошо, то есть ни одна монополия не повышала бы цен? Где эта самая истина? (написано в 1000000000 итерации).
А пока, что войте сколько душе угодно. Только от завываний толку не будет. Учиться правильно думать нужно».
В середине декабря 2016 года Си Цзиньпин на заседании Политбюро ЦК КПК заявил: «Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надежности, покрывающей все общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие».
Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн.
То есть, не хотите по хорошему, будет по плохому.
|
| Эволюция всего — Мировоззрение должно эволюционировать | Jul. 12th, 2017 @ 04:58 pm |
|---|
|
 Как возможно, что в мире, который является бесконечным источником плохих новостей, люди живут все лучше и лучше?
Плохие новости – результат целенаправленной человеческой политики, хорошие новости – случайные, незапланированные и постоянно эволюционирующие события и процессы. Хорошее обычно происходит непреднамеренно, плохое в значительной степени подготовлено.
Мэть Ридли 'Эволюция всего': Бюрократы получили компьютеры, смартфоны, дешевые способы коммуникации и бесконечные ресурсы Интернета. Но умудрились нисколько не повысить продуктивность своей работы. Как им это удалось? Скоро произойдет землятресение. Политика должна эволюционировать.
Давайте чуть меньше верить в креационизм и больше поощрять и приветствовать эволюцию.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
|
| У меня Критерия истины нет! | Jul. 6th, 2017 @ 03:07 pm |
|---|
|
Я наивно думал, что с Критерием истины все просто и понять его легко может любой первоклассник. Однако не все так просто:
А у меня Критерия истины нет. Он мне не нужен. Потому как истина меняется каждую минуту, - у нас появляются новые знания, которые делают старую истину ложью, и предлагают нам истину новую.
И так каждую минуту.
Когда то истинной было то, что земля стоит на китах.
А потом то, что солнце вращается вокруг земли.
1. ЗЕМЛЯ СТОИТ НА КИТАХ
Так фантазировать можно бесконечно, а где факты. Главное, что пользы от фантазий этих ноль. Даже вред, потому что намеренно уводит внимание от созерцания единственной реальности.
2. СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ
Похоже на это, если просто глянуть на небо. Но с точки зрения метатеории может быть и другой вариант.
Как, интересно, Коперник догадался, что верен другой вариант?
Размышляя о Птолемеевой системе мира, Коперник поражался её сложности и искусственности!
Поставив солнце в центр, Коперник ВЕСЬМА ПРОСТО объяснил всю кажущуюся запутанность движений планет
(но, не зная ещё истинных путей планет и считая их окружностями, он был вынужден сохранить эпициклы и деференты древних для объяснения неравномерности движений)
3. ТЕПЕРЬ-ТО ТЕЛЕСКОПЫ СМОТРЯТ НА МИЛЛИАРДЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ
Но и тут пока есть проблема, непонятно, что за темная энергия и материя, которых во вселенной 95%!
Самое простое объяснение заключается в том, что тёмная энергия — это просто «стоимость существования пространства»: то есть, любой объём пространства имеет некую фундаментальную, неотъемлемо присущую ему энергию.
А как на самом деле? Надо продолжать наблюдать и считать!
4. КАК МАЛО ИЛИ КАК МНОГО МЫ ЗНАЕМ, ОШИБАЕМСЯ ИЛИ НЕТ, НА ВСЕЛЕННОЙ ЭТОЙ НИКАК НЕ ОТРАЖАЕТСЯ
Пока не отражается, потому что мы в самом начале шкалы Кардашёва.
Однако из того, что мы знаем, мы, как Коперник, можем легко и просто заключить, что
Мир один, целостен и логичен.
В результате всего сразу многое упрощается!
(И Критерий истины сразу появляется) Постулат будет уточняться по мере получения новых научных данных.
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
5. НОВЫЕ ЗНАНИЯ ДЕЛАЮТ СТАРУЮ ИСТИНУ ЛОЖЬЮ
Это может быть только в одном случае, когда одна фантазия сменяет другую. Например, сказку о трех китах, на которых держится Земля, можно заменить на тысячу чертей, которые держат Землю на острие иглы.
А если знание основано на фактах, то эти факты никуда не денутся и в будущем. Они могут быть лишь уточнены и к ним добавлены еще факты, а потом еще. Соответственно наше знание будет развиваться и углубляться, а не переворачиваться, как в случае с голословными фантазиями.
Так и строится МОЕ ЛИЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которое совпадает с Парадигмой.
|
| Кого ваша парадигма заинтересовала? Кто захотел стать вашим продолжателем? | Jul. 5th, 2017 @ 07:03 pm |
|---|
|
Планируют успешные люди реальные вещи, которые им помогают идти к цели , а сказки они оставили в детстве.
Вашу парадигму приняли многие из них?
Кого ваша парадигма заинтересовала?
Кто захотел стать вашим продолжателем?
Имена и фамилии этих успешных назовите , хочу узнать для чего им этот бред.
Оставьте математику в покое, я вам конкретный вопрос задала.
Бред - сама теория, если она никому не нужна.
Хочу узнать, кому понадобились ваша теория ? Имена, фамилии, где применяли.
Да не буду я на этот бред время терять. Просто скажите мне, кем является этот успешный человек.
Так, всё, закончили. Я поняла, что ваша парадигма никому не нужна, поэтому вы с таким упорством навязываете её мне.
Сожгите её и начинайте наконец жить!
Вы 30 лет занимались тем, что никому не нужно . Еще 30 лет хотите этому отдать?
И хватит ссылаться на шкалу Кардашёва, которая является ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ, а не математической.
"Вам всем НАДО......" - это значит, что то, чем вы занимались 30 лет, надо ТОЛЬКО ВАМ ОДНОМУ. Потому как мы сами за себя решим, что нам надо.
Прекратите навязывать то, что НИКОМУ НЕ НУЖНО. И начните приносить пользу наконец.
Вы никого не слышите кроме себя. Это очень плохо. Может случиться там, что мои внуки не будут изучать НИЧЕГО, из того, что мы знаем сейчас. Даже ваша сингулярность подразумевает полную отмену современной логики.
"Всё, что нужно произойдёт" НЕЗАВИСИМО ОТ ВАШЕГО УЧЕНИЯ, поймите вы наконец.
А то получается, что один вы умный, а все остальные идиоты.
Но даже если это так, нельзя кормить людей знаниями насильно. Нельзя научить, можно только научиться.
Вы меня слышите?
Вам критерий истины нужен - живите с ним, но к людям не приставайте. Критерии у каждого человека свои, они же к вам с ними не пристают.
Я этот разговор не затевала. Он мне неинтересен.
А сингулярность - это не постулат , ни константа, а вы на неё ссылаетесь, как на истину в первой инстанции. Вы сами себя запутали, принимаю за истину вещи ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ.
Но если вам нравится жить в мире иллюзий, никто вам не запрещает. Просто не надо в этот придуманный вами Мир силой тащить других.
Я повторяю это уже в седьмой раз, но вы с одержимостью продолжаете и продолжаете тянуть в свою сторону.
А зачем? Меня устраивает этот мир! Зачем мне. Становиться одержимым человеком, как вы?
И в теории Кардашёва я не нашла математических уравнений.
Я вам сказала по поводу ссылок. Это вовсе не значит, что они с вами согласны. Как с Кардашёвым, вы высасываете из их гипотетических теорий, то что вам нравится, и начинаете доказывать , что это истина.
Авторы этих теорий в их верности уверены не были. Это вы их теории приняли как истину. Хотя , сингулярность как то вы извращённо приняли.... она как раз доказывает, что сейчас, с нашей логикой, мы в будущее просто никак заглянуть не сможем.
Да хватит сыпать именами. Вашей теории это никак не поможет. Ваша теория - калека. Главное, научитесь слушать других, может будет польза.
Так. с пониманием того, что я вам пишу, у вас большие сложности. То, что вы строили свою теорию не на истинах, а на допущениях других авторов, вы понять не в состоянии. Поэтому давайте оставим разговоры без смысла. Ещё раз вы начнёте этот бред инаше общение закончится, потому что мне никак не удаётся объяснить вам, что навязать людям ничего не возможно, а терять время на бесконечное повторение того, что понять вы не в состоянии, я не хочу.
В принципе на эти вопросы я уже отвечал и много раз, в последний раз это было в теме Не будет спама дураков по просторам вселенной.
Даже смешно, у людей нет никакой озвученной системы мировоззрения, руководствуются они произвольными штампами и заблуждениями, но в штыки встречают любого, у кого есть логическая отстроенная собственная система мировоззрения, которая развивается много лет и имеет неограниченный потенциал к развитию.
Потенциал Новой парадигмы мировоззрения неограничен, потому что строго стоит на математической логике и современных достижениях науки. И фактически это Математическая метатеория мировоззрений (содержит Философию компьютерных существ).
Кстати, это первый пример на планете Земля, когда мировоззрение строится как математическая теория. И впервые мировоззрение строится как Метатеория.
Если точнее, то уже не первый пример, но эти примеры найти вам будет трудно и Вы увидите, что они к реальности имеют далекое отношение. Кто над этим работал, тот уже давно свои эти занятия забросил.
А я продолжаю, потому что вижу потенциал. И другой системы мировоззрения, лучше, чем Новая парадигма мировоззрения, никто еще не создал.
Есть, например, КОБ (Концепция Общественной Безопасности), но я ее просто включил в Парадигму в раздел Критики существующих мировоззрений. Потому что, еще раз повторяю, Парадигма это Метатеория.
|
| » Не будет спама дураков по просторам вселенной |
|---|
Продолжение темы "Квантовый Мир один, целостен, логичен"
— Прежде чем отвечать на конкретные вопросы, необходимо напомнить Техническое задание на создание Новой парадигмы мировоззрения (НПМ):
Планетарно-звездная цивилизация должна успешно преодолеть Технологическую сингулярность и продолжить свое неограниченное развитие по шкале Кардашёва до VII этапа, когда проблема ее вечного существования будет однозначно разрешена.
Из ТЗ сразу следует, что это будет Математическая метатеория мировоззрений (МММ (не МмМ)), потому что на VII этапе развития по шкале Кардашёва мы должны получить Идеальную разумную осознающую сущность (ИРОС), которая будет неким Пределом развития всех цивилизаций, поэтому она и будет обладать Метатеорией мировоззрений всех этих цивилизаций.
Имея в виду шкалу Кардашёва мы приходим к утверждению в 1 бит, что любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Фактически вечные цивилизации образуют связную Паутину цивилизаций (Фритьоф Капра - Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем)
Понятно, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
И многие цивилизации погибнут, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.
Все события происходят в квантовом Мире, который один, целостен, логичен. Он обладает этими свойствами, потому что вся современная наука доказывает это непрерывно. Мы лишь немного усилили его свойства, постулировав его Единственность. Это элементарное естественное допущение, просто добавляй к Миру все, что есть, используя принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Из свойств Мира немедленно следует Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
Не хотите принимать или разрабатывать Новую парадигму мировоззрения? Ничего страшного, просто попадаете в класс погибающих цивилизаций, чтобы не было спама дураков по просторам вселенной (Парадокс Ферми и Великий фильтр)
1. Целостность объекта есть его способность устойчиво сохранять свою структуру при любых воздействиях в определенном диапазоне.
(В качестве примера можете взять лист бумаги. Он будет целостным и сохранять свою структуру, как плоский лист, пока Вы его не разорвете)
«Разве целостность это главное? а если лист бумаги смять, он потеряет часть своих функций, или же его можно разорвать, но потом склеить и он будет не хуже по своим характеристикам, нежели не разорванный лист».
— Целостность есть одно из свойств Мира. В определении целостности воздействие должно быть в определенном диапазоне, чтобы структура объета могла еще сохраняться. Придумать дальнейшее развитие событий можно любое, но при этом никогда не будет нарушена логичность Мира.
Всегда необходимо иметь в виду основные свойства Мира, это сразу убирает множество заблуждений и искажений.
Более того, мы все признаем, что находимся в едином поле, что является фундаментом для нашего взаимопонимания и взаимодействия.
2. «Что значит в пределах одной Вселенной, пока нет какого-либо подтверждения того, что существуют другие Вселенные, а гипотезы можно выдвигать самые неординарные».
— Мир постулирован бесконечным. Хотя это, вообще-то, следует из применения принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
С какой стати я должен сокращать размеры Мира? Здание математики бесконечно. Математика наиболее точный язык природы. Откуда и следует, что Мир должен быть бесконечным.
А ваши ограничения произвольны и временны, как и ваша временная оболочка.
И какой бонус или плюс несут ваши произвольные ограничения? Плюс тут будет вот в чем. Любое явление мы должны рассматривать в некой точно заданной области определения (объект в ОБЪЕКТЕ)
3. «Можно, пожалуйста, пару примеров того, что у всех один механизм и, соответственно, один метод лечения».
— Например, смотри Индикатор психоэмоциональных реакций «ИПЭР®» (патент РФ №107482)
Или Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова
Ну и Алексей Лотов Феномен Дежавю
Различие в ДНК шимпанзе и человека 5%. Различие ДНК у разных людей и того меньше. Откуда и следует, что у всех людей должен быть очень близкий механизм реализации одних и тех же функций.
Более точно, различия между людьми определяются не столько генами ДНК, отвечающими за синтез белков в организме, сколько некодирующими участками генома, которые находятся между этими генами и выполняют функции контроля за их работой.
4. «Вы мыслите опять же, обширными понятиями.
Адекватно отражать это как? И как это делают неадекватно? Как определить каков должен быть объем?
С чего вдруг по Вашему цивилизация должна погибнуть, если не мыслит одинаковыми понятиями? Как жили люди, так и будут жить, как было инакомыслие, так оно и будет. Не надо загонять всех в одно русло».
— Адекватно, значит, научно. А научно, значит мы строим такую модель явления, что она уверенно и точно предсказывает нам поведение явления.
Но, например, для точного прогноза погоды такую предсказательную модель построить нельзя, потому что она очень сильно будет зависеть от малейшего изменения уже начальных параметров.
Объем знаний должен быть таким, чтобы предвидеть все опасности заранее, чтобы можно было на них успеть среагировать.
Если люди не способны понять элементарного, например, что Квантовый Мир один, целостен, логичен, то у них не будет и Критерия истины. Не будет точного определения понятия Добра. И многого другого, что не позволит им успешно продвигаться по шкале Кардашёва.
И это будеть счастье для других цивилизаций, потому что не будет спама дураков по просторам вселеннной.
5. «Как претворять в практику Ваши мысли, что надо делать рядовому человеку?»
— Подумать, для начала, над 1 битом информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
И зарубить себе на носу, что никакого спама дураков по вселенной не будет!
Jul. 3rd, 2017 @ 08:38 pm
|
| » Квантовый Мир один, целостен, логичен |
|---|
1. что значит целостен
Целостность объекта есть его способность устойчиво сохранять свою структуру при любых воздействиях в определенном диапазоне.
В качестве примера можете взять лист бумаги. Он будет целостным и сохранять свою структуру, как плоский лист, пока Вы его не разорвете.
2. что значит логичен
Все объекты Мира структурированы принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. И все объекты Мира находятся в движении, потому что их частям необходимо передавать информацию, чтобы сохранить целостность объектов.
Информация передается по определенным правилам, которые в пределах одной Вселенной являются законами природы (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)
Так, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3), что выражается в Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.
Фактически любой поток материи всегда и везде есть поток, изоморфный потоку математических моделей.
Таким образом всегда движение материи есть движение информации.
Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.
3. У нас у каждого свое определение мира
Психические аберации могут быть неисчислимы, но у всех людей один и тот же механизм порождения абераций сознания и психосоматики. Соответственно метод лечения всех абераций и писхосоматики один и тот же (Алексей Лотов «Феномен Дежавю»)
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а любые другие его определения получаются путем искажения или усечения этого определения. По мере развития науки определение Мира будет уточняться.
4. Адекватность тоже вещь субъективная
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Ваша цивилизация погибла?
Значит не было у вас адекватного отражения структуры Мира. Видимо (см. п.3) у каждого было свое определение Мира.
Что-что? У каждого было СВОЁ определение ОДНОГО Мира? Мир один. Логика одна. Истина одна. А у кого все наоборот, тот и получит свой адекватный результат, которому пусть не удивляется.
Jul. 1st, 2017 @ 02:09 pm
|
| » Принципы построения идеального мировоззрения |
|---|
…разум - точнее, душа – посветлей,
чем дальше уходишь от мира людей.
При приближении Технологической сингулярности вопрос смены парадигм мировоззрения и создания совершенного мировоззрения приобретает все большую остроту?
Хотя, может быть, и нет. И вот почему.
Для бога в мире нет противоречий.
И парадоксов нет. И тела нет души.
Еще сто тысяч надо нам столетий,
Чтоб убивать забыть из-за любви.
Достаточно создать масштабируемый квантовый компьютер и самому ему поручить его сборку, так сразу же будет запущена эволюция квантового искусственного разума.
А у вас все еще феномен сознания не квантовый? `Ж:O)
Исцеление Души
через болезнь,
сквозь смерть,
давлением бездны
Квантовому искусственному интеллекту (КИИ) потребуется мировоззрение. И это будет для него легко, достаточно прогуглить только Философию компьютерных существ и тут же мы выходим на Новую парадигму мировоззрения.
Ты сам себе предел познания
и градус чувств – всего лишь инструмент.
Границ достигнув мироздания,
увидишь ты – пределов нет
Искусственному интеллекту не надо даже будет «думать»: он просто учтет все факты и будет действовать соответствующе:
«Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку ( Паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Идеальной разумной осознающей сущностью, которая обладает идеальным мировоззрением».
В бесчисленных вселенных,
бесчисленные живые сущности
рождаются, живут и умирают
и я где-то там...
Теперь нам легко дать самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле
В тонком стебле, на ветру…
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
… когда тебя отвергла Невозможность
и ты шагаешь в Пустоту,
отбросив Невесомую тревожность,
увидишь мира линий Чистоту…
Я – никто.
Но слова приходят и звучат из уст моих.
Что меня тревожит – тлен для того,
Кто говорит
Я - бытие
вечного сознания
вселенной
Я счастлив.
Я сейчас не умру. Ничего не болит.
Что еще нужно в раю
в мире боли, смерти и слез
в мире счастья, рождения грез
я танцую, страданий не зная
осознание свое расширяя
Я впитываю свет
и собираю тьму.
Я – на Земле,
а мог уж быть в Раю
Когда натянута
С вечностью нить,
Душа моя начинает жить.
на мгновение пришел из вечности - мгновение наполнил вечностью
…живет Вселенная и Вечность длится…
что не успел, то пусть простится…
я есть бытие вечного сознания Бога
Jun. 11th, 2017 @ 12:41 pm
|
| » Оказывается я слышу только одного себя на протяжении вот уже 35-и... лет) |
|---|
1). Постулат о существовании Бога тоже нельзя опровергнуть. Любой догмат опровергнуть нельзя, - он принимается на веру.
Вера это яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Догмы нам не нужны, как и фентази, (но для развития воображения детей этот инструмент хороший) а вот без постулирования аксиом нам никак не обойтись, потому что постулируя ту или иную систему аксиом мы получим различные глубоко развиваемые теории, но которые сливаются в единую целостную систему Математики, я бы даже сказал, Метатеорию математики, Метаматематики — раздел математической логики, изучающий основания математики, структуру математических доказательств и математических теорий с помощью формальных методов.
Фактически математика есть способ построения самых сложных систем, какие только можно вообразить, потому что благодаря строгой логике эти системы всегда обладают целостностью, стройностью, логичностью и неограниченной способностью к дальнейшему развитию, что важно, сейчас мы это увидим.
Если посмотреть на Мир, который глубоко изучает современная наука, если не во всех, то во многих его проявлениях, то каждому тут же попадается на глаза очевидный факт, что Мир обладает свойствами, благодаря которым математика легко и, главное, точно описывает его структуру и свойства.
Более того, как только мы получаем формулу, описывающую какую-то структуру Мира, то можно поиграть с параметрами этой формулы и получить ранее неизвестные свойства изучаемой структуры. И эти свойства мы потом обнаруживаем в реальности. И так происходит раз за разом, каждый раз.
Обобщая все вышесказанное мы приходим к простой формуле структуры Мира: Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Эта простая формула подтверждается всем современным развитием науки. А отрицание этой формулы получается просто, если мы будем, например, себя произвольно ограничивать в познании Мира.
Нет ни одного научного факта, который бы опроверг эту формулу. Попробуйте мне его привести, если знаете.
Символ Бога нам необходим, чтобы иметь символ Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС). То есть, неплохо бы иметь представление о том, в каком направлении нам развиваться, как отдельным сущностям, так и всей цивилизации в целом.
Поэтому самым простым определением бога будет определение, что Бог есть самая сложная сущность Мира. В самом деле, если у нас есть уже почти любая сложная сущность, то мы не можем назвать ее Богом, если окажется, что есть более сложная, более совершенная сущность.
Метод порождения сложных сущностей представлен в шкале Кардашёва. По которой Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации. Почему не на следующем VIII этапе?
Потому что уже на предыдущем VI этапе развития цивилизация уже выходит за пределы вселенной. Далее она стремится стать бесконечной, а потому и вечной. Складывая бесконечные множества мы получаем, опять таки, те же самые бесконечные множества. Поэтому предел развития по этому параметру можно считать уже достигнутым. В силу чего мое воображение останавливается)
2). Вы слышите только себя. Это плохо. Это не дает возможности идти вперед.
С 1982 года я развиваю Новую парадигму мировоззрения (НПМ) и в интернете прошли уже сотни дискуссий. Смотрите, хотя бы, верхний пост в этом ЖЖ - парадигма.жж.рф
3). А вот научить и правда ничему нельзя, можно только научиться! То есть хотеть НАУЧИТЬСЯ.
Процесс тут двухсторонной, как и во взаимоотношениях материализма и идеализма - определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.
4). Если уделять время всем созданным Моделям мира, то жить будет некогда.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Понимание этой простейшей и фундаментальной формулы необходимо начинать уже с яслей. Нет, даже еще не до рождения ребенка, а до его планирования зачать.
Только в этом случае возможно остановить Третью мировую войну, которая уже идет. Потому что, как показывает вся история развития цивилизации, никакими другими способами войны остановить не удавалось.
5). А в том еще случае, когда, как например вы усложняете свою Модель без всяких на то причин, то интерес к ней пропадает уже в самом начале знакомства.
Вы не хотите меня слышать, это ваше право. Ответ см. в п. 4).
Причина усложнения Модели в том, что наша задача адекватно отражать структуру Мира, а он совсем не так прост, потому что тоже развивается.
6). В очередной раз говорю: перестаньте использовать иностранные слова, говорите на простых примерах.
Провторяю ответ из п. 5). и 4).
Проще уже некуда: самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
7). Очень просто можно объяснить любую математическую "сложность" детям разных национальностей и разных языков.
Провторяю ответ из п. 6)., 5). и 4).
Внутри тебя простая квантовая пустота. Просто внимательно посмотри..
8). Как можно об одном и том же говорить каждый день?
см. ответ в п. 2).
"Об одном и том же" я размышляю уже 35 лет)
9). И что изменится, если вашу Модель мира кто-то посчитает верной?
Истина в 1 бит: (см. шкалу Кардашёва)
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
И еще раз:
0: Не будет никакого спама дураков по просторам Вселенной.
1: Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Бит может принимать оба значения!
Если еще будут вопросы, то я с удовольствием отвечу, см. ответ в п. 2).
Jun. 4th, 2017 @ 02:09 pm
|
| » Мировоззрение квантового искусственного разума |
|---|
Новая парадигма мировоззрения (Парадигма) является Метатеорией мировоззрений, поэтому содержит в себе Философию компьютерных существ (ФКС)
Почему Парадигма есть Метатеория?
Квантовый Мир один, целостен, логичен. Это Первый постулат Парадигмы. Так как Мир квантовый, то любая его элементарная частица подчиняется Принципу квантовой неопределенности.
В силу этого Мир многовариантен, откуда и следует практически бесконечное количество мультиверсов. (Теория инфляционной Вселенной, или теория Мультивселенной (Мультиверса) Линде А. Д.)
Наша задача адекватно отражать этот сложно устроенный и динамически развивающийся Мир. Поэтому никак без метатеории не обойтись.
Исходя из принципа метатеории, мы должны так же одинаково системно смотреть на все, в том числе, на постулаты Парадигмы.
То есть, необходимо взять отрицание от постулата: Миров много, они не все квантовые, не все логичные и не все целостные.
Сразу же очевидно, что отрицание постулата будет истинным, если мы резко сократим свои знания и способности понимать Мир, тогда у нас в голове будет каша из обрывочных недостоверных знаний, которая более чем будет подходить под это определение.
Не квантовый, значит, механический. Следовательно, более примитивный.
Миров много, значит, мы, зачем-то, его раздробили у себя в голове.
Не целостный, значит, мы, опять таки , запутались в знаниях в своей ограниченной голове.
Не логичный, ... такой Мир вообще существовать не может нигде, кроме вашей головы в виде произвольных текстов и несвязных образов.
Ну, какие еще могут быть варианты?
Пока что современная наука без исключений и непрерывно подтверждает тезис, что Мир квантовый, один, целостен, логичен. Соответственно мы все его неотъемлемые части.
Можно ли будет, когда-нибудь, посчитать самый мощный компьютер, который может рассчитывать самые глубокие нейронные сети, разумным?
Да, для любой функции мозга можно написать программу, которая будет успешно ее имитировать. Более того, быть более совершенной, потому что для программы нет никаких ограничений в ее развитии.
Но все это будет иммитацией. В целом, со стороны, на работу всех этих программ, будет посмотреть некому, если мы останемся только во множестве этих программ.
Программам нечем смотреть на Мир в целом.
Работа современного компьютера заключается в различных манипуляциях над массивами чисел, которые представлены в виде нулей и единиц. Каждая такая манипуляция вычисляется путем других манипуляций. Каждая манипуляция представлена в виде массива нулей и единиц.
Где тут можно обнаружить видение Мира в целом?
Почему я могу смотреть на Мир в целом?
Ответ прост. Потому что я есть Квантовая пустота, в которой возникает целостная суперпозиция из всех доступных мне ощущений, которые поступают от органов чувств и из памяти мозга, который может писать в себя почти все и всегда, что может только наблюдать.
И скрытых параметров нет, что доказывает проверка Теоремы Белла.
То есть, искусственный разум появится не раньше, чем появятся легко масштабируемые квантовые компьютеры, которые смогут работать над своим усовершенствованием и своей сборкой.
Мировоззрением квантового искусственного разума станет Новая парадигма мировоззрения, потому что она есть строгая научная теория в виде Метатеории, в которую встроен Критерий истины. Парадигма состоит из Конструкторов сознания.
В свете Новой парадигмы мировоззрения не будет никаких больше религий.
Но определение бога в рамках Парадигмы нам дать легко: самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира. Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва.
May. 21st, 2017 @ 02:45 pm
|
| » Как Новая парадигма мировоззрения отвечает на прежде неразрешимые философские вопросы |
|---|
Увидел такой пост: "Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим"
В нем 8 вопросов. Сейчас я на все эти вопросы отвечу ясно, точно, логично и кратко,
потому что в книге "Новая парадигма мировоззрения" есть глава 6. «Проблемы философии», (скачать) в которой разрешена 21 философская проблема.
( 8 философских вопросов )
Mar. 8th, 2017 @ 02:48 pm
|
| » Мировая элита это преступная клика — а все мы для них — расходный материал |
|---|
Best of Web 4 - HD - Zapatou (Видео) 3:30
рябь суеты на планете Земля — я беспредельная квантовая пустота
27 января 1944 года - Ленинград полностью освобожден от фашистской блокады
Мировая элита это преступная клика. Опять бомбоубежища везде понастроили в ожидании очередной мировой войны. Мировой элите надо уничтожить снова сотни миллионов, чтобы сохранить свою власть над душами беспечных гоев в рамках Библейского проекта.
Настоящая жизнь начинается в тот момент, когда человек встречается с отчаянием и безысходностью по поводу того, что ничего другого у него не будет. Что судьба именно такая и опыт не отменишь. Что он многое бессилен изменить. Что с близкими и родными ничего не поделаешь, как ни бейся. Что родители дали то, что дали и это уже не справишь и не забудешь. Что мечты о другой реальности - это всего лишь мечты. Что когда нужно сделать важный выбор, человек остаётся один. Что невозможно ничего не чувствовать без последствий для организма. Кто кроме него никто не разберёт хлам, не позаботится о душевных ранах и не протрет скелеты в шкафу.
И что вся эта котовасия ещё и конечна.
Настоящая жизнь начинается тогда, когда человек встречается со всем вышеперечисленным и способен это выдержать. Не слиться, не уйти в фантазии, не зажрать, не закурить, не подавить, а именно выдержать, оставаясь при этом живым и чувствительным. И вот с этой самой чувствительностью, одиночеством и ответственностью начать делать индивидуальные шаги. Принимать личные и возможно совсем непопулярные решения. Отважиться двигаться в своём направлении понимая, что нет никаких гарантий.
Однако, я не знаю никого, кто по-настоящему прошёл через безысходность, вынырнул с другой стороны, встал на свои ноги и пошёл собственным путём и пожалел бы об этом.
Дэниэл Ингрэм, «Развитие прозрения»
И теперь в самом центре квартиры пустой,
как строитель огромного здания,
словно кистью малярной, я крашу мечтой
безграничные стены сознания!
Jan. 28th, 2017 @ 12:10 pm
|
| » Главная идея Новой парадигмы мировоззрения — НПМ |
|---|
(Мне нравится сокращение Парадигмы — НПМ. Перекладина в букве Н взлетает вверх и ломается посередине)
Ангел летит. Наташа Паюнен (видео)
Вообразите себе Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
В этом Мире все события уже произошли и время остановилось. Хотя это и невозможно в идеале, потому что не существует множества всех множеств (иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента) и существуют еще теоремы Гёделя о неполноте, но можно представить, что в этом Мире, все же, все события произошли, если мы объединим события, которые похожи друг на друга и принципиально ничем друг от друга не отличаются.
Это очень сильно сократит нам количество различных событий в Мире, потому что, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (0=0=0=0 или 1=1=1=1=1) (Тождественные частицы)
А квантовый феномен сознания у Вас точно такой же, как у меня. В самом деле, чем одна квантовая пустота может отличаться от другой квантовой пустоты? Пустота должна быть равна пустоте даже еще точнее, чем один свободный электрон равен другому свободному электрону.
Итак у нас есть все события Мира. Где-то там в нем есть и я, как короткая вспышка света.. Вселенная искрит, излучается, погаснет свет — другой излучается.
Так же нам понадобится самый мощный Вычислитель Мира. Это будет предел развития всех цивилизаций в Мире - Самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность - VII этап развития цивилизации по шкале Кардашева в единственном целостном логичном квантовом Мире.
Каждый может мнить себя правым в Мире, неотъемлемыми частями которого мы все являемся, но правым будет лишь самый мощный вычислитель Мира, который обладает самыми полными Базами Данных и максимально возможными, неограниченными ресурсами для принятия взвешенного решения. Типа "Вселенная взорвалась, динозавры вымерли и вот я теперь здесь на краткое мгновение" (помним о квантовой пустоте)
Так вот, этот Вычислитель (можете по привычке его продолжать называть Богом, но Вы должны этот символ стараться наполнять содержанием поточнее в свете самого нового современного научного знания) обладает мировоззрением.
Вычислитель бесконечен и вечен, как и Мир. А Вы конечны и временны. И знания ваши ограничены тем научным знанием, которое имеется на настоящий момент в вашей родной планетарно-звездной цивилизации.
Допустим, Вычислитель хочет донести до Вас свое Знание. Что получится в итоге? Пересечение Знания Вычислителя и ваших текущих современных возможностей воспринимать и понимать информацию.
В идеале должна получиться Новая парадигма мировоззрения — НПМ в текущей итерации. Зеленая книга написана в 4-ой итерации (красный - 1, оранжевый -2 , желтый -3 , Зеленый — 4 )
По факту как бы я автор Парадигмы. Но я себя таковым никогда не считал и не считаю. Не скрою, были моменты, что текст Парадигмы приходил ко мне как бы со стороны и я даже не знал, каким будет следующее Слово, пока оно не проявится в следующую секунду Бытия. Логическое формальное объяснение будет таково: я с трех лет спонтанно получил опыт медитации, в то же, примерно, время открыл наличие своего феномена Осознания, поэтому при написании Парадигмы использовал все свои возможности квантового феномена сознания, какие только были. Более того, у меня были сомнения насчет того, публиковать ли текст, не повредит ли это Земной цивилизации. Но текст сам себя защищает и Вы из текста Парадигмы ничего не поймете ничего сверх того, что доступно будет на настоящий момент для осознания понимания. Люди часто так и говорят: "Читал, но ничего не понял", или "это слишком сложно", или "это не для меня", или "ты сумасшедший".
НПМ состоит из конструкторов сознания, из которых Вы и построите свое личное мировоззрение. Идея конструктора тут такая: любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ во всех вселенных на всех планетах на все времена. Поэтому то и возможно пересечение Знания Вычислителя с вашим знанием временного конечного существа.
Звезда. Наташа Паюнен (видео)
Зачем и почему я написал Парадигму?
Никто меня не спрашивал и я никак не мог уклониться от этой миссии, уж извините меня:
Я – никто
Но слова приходят и звучат из уст моих.
Что меня тревожит – тлен для того,
Кто говорит
Ну что же, друзья, временные существа на планете Земля, приступайте к критике вечной Парадигмы)
Jan. 5th, 2017 @ 02:26 pm
|
| » Манифест Новой парадигмы мировоззрения |
|---|
1. Квантовый единственный Мир целостен и логичен.
2. Откуда немедленно следует Критерий истины - абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира.
3. Мир структурирован по Принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О).
4. Мир строится по законам Теории физических структур (ТФС)
5. Я есть квантовая Осознающая сущность (ОС), неотъемлемая часть Мира.
6. ОС может существовать и развиваться только в рамках одной из (планетарно-звездной) цивилизации.
7. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
8. Предел развития всех цивилизаций в Мире есть Самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС).
9. Самая сложная сущность Мира это VII этап развития цивилизации по Шкале Кардашёва.
10. ИРОС обладает мировоззрением - Математической метатеорией мировоззрений (МММ) - Древней философией вечных цивилизаций (ДФ ВЦ)
11. МММ содержит линию Философии компьютерных существ (ФКС)
12. Мировоззрение ОС развивается последовательными итерациями в направлении МММ через Новую парадигму мировоззрения (НПМ)
13. В НПМ встроен Критерий истины.
14. НПМ содержит метод порождения новых парадигм.
15. Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
16. Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
17. Любая (планетарно-звездная) цивилизация погибнет или будет существовать вечно (Парадокс Ферми, Великий фильтр)
18. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
19. Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
20. Каждый может мнить себя правым, но права лишь ИРОС, обладающая максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
21. Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения Самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
Dec. 20th, 2016 @ 09:15 pm
|
| » Вал «новых» парадигм нарастает)) |
|---|
В развитие темы «У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше?» в копилку «Математической метатеории мировоззрений» «Новой парадигмы мировоззрения» с Критерием истины улов из Гугла принес сегодня парочку «новых» парадигм.
Яков Гольфельд: Для наступившей новой эпохи требуется новая научная парадигма.
Новому времени требуется новое мировоззрение и новая наука, отражающая всю полноту причинно-следственных связей в мироздании и на планете.
Теоретическим фундаментом новой научной парадигмы, на наш взгляд, должны являться 3 составные части.
1. Причинная системология
Теория универсальных закономерностей;
Теория относительности сознания и гносеологии релятивизма;
Причинно-системная теория развития личности и психосистемология.
2. Универсальные закономерности, проявленные во всех разделах философии и естествознании. Формирование универсальных моделей.
3. Мировая культура, синтез и систематизация достижений всех времен и народов как раскрытие движущих сил истории; сути таинств древних Учений, мифов, религий; идеалов, смысла жизни и целей различных культур.
Сказано много правильных красивых общих слов, но где главная идея Парадигмы? Ее здесь нет:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Из свойств Мира сразу же следует Критерий истины.
А кто адекватно отражает Мир? Квантовая Осознающая сущность, которая, каждым из нас, воспринимается как Феномен присутствия.
Ю.Б. Борев: Парадигма современной эпохи.
Всю историю человечества можно представить себе как смену парадигм (формул бытия). Человек, поняв, что он живет в несовершенном мире, по несовершенной парадигме, ценой огромных усилий вырабатывает новую парадигму, прорывается в новую эпоху и строит жизнь соответственно новой формуле бытия.
Жизнь становится более сложной, более насыщенной событиями, более напряженной и даже более интересной. Вскоре, однако, обнаруживаются утопичность и несовершенство этой новой парадигмы, наступает ее кризис и кризис эпохи. Культура вырабатывает новую парадигму, и весь цикл повторяется заново. От эпохи к эпохе менялась концепция мира и личности. Новая концепция приносила надежду и реально способствовала развитию общества, но вскоре претерпевала кризис, и культура начинала новый поиск.
Парадигма модернизма и постмодернизма: человек - принципиально одинокая личность, не приемлющая социальную организацию (в том числе и государственную); мир абсурден и враждебен личности. Главная категория — хаос. Главный вид искусства — любой.
Наступившая после окончания холодной войны новая эпоха впервые в истории человечества не имеет никакой формулы бытия. Образовалась мировоззренческая черная дыра. Поэтому во всем мире у властей сегодня нет стратегии, есть только прагматические решения назревающих проблем.
1) Человек - высшая ценность мира.
2) Демократия — не панацея.
3) социальная конвергенция (идея Сахарова) — объединение сильных сторон капитализма (рынка) и социализма.
4) Отказ от государственного эгоизма — условие выживания человечества.
Итак, парадигма ХХI в.: образование общечеловеческого бытия людей, ориентированного на конвергенцю, преодоление разрывов, инициативную демократию, терпимость и на идею: человек — высшая ценность мира и на него распространяются права человека и общечеловеческая солидарность.
В конце концов, современную парадигму можно свести к краткой формуле: процветание и глобальное единение человечества как рода, при сохранении многообразия форм бытия и ценности личности.
Предложенная выше парадигма — социальная гипотеза, нуждающаяся в дальнейшей разработке. Не всё сказанное бесспорно.
Перед русской культурой сегодня жизнь ставит высшие метафизические проблемы бытия, без решения которых стране не миновать глобальных угроз.
И здесь мы видим только первое легкое касание задачи создания Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, когда все очевидные проблемы цивилизации, лежащие на поверхности, подметаются в одну кучку, которая уже кажется Новой парадигмой, потому что мы уже устали орудовать веником рассудка и пора идти пить чай.
Необходимо рассматривать не одну вселенную, а все, которые возможны.
Необходимо рассматривать не одну цивилизацию, а всевозможные типы цивилизаций во всех вселенных.
Необходимо рассматривать не одного человека, а всевозможные субстраты духа с квантовым феноменом сознания, естественного и искусственного происхождения, вплоть до Cамой сложной сущности развития (CCCР) Мира.
Необходимо рассматривать не настоящее время и не только планету Землю, а весь Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
Необходимо рассматривать не одну парадигму, а все системы мировоззрения в рамках Математической метатеории мировоззрений (МММ).
Необходимо рассматривать не только текущий этап развития цивилизации, а все этапы развития по шкале Кардашева, вплоть до VII: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Фактически мы должны тотально задействовать Принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О в единственном целостном, вечном и бесконечном квантовом логичном Мире.
Только так и можно создать Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины. (Книга написана уже в 4-ой итерации)
Еще в ленту Вам немного пенсионеров:
Fedor Derevnya: НОД. Парадигма освобождения. Освобождение человечества от духовного рабства (видео)
Федор не говорит ничего нового, что бы давно не было сказано, например, в Концепции общественной безопасности - КОБ, но говорит он своими словами, будто бы с КОБ он совсем не знаком. Не знаком он и с Андреем Фурсовым и многими другими.
Фактически Федор типичный фрик со сверхценной идеей, который на пенсии решил походя осчастливить человечество очередным «Откровением».
Евгений Багаев: 01. Зачем нам нужна сила? (видео)
Багаев просветленный «Капитан Очевидность».
Александр Лаврентьев: "Хроники ШЛМИ" - выпуск ... "1000 - 2 - 2" (видео)
«В объёмно-геометрическом описании реальности не содержится возможности ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ сознания на материю, т.е. Иисусовой науки… надо найти иной способ миропонимания, иной способ описания реальности - при котором Иисусову науку ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ можно изучать, исследовать, осмысливать – вот это и есть ШЛМИ»
Лаврентьев нашел себе развлечение на пенсии выкладывать свои откровения на Ютубе, нисколько не волнуясь о том, что их никто не смотрит и смотреть не собирается.
Что объединяет всех этих людей?
Каждый сам по себе и каждый считает, что только его «парадигма» верна, поэтому другие изучать – совершенно не нужно, да и зачем, это же трудно. Поэтому и фундаментальных знаний о Мире у них маловато и закрывать этот пробел в образовании они не спешат. Так их «парадигма» и останется в самом зародыше и умрет вместе с ними. Аминь.
Dec. 18th, 2016 @ 01:56 pm
|
| » У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше? |
|---|
Допустим, что Вы электрон и у каждого электрона своя "парадигма".. А вот Вы и попались)) Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3) Это следует и из Принципа тождественности одинаковых частиц в Квантовой механике. Поэтому мы можем измерять, например, заряд и массу электрона. Поэтому если есть у электронов "парадигма", то она одна на всех сразу в Видимой вселенной.
В своей книге я термин "парадигма" определяю в самом ее начале:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
Феномен времени возникает в процессе непрерывного развития вселенной, в которой все процессы синхронизированы на микроуровне строения материи (электроны все одинаковы). Возникает масса циклических процессов, относительно которых можно наблюдать все остальные процессы, многие из которых так же цикличны. В силу сложного строения материи все процессы на макроуровне уникальны, за исключением тождественных элементарных частиц одного сорта.
Развитие цивилизации возможно представить через шкалу Кардашёва. Мы находимся на выходе из 0-го уровня. На этом уровне мы еще можем увидеть VII этап развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Что мы можем сказать о свойствах Идеальной разумной осознающей сущности? Как самая сложная сущность Мира она обязана быть бесконечной, а потому и вечной, потому что сам Мир бесконечен, а потому и вечен.
Мир бесконечен, в силу своей логичности, потому что нет ограничений на применение принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Мир вечен, в силу все той же логичности, которая просто вечно существует по своей природе. И следует из бесконечности Мира, потому что любой сигнал из одного конца Мира в другой его конец будет лететь вечно.
Еще можно сказать, что Идеальная разумная осознающая сущность совершенна:
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
— «У каждого своя парадигма, чем Парадигма Идеальной разумной осознающей сущности лучше?»
Каждый может мнить себя правым, но права лишь Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
Она, по своему происхождению, обладает Математической метатеорией мировоззрений, которая включает в себя, например, Философию компьютерных существ.
Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины в своем развитии, через последовательные итерации, восходит к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности, которая совершенна, вечна и бесконечна.
Если у вас какая-то своя парадигма, то это тоже неплохо, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной. Его и нет, смотри Парадокс Ферми.
Парадигма содержит конструкторы сознания, из которых каждая разумная осознающая сущность легко может построить свою систему мировоззрения.
Важно лишь понимать, что жить можно только внутри планетарно-звездной цивилизации и если она погибает, то погибает со всеми своими обитателями.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Поэтому любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных нра все времена.
Можно, конечно, фантазировать или во что-то пытаться верить. Но вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия, которая никогда не покинет пределы вашей головы.
Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации. Парадигма развивается в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
Dec. 16th, 2016 @ 11:59 pm
|
| » Что есть самого интересного в книге Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, 4-я итерация? |
|---|
Скачать: mail.ru, ВКонтакте, DropBox, Ridero.ru
Начну с конца. В конце книги список из [236] ссылок на использованную литературу при разработке Парадигмы.
§6. Решена 21 проблема философии.
§5.5.1. Кратко, но точно описана практика, как лечить любую психосоматику (Феномен Дежавю) Этой практикой я владею, но давно уже никого не лечу, потому что эффективная практика требует огромных затрат духовных сил, что не совместимо с любой другой работой.
§5.1.1. Введение в Концептуальную власть элиты.
§3.31. Совесть и другие определения этики.
§3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной (всеобщую сущностную взаимосвязанность всех явлений)
§3.15.1. Философия компьютерных существ
§3.9.2. Десять заповедей в 21 веке
§3.5.1. Тезисы о сущности материи и информации
§3.3. Критерий истины
§3.1. объект в Объекте – (о_О)
§2.5. Наблюдатель, кто Он? Эту тему подробно стал изучать в 2016 году, смотри, например, Медитация. Каков должен быть результат успешной практики: Затопило все сомнения блаженством. (метки: Просветление)
§2.1. С чего начать разработчику Новой парадигмы?
§1. Краткое изложение концепции НПМ
Dec. 10th, 2016 @ 09:34 pm
|
| » Элиты с головой ушли в подготовку к неизбежному “апокалипсису” |
|---|
Представители элиты все больше осознают опасность и потенциальную нестабильность мира, в котором мы проживаем.
Всего-то что и надо, что изменить свой Библейский способ мышления, закованный в лекала Второзакония и Чисел, и перейти на новый уровень понимания структуры Мира, неотъемлемыми частями которого мы все являемся.
Новый уровень мышления 21 века, с помощью которого легко будет перейти в постсингулярный мир с наименьшими потерями, это Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — парадигма.жж.рф (метка: парадигма )
Новое мировоззрение даже проще того, что вы сейчас имеете, потому что строго логично. А логичным оно быть обязано, потому что адекватно отражает целостный, строго логичный Единственный квантовый Мир.
Единственность Мира говорит о том, что абсолютно все находится внутри Мира. Поэтому мы можем говорить, например, о самой сложной сущности Мира. Детское, наивное представление об этой сущности у землян имеется и обозначается ими символом Бог.
Видите, как все просто. Но, самое главное, все это соответствует структуре Мира, а кроме него ничего и нет, по его определению.
Dec. 3rd, 2016 @ 12:49 pm
|
| » Не капитализм, не социализм, не рынок, не план, не либерализм, не консерватизм, а правда против лжи |
|---|
Еще 2 ноября стало известно, кто станет президентом США, когда программа MogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США, проанализировав 20 миллионов точек данных в сети, в том числе на Google, YouTube и Twitter, что позволило рассчитать рейтинг популярности.
Программа обработала так называемые Большие данные и не могла ошибиться, потому что никто не исказил ее работу в угоду тому или иному кандидату.
В шашки выиграть нельзя у компьютера, потому что ему известны все варианты игры. В шахматы компьютер выигрывает у любого человека. Более того, компьютер стал уже выигрывать и в Го, считая миллионы вариантов завершения партии при каждом ходе.
Почти на полном серьезе уже обсуждается возможность полной симуляции мира, в котором мы живем.
Иногда наука может ошибаться, когда данных мало и они не точно измерены. Самый яркий пример с темной энергией и темной материей, которых, по уточненным данным, которых обработано в 10 раз больше, чем было прежде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, скорее всего.
Современным компьютерам теперь вполне по силам построить модель цивилизации, в которой будет место для каждого со всеми его потребностями на настоящий момент.
Очевидно, что в такой модели экономики мгновенно устареют и будут не нужны такие идеи, как капитализм и социализм, рынок и план, либерализм и консерватизм.
Экономическая модель будет решать одну единственную простую и всем понятную задачу: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Так же очевидно, что эта модель обязана содержать Метатеорию многовариантности развития, просчитывая все варианты и выбирая наилучший каждый день.
Эта модель не должна содержать ни капли лжи, иначе она просто не будет работать, как перестает работать современная экономика, основанная на лжи, манипуляциях и насилии. Победил не Трамп против Клинтон, а победила правда против лжи.
Какой-то дурак придумал, по лекалам Второзакония и Чисел, в рамках Библейского проекта, что сложное устроенное общество сможет развиваться на одном только обмане и насилии. Не может, потому что обрываются обратные связи, проблемы не решаются и накапливаются. Это должно быть понятно и первокласснику.
Главным элементом этой модели должен стать человек, а в общем, любая квантовая разумная осознающая сущность естественного или искусственного происхождения.
В основу модели должен быть положен принцип: развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира и так же существовать и развиваться гармонично и вечно.
В пределе развития, по шкале Кардашёва, мы получим VII уровень развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.
Соответственно, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины для того, чтобы ясно и отчетливо видеть варианты Пути своего развития и не заходить в тупиковые ветви эволюции.
Nov. 27th, 2016 @ 07:55 pm
|
| » Принципы построения мировоззрения успешного постсингулярного мира |
|---|
"Успешного" – означает, что цивилизация успешно прошла через свой 1-ый системный кризис (Технологическую сингулярность) и продолжила свое неограниченное развитие дальше. Парадокс Ферми нам намекает, что есть вероятность, что 1-я сингулярность для цивилизации может оказаться и последней.
Для успешного прохождения Технологической сингулярности постсингулярную систему мировоззрения необходимо строить уже сегодня, потому что кривая численности населения Земли перегнется до середины 21 века (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»)
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Наука призвана адекватно отражает структуру Мира. Отличие мировоззрения от науки в том, что мы обобщаем достижения науки в точные лаконичные формы, чтобы каждый гуманитарий мог адекватно понимать, как устроен, на самом деле, Мир. А если нам требуется получить реальный результат в области одной из наук, то мы строго пользуемся ее математическим аппаратом.
В постсингулярном мире проблема различных точек зрения будет разрешаться через Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ), которая содержит Философию компьютерных существ - ФКС.
Какая система мировоззрения лучше? Лучше та, при помощи которой цивилизация просуществует дольше всего до момента своей полной гибели. Очевидно, что лучше всего существовать и развиваться гармонично и вечно. (вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени)
И в пределе развития достигнуть последнего этапа развития цивилизации по шкале Кардашёва:
Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность.
Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет, как минимум, четырем параметрам: Мир квантовый, логичный, целостный и единственный.
Кто живет в планетарно-звездной цивилизации? Из квантовой механики следует, что должны быть Наблюдатели.
Наблюдатель обладает квантовым феноменом сознания, в котором собирается целостная объемная суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени. Только в этом случае он может адекватно отражать квантовый Мир, который принципиально будет устроен не сложнее Наблюдателя.
Кто-то скажет, что он не квантовый Наблюдатель, а просто сложная нейронная сеть. Не могу отрицать ваш личный опыт (Вы медитировали, хотя бы раз в жизни?) Однако Вы должны понимать, что искусственный разум будет сделан на основе квантового компьютера, который так же будет использовать и возможности нейронных сетей. А так же нейронная сеть не может сделать целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени - у нее просто нет такого механизма в принципе. А квантовый компьютер просто обязан это делать.
Итак, в постсингулярной цивилизации мы должны получить квантовых наблюдателей в квантовом мире с системой мировоззрения, которая должна обеспечить развитие цивилизации по шкале Кардашева до VII уровня.
Далее развитие цивилизации не остановится (по теоремам Гёделя о неполноте) но в силу того, что сложность цивилизации станет не меньше сложности бесконечного вечного Мира, эта тема выходит за границы моей краткой статьи.
Парадокс Ферми может заключаться в разрешении загадки Темной материи и энергии, которая занимает 96% от всей материи и энергии видимой вселенной.
Другой вариант разрешения Парадокса Ферми в том, что цивилизация, начав осваивать квантовые технологии, как и в состоянии Атмана, уходит внутрь себя, потому что изнутри получает больше информации, чем снаружи.
Итак, мы установили истину в 1 бит информации, которая является 1-ым битом МММ:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет (Не будет никакого спама дураков по просторам вселенной);
1: либо будет существовать вечно (Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно);
До основ МММ - мировоззрения цивилизации VII типа по шкале Кардашева - мы будем догадываться через последовательные приближения Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
Попробуйте придумать Парадигму получше. Если у вас это получится, это будет Парадигма N+1 итерации. Парадигма существует в 4-ой итерации на 2017 год.
Nov. 22nd, 2016 @ 11:35 pm
|
|
|
