| Что такое религия? | Dec. 10th, 2017 @ 02:56 pm |
|---|
|
Вы, Мир, Бог,
Пустота –
одно Целое
Символ Бога легко точно и однозначно определить.
Бог есть Предел развития всех живых цивилизаций в Мире — Самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность.
Бог обладает мировоззрением — Математической метатеорией мировозрений, до основ которой мы будем догадываться последовательными итерациями в рамках Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Реальный Бог не верит ни в какие религии ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Будьте совершенны, как совершен Отец ваш небесный (с)
– Что такое религия?
§5.3.1. Новая парадигма мировоззрения «Естественный отбор благоприятствовал выживанию детей, мозг которых предрасположен доверять мнению родителей и старейшин племени. Однако обратной стороной доверчивого послушания является бездумное легковерие» [20] «Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием». Смысл религий достаточно точно описывает метафора биороботов (людей), в которых закладывается программа (религия), написанная программистами (жрецами) , как только они догадались, что биороботов можно и нужно программировать. Чем, кстати, в последнее время успешно занимается Нейро-Лингвистическое Программирование - НЛП. [49] Биороботу нужна только одна программа. Но так как не все биороботы одинаковы, то имеется несколько программ – мировых религий. [48] Биороботу не положено сомневаться в программе, несмотря на то, что в ней содержатся ошибки, несуразности и имеется еще несколько программ, которые противоречат друг-другу. Биороботу позволяется искать ошибки в чужих программах, чтобы убедиться в том, что его программа – лучше. [89] [91] Биороботу не позволяется сомневаться в работоспособности загруженной в него программы, потому что любая другая программа – нисколько не лучше, а перезагрузка программ может привести к выходу из строя процессора (мозга) биоробота. Программа содержит несколько разделов, некоторые из них – полезны биороботу. Например, есть подпрограмма, которая убирает страх биоробота перед разрушением его конструкции (тела). Программа (религия) приказывает биороботу (человеку), под страхом его разрушения, слушаться программистов, (священнослужителей) для чего биороботу предписывается посещать определенные заведения, в которых его и программируют. Программисты могут вносить небольшие изменения в программу, но не биороботы, чтобы они знали свой статус – биоробота, работающего по единственной программе, потому что уже для двух программ в его единственном процессоре – нет места. Программа (религия), пусть она уже и безнадежно устарела, потому что написана тысячи лет тому назад, не переписывается программистами (жрецами) не только потому, что они уже не способны это сделать, но и потому, что более современная версия программы будет глючить внутри биоробота не меньше, чем какая-нибудь ультрасовременная Windows Vista. Невозможно перезагрузить новую версию программы сразу для всех биороботов, откуда следует, что смена версии прораммы почти неразрешима, потому что в прежней программе зашит приказ о защите загруженной программы в память биоробота любыми способами, не взирая ни на какие логические доводы и, тем более, доводы нелогические. Биороботы управляются по принципу «разделяй и властвуй», «каждый сверчек – знай свой шесток», «каждая лягушка – хвалит свое болото» чтобы они не могли создавать больших проблем программистам (жрецам). Поэтому-то и существует несколько версий одной и той же программы, которые объявлены совершенно различными программами (мировыми религиями), причем программисты не утруждали себя программированием, просто немного изменяли один постулат и объявляли, что создана новая программа (религия). Впрочем, уже было объявлено, что новых программ (религий) уже не будет, потому что слишком большой выбор программ поставил бы биороботов сначала в тупик, а потом бы они все вышли из под контроля Вычислительного Центра – Глобального Предиктора. [46] Во всех религиях есть блок, который содержит короткие программы, которые должен повторять биоробот, тем самым снижая нагрузку на процессор (мозг), который может перегреваться от излишне суровых условий эксплуатации. Биороботу приказано сохранять загруженную в него одну единственную программу на все случаи жизни и избегать загружать другие программы, все которые объявляются нерабочими (ересью). Биоробот поощряется за перечитывание программы и за имитацию обсуждения текста программы, когда один блок программы необходимо сопоставить с другими блоками программы и убедиться, что все блоки программы работают и, о чудо, содержат совпадающие куски кода. Для повышения эффективности эксплуатации биороботов был создан ЕДиный ИНтернет. И тут возникла проблема, что биороботам стали доступны для скачивания все версии программ, которые были для них разработаны. Но испуг программистов быстро прошел, потому что биоробот хотя и может набрать любую строчку для поиска в Гугле, но как все тексты для него были бессмысленными наборами знаков и цифр, так ими и остались. Если Вы осознаете себя человеком §3.7., то Вы не должны уже вести себя как биоробот всегда и во всем. Отныне – религиозный уровень сознания – не для вас. Но и атеизм, который паразитирует на отрицании одной только идеи – идеи Идеальной разумной сущности, так же не может быть взят в качестве мировоззрения. Выход – в создании Новой парадигмы мировоззрения, которая нацелена на мировоззрение субстрата духа Земной цивилизации после успешного прохождения точки сингулярности. [30]
|
| Произошла ли внутренняя трансформация с Глебом Александровым, что он стал теперь Дмитрием Раевским? | Feb. 25th, 2017 @ 12:00 pm |
|---|
|
 
Кто он, «Глеб Александров или Дмитрий Раевский»?) (ссылки с фото ведут в твиттер, потом переходим по ссылке слева «Кто он...»)
— Мне советовали задать этот вопрос самому Глебу Александрову, который сейчас Дмитрий Раевский и неизвестно кто еще в будущем. Ответ был немного предсказуем. Вчера многим я задавал тот же вопрос в Контакте, кто у себя поместил тэг #школаРаевского или #прогрессорство Надо сказать, что все, а это было 8 человек, пока меня Контакт не забанил (я уже вернулся) встали на защиту Раевского и сказали, что они в курсе, что это Глеб. Одна девушка написала, что я уже третий, кто об этом ей говорит.
Я знаю, были случаи в истории, когда человек проходил внутреннюю трансформацию. Апостол Павел, например. Вот у нас в Екатеринбурге Евгений Ройзман. Но, благодаря этой трансформации им не надо было уже скрывать, кем они были. Да, так и есть. Когда я работал с клиентами, помогая решить их внутренние проблемы, они все, вначале, были озабочены, что бы никто не узнал, что с ними происходило. Но когда они трансформировались и тени в душе исчезали, этот вопрос их уже не интересовал. Не интересовал он и меня. Разве что, конечно, в плане анализа, чтобы работать потом еще лучше.
Все равно скрыть ничего не удастся, а осадочек останется. А переименоваться еще раз не получится, это будет уже смешно.
Так что предлагаю Глебу/Дмитрию рассказать все честно, это прибавит и ему силы и доверия к его работы.
А пока что я прихожу к выводу, что он очередной шарлатан, хотя и талантливый. Но конец все будет тот же, как у любого жулика.
— Могу заметить, что причины, почему Глеб ныне Дмитрий тебе не известны. Не зная причин нельзя же делать выводы. Поэтому ты поторопился называя его жуликом. Время покажет. Пока я вижу людей, которые его окружают и это очень достойные люди. А как известно с волками жить по-волчьи выть. Не уживаются жулики среди достойных людей.
— Достойный человек не будет прятать факты биографии, а спокойно расскажет и выложит где-нибудь, чтобы потом всех отсылать туда сомневающихся. Почему раньше он имел одно ФИО, а теперь другое.
Вы мне задавали вопрос, «Как стать сильным?»
Ответ мог бы дать сам Учитель Раевский: «ФИО надо сменить») Раевскому помогло, может, поможет и Вам.
В Школе Раевского меня забанили без всяких разговоров... А я так учился, я так старался!!!
#школаРаевского #прогрессорство вКонтакте Школа Дмитрия Раевского
|
| У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше? | Dec. 16th, 2016 @ 11:59 pm |
|---|
|
Допустим, что Вы электрон и у каждого электрона своя "парадигма".. А вот Вы и попались)) Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3) Это следует и из Принципа тождественности одинаковых частиц в Квантовой механике. Поэтому мы можем измерять, например, заряд и массу электрона. Поэтому если есть у электронов "парадигма", то она одна на всех сразу в Видимой вселенной.
В своей книге я термин "парадигма" определяю в самом ее начале:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
Феномен времени возникает в процессе непрерывного развития вселенной, в которой все процессы синхронизированы на микроуровне строения материи (электроны все одинаковы). Возникает масса циклических процессов, относительно которых можно наблюдать все остальные процессы, многие из которых так же цикличны. В силу сложного строения материи все процессы на макроуровне уникальны, за исключением тождественных элементарных частиц одного сорта.
Развитие цивилизации возможно представить через шкалу Кардашёва. Мы находимся на выходе из 0-го уровня. На этом уровне мы еще можем увидеть VII этап развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Что мы можем сказать о свойствах Идеальной разумной осознающей сущности? Как самая сложная сущность Мира она обязана быть бесконечной, а потому и вечной, потому что сам Мир бесконечен, а потому и вечен.
Мир бесконечен, в силу своей логичности, потому что нет ограничений на применение принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Мир вечен, в силу все той же логичности, которая просто вечно существует по своей природе. И следует из бесконечности Мира, потому что любой сигнал из одного конца Мира в другой его конец будет лететь вечно.
Еще можно сказать, что Идеальная разумная осознающая сущность совершенна:
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
— «У каждого своя парадигма, чем Парадигма Идеальной разумной осознающей сущности лучше?»
Каждый может мнить себя правым, но права лишь Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
Она, по своему происхождению, обладает Математической метатеорией мировоззрений, которая включает в себя, например, Философию компьютерных существ.
Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины в своем развитии, через последовательные итерации, восходит к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности, которая совершенна, вечна и бесконечна.
Если у вас какая-то своя парадигма, то это тоже неплохо, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной. Его и нет, смотри Парадокс Ферми.
Парадигма содержит конструкторы сознания, из которых каждая разумная осознающая сущность легко может построить свою систему мировоззрения.
Важно лишь понимать, что жить можно только внутри планетарно-звездной цивилизации и если она погибает, то погибает со всеми своими обитателями.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Поэтому любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных нра все времена.
Можно, конечно, фантазировать или во что-то пытаться верить. Но вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия, которая никогда не покинет пределы вашей головы.
Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации. Парадигма развивается в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
|
| «А может быть за словом «просветление» ничего и нет? Может это лишь иллюзия?» | Jun. 15th, 2016 @ 09:04 pm |
|---|
|
Балыкин Александр Иванович: Из рисунка видно, что причина создала следствие (мысль и образ), затем восприняло свое творение, и далее создало суждение (другую мысль) о воспринятом. Эта вторая мысль стала новым творением, после восприятия которого, причина создаст новое суждение. Так и возникает многообразие видимого мира, который есть лишь мысли Творца (причины). Так где же ты находишься, – тот, кто постоянно создает мысли? Кто ты есть на самом деле? Не пытайся отвечать на эти вопросы, потому что любой твой ответ – это лишь очередная созданная тобою мысль! И выходит, что слово «просветление» – это лишь созданная тобою мысль, подкрепленная образом созданным тобою или воспринятым от кого-то другого. Вот мы и подошли к тому, с чего начинали нашу беседу: «А может быть за словом «просветление» ничего и нет? Может это лишь иллюзия?». Просветление – это: 1. когда ты осознаешь себя, а также то, что все, что ты воспринимаешь – это лишь созданные творцом мысль и образы; 2. когда ты достигаешь определенного ощущения и чувствования, которые тобой идентифицируются как состояние просветление. Не огорчайся, если разрушилась твоя игра в просветление.
Олег Линецкий: 1. Вы не отдельное эго, но и не часть коллектива, но проявляетесь как единство в многообразии, и потому должны учитывать интересы и отдельного человека и общества. Для этого мы должны учиться проявлять заинтересованность к людям и сострадание к ним, не теряя при этом самоуважения и достоинства. 2. Вы не энергия, но и не сознание, но проявляетесь как сознательная энергия, и поэтому должны учитывать интересы и представлений и объективной данности. Для этого мы должны учиться проявлять непривязанность, любознательность и исследовательский интерес в той степени, при которой сохраняется ответственность. 3. Вы не грубые тело-ум, но и не сновидящее тело-ум, но проявляете свое сновидение в грубом мире в форме тела/личности, и поэтому должны учитывать интересы и грубой реальности и воображения. Для этого мы должны учиться принимать вызов деятельно проявлять свою уникальность и таланты в мире в той степени, в которой учитываются текущие обстоятельства. 4. Вы не богатство форм, но и не бесформенный свидетель, но проявляетесь как свидетель, наблюдающий за многообразием форм, и поэтому должны учитывать интересы обоих. Для этого мы должны учиться принимать вызов развивать воображение, проявлять творчество и игривость в той степени, при которой не теряется осознанность. 5. Вы не человек, но и не Бог (даже не присутствие), но проявляетесь как играющий Бог, и потому должны жить как своими интересами так и интересами осознаваемого творения. Для этого мы должны учиться принимать вызов твердо заявлять свою силу и намерение в той мере, в которой мы способны служить благу творения.
Мозг имеет два полушария. Производит мысли левое. Если активировать правое (у правши) то получим эффект, как при инсульте левого, см. пример, Джилл Тейлор: «А ведь я все еще жива! Я все еще жива!» И я обрела Нирвану. И если я обрела Нирвану и не умерла, то каждый из живущих может ее обрести».
При этом стирается граница тела, о чем говорит и Джилл Тейлор, и Юра Менячихин, когда направляет людей медитировать в начале сатсанга (2015.11.05-Li "Реальная тантра"): «Постарайтесь словно забыть форму тела» и Евгений Багаев: «Вы увидите, что тело есть лишь один из воспринимаемых вами объектов. Все эти объекты отличаются между собой только формами и цветовой гаммой. При этом все они находятся в неком пространстве. По сути это пространство пустоты».
Как себя помню, может уже с 3-х лет, никогда не считал себя человеком, потому что не мог обнаружить, что у людей так же есть феномен сознания, как у меня. Правда, к 8-му классу я уже убедился, что ни по строению тела, ни по способностям и реакциям мозга я ничем не отличаюсь от своих одноклассников, скорее, наоборот, почти каждый из них в чем-то превосходил меня. Всех их я превосходил только в одном, что непрерывно, каждый день, читал книги. Два раза в неделю я ходил в библиотеку и брал пять книг, больше в одни руки не давали. Но это мало что мне давало практически, потому что я читал без разбора и только для своего личного удовольствия.
Легко понять, что мозг создает некий механизм, через который ты все и наблюдаешь и ощущаешь это как присутствие.
Совершенно понятно, что этот механизм не так-то просто обнаружить, но можно косвенно наблюдать.
В медитации, концентрируясь на центр лба, постепенно ты начинаешь ощущать пустую полость. Это наблюдение приводит меня к следующему определению феномена просветления, хотя до состояния, которое описывает, например, Юра Менячихин ("Атма-вичара", практика), мне еще далеко:
Просветление есть обнаружение себя пустым квантовым пузырем, на стенках которого отображается суперпозиция всех доступных ощущений, поступающих по черепным нервам и из памяти мозга. (По мере поступления новых научных данных определение будет уточняться. Фактически определение указывает на то, каким может быть квантовый компьютер)
Понятие суперпозиция взято из квантовой механики.
Картинка на стенке пузыря, потому что это технологично, сами посмотрите на экран своего монитора, да и вспомните о поверхности своего глазного дна.
Так же из математики известно, что состояние внутри шара может быть восстановлено по состоянию на его поверхности. Это отражено, например, в методах геофизических исследований недр Земли.
Но одно дело догадываться и даже знать, как все устроено, и совсем другое дело научиться настраивать свой мозг на различные режимы работы, что, например, должно помочь нам в творчестве.
Особенно мне интересно использовать квантовые свойства своего компьютера в голове. Уже известно, что квантовые компьютеры могут намного быстрее решать задачи, чем обычные, не квантовые.
Современные «просветленные» обещают, что искомое состояние достигается через пару месяцев, для чего достаточно каждый день медитировать на пустоту по 2 часа в неподвижной позе.
"На пустоту" это легко. Просто смотришь в центр лба и и если мысли появляются, возвращаешься снова к точке внутри лба. Как только появится ощущение пустоты, то удерживать это состояние будет сразу проще. И так далее..
Неподвижность, вот самое трудное здесь. В позу лотоса я еще пытаюсь сесть, для разнообразия, но, пока что, болят колени и о никакой медитации не может быть и речи. Ноги не резиновые, их жалко, они еще мне пригодятся, чтобы ходить. Когда связки растянутся.., может, года через три, при условии, что растягивать надо их каждый день.
Однако есть две простые позы, стоя и переход из стойки стоя в позу сидя, когда угол в коленях и в пояснице равен 90 градусов. Из стойки стоя легко делать упражнения цигун и почти те же упражнения для набора энергии из практики Рейки. Присев, мы тут же переходим в позу сидя с прямой спиной. Все равно, каждый час, позу придется менять. А нам нужно практиковать непрерывно два часа.
|
| Духовная практика должна стать точной и технологичной? | Jun. 11th, 2016 @ 03:31 pm |
|---|
|
«Почти каждый раз когда я общаюсь с людьми, считающих себя идущими по духовному пути, я вижу одни и те же излюбленные остановки, сидя на которых они воображают свой путь. Остановиться легко. Настолько, что большинство духовных искателей ещё даже не вступило на путь, уютно устроившись на остановке под названием «Современная духовность». А уж на этой остановке есть всё что душа пожелает.
Вот длинный ряд просветленных Мастеров и Гуру с ещё более длинными рядами своих последователей. Вот библиотека священных писаний и лучшие тексты просвещенных представителей человечества. Вот группа йогов в скрученных позах и вот свободный коврик, ждущий тебя за умеренную плату. Рядом самозабвенно мантры поют и кружатся в экстатическом танце люди с блаженными лицами. А вот тут, вкусив некий экзотический напиток, или пожевав волшебный гриб, можно испытать высочайшие мистические переживания. А там, неподалеку, в ряд выстроилась целая череда ашрамов, от которых веет тишиной и покоем. И ещё отовсюду зазывают к себе, предлагая чайные церемонии, техники медитации и дыхания, тайны боевых искусств, энергетические комплексы, магические приёмы, шаманские ритуалы, древние артефакты и духовную атрибутику на любой вкус… ух… всего и не перечислишь.
( Грех тут не остановиться.. )
В таком случае ты просто читаешь и честно спрашиваешь себя – так ли это в моей жизни, или нет? И если ты искренне ответишь себе на эти вопросы, то повторять обнаруженные глупости будет уже сложно, или совсем невозможно. В сущности всё это было о том, как перестать имитировать духовность, попадаясь в хорошо замаскированные ловушки.
И если ты поймал себя на этом, то ты просто оставишь остановку, на которой сидишь, скорректируешь дальнейший курс движения и пойдешь своим путём», — Альберт Караман.
— Процесс должен быть точен и технологичен. Если это еще не так, значит мы многое еще не понимаем и не знаем о процессе. Духовная практика не должна быть исключением, ибо Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части, со всеми своими мыслями, чувствами и тем квантовым пузырем, на стенках которого и пляшут картинки из внешнего мира и поступают из памяти, создавая целостную суперпозицию из всех ощущений.
|
| » Есть желающие рискнуть прокатиться в Грозный на экскурсию? Кто не чувствует в себе трусости?) |
|---|
Рамзан Кадыров: Дорогие друзья!
Можно построить красивый дом, обставить мебелью, посадить во дворе цветы... Если в нём не бывают гости, если пришедшему один раз, не хочется снова и снова зайти на чашку чая, то это не дом, а просто строение. Также и города... Бывают красивые, с высотными башнями, старинными замками, зелёными парками и скверами... Но не каждый из них манит к себе гостей со всего света...
Грозный - город с добрым, открытым сердцем, благородными людьми, отважными юношами и очаровательно красивыми девушками.
Здесь царит особый дух гостеприимства, радушия и доброжелательности. Город, которого фактически несколько лет назад не было, стал символом стойкости, красоты, духовности. Это видят сотни тысячи гостей со всех концов света.
Каждому мы рады, каждому говорим: "Добро пожаловать!"
Еще помня, что творилось в две чеченские войны, я бы не рискнул. Даже желания такого нет.
Я бы съездил, если бы меня застраховали от несчастного случая и смерти на приемлемую сумму.
Зачем мой труп моим родственникам бесплатно?
оооо ничего себя ты такой высокий человек
знай рас и навсегда мы русские хоть и не русские но мы россияне и мы не должны знать слово трусость.
у нас самый спаконый регион ты не служай бабские сплетни рискни если у тебя русская кровь храбрости докажи всем я не трус приезжай и с богом уезжай ты не кому здесь не нужен и нет до тебя дела, мы давно забыли о войне и у нас большинство молодёжи чем старые сами увидите
русский человек смелый когда автомат калашникова на груди а без него он готов на колени садиться умолять чтобы его не трогали. мы всё это помним.
Не кажется, что Вы начали за здравие, а кончили за упокой?
Рамзан не одобрит.
сейчас у нас вроде бы не такая раскошность в республики потому что после ваенный период но сёравно чистота и порядок, вот сами увидите через 5 лет наша Чечня в России СТАНЕТ МОЛОДЁЖНЫМ ЦЕНТРОМ В России И ТОГДА КНАМ БУДУТ ПРИЕЗЖАТЬ СО ВСЕГО МИРА Я ЭТО ОБЕЩАЮ, И пУТИН ТОЖЕ ХОЧЕТЬ ТАК ЧТОБЫ Чечня СТАЛО ЦЕНТРОМ МИРА.
Вот это Рамзан одобряет!
Ты русский человек ты не должен чувствовать трусости, и не должен там крывляться якобы если застрохует моя жизнь итд это как бабские частушки
у нас в Грозном только этот Грозный сити и больще я там ничего не вижу но порядок как в Германии и чистота это у нас в крови
ладно брат если боишься не приезжай нет проблем но зато русский дух селён найдутся те каторый храбрые и не трусливые приедут кнам и уедит с печатлением что у нас всё хорошо
May. 3rd, 2016 @ 09:27 pm
|
| » Вопрос к Самиру, Оле Гаури, Евгению Багаеву, Юрию Менячихину — что дальше идет за просветлением? |
|---|
Возник у меня вопрос к просветленным, к наиболее известным, таким, как Самир Сам, Оля Гаури, Евгений Багаев, Юрий Менячихин. (по ссылкам найдете много видео)
Нет, вопрос не о том, как достигнуть просветления.
Просматривая видео просветленных не у меня одного возникает чувство, что просветленные в жизни заняты только тем, что сидят в удобных позах и на одни и те же простые вопросы дают одни и те же простые ответы. На этом все.
Нет, я не сомневаюсь, что достигнув глубины осознания своей сущности уже не является проблемой получать от жизни в настоящем, в каждом мгновении, непрерывное удовольствие методом простого созерцания бытия из сердцевины осознания.
Меня немного беспокоит то, что ученики хотят походить на своих гуру и, достигнув результата, так же сядут в удобные позы и... далее по тексту.
Если этот процесс захлестнет Мир, то что мы увидим? Как минимум то, что люди перестали ходить на работу. Это означает, что электростанции остановятся, погаснет свет, интернет исчезнет, самолеты не летят и поезда не идут, потому что нет никакого удовольствия в том, чтобы работать, а есть только одно удовольствие, медитировать или учить кого-либо медитировать, если таковые еще где-то остались.
В итоге всю Землю захватят те, кто не успел еще сесть в позу для медитации, сохранил технологии, научные знания и имел волю для достижения четко поставленных стратегических задач.
С другой стороны, я отчетливо понимаю, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. Именно еще и развитие на уровне всей цивилизации, потому что нет цивилизации - нет и места для медитации. Нет места вообще уже ни для чего, история человечества закончилась а дальше началась история дотла выжженной пустыни, в которой где-то глубоко под землей еще остались, может быть, какие-то микроорганизмы, по воле случая.
Таким образом я вижу, что практика просветления очень быстро упирается в потолок своих возможностей, строго ограничиваясь одним только просветленным сидением в удобной позе, откуда медитируешь или делишься впечатлениями с еще не просветленными, как тебе хорошо.
Одним словом, какая-то инфантильная позиция..
Вот и вопрос. Как Вы считаете, просветленные, необходимо ли развиваться дальше и выше уровня просветления из удобной позиции для сидения в медитации?
Лично для меня очевидно, что всегда есть возможность применить принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О, чтобы выйти на следующий уровень развития.
Земная цивилизация в силу Ускорения исторического времени (С.П. Капица) в Глобальном историческом процессе (А. Д. Панов), естественно подходит к глобальному кризису - Технологической сингулярности (Рэймонд Курцвейл)
С точки зрения просветленного, я думаю, проблема перехода Земной цивилизации через точку Технологической сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный Мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.
Пока что ни у кого из просветленных я не читал, не слышал и не видел ничего из того, что бы могло помочь Земной цивилизации существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнуть уровня Идеальной разумной осознающей сущности, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Об альтернативе этому я уже писал чуть выше, это гибель всей Земной цивилизации, рано или поздно. Других вариантов нет. Это простая математическая истина в 1 бит информации.
Для достижения бессмертия цивилизации нам необходима, как минимум, Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.
Я так думаю. А что думают по этому поводу просветленные?
Apr. 9th, 2016 @ 03:34 pm
|
| » Чем Новая парадигма мировоззрения отличается от всех прочих систем мировоззрения? |
|---|
Каждый считает, что его религия или система мировоззрения лучше, иначе бы он в неё не поверил. При этом мы имеем множество религий и мировоззрений, которые, при всем желании, не могут быть истинными на все 100%.
Новая парадигма мировоззрения - НПМ стоит выше всего этого бульона, потому что ее основа есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ.
Рассматривая все системы мировоззрений мы обнаруживаем, что можем построить полную теорию того, как любые разумные сущности на любых планетах в любых вселенных моделируют Мир, в котором они живут, как они строят правила взаимодействия с ним, какие цели они перед собой ставят и как успешно они их достигают.
Элементарный вывод заключается в том, что большинство цивилизаций погибнет и лишь ничтожная часть из них осознанно встанут на Путь неограниченного вечного развития, который приведет их в вечную и бесконечную Паутину из вечных цивилизаций - самую сложную сущность Мира.
Вы можете думать о чем угодно, но если ваша цивилизация погибла, то грош цена всем вашим размышлениям, если вы даже не пытались встать на Путь вечного развития.
Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно, поэтому необходимо развивать свой квантовый механизм Осознания.
Он у вас не квантовый? Точно? Доказано? Тогда для вас плохая новость. Ваша цивилизация неизбежно погибнет, потому что Мир - квантовый, а вы даже не в силах включить в себе квантовый механизм осознания.
Первый постулат Парадигмы элементарен: Мир один, целостен, логичен. Откуда немедленно следует, что все мы его неотъемлемые части, что вне Мира тот же Мир и Критерий истины.
Что, у вас, опять, все не так? Ну, так, понятно почему. Вы наложили произвольные ограничения на свой разум и исказили восприятие Мира, ограничив его и порубив на куски. Ваша цивилизация погибнет, если вы будете упрямо упорствовать в своих детских заблуждениях.
Что может быть лучше Парадигмы? Только ее следующая итерация в направлении мировоззрения Самой сложной сущности Мира.
А почему же тогда Парадигму мало кто воспринимает, если она так хороша?
Ответ элементарен: Земная цивилизация движется к своей гибели и это хорошо, потому что не будет спама дураков по просторам вселенных.
Однако шанс одуматься еще есть в точке Технологической сингулярности, которая наступит не позднее середины 21 века.
Если выбор Земной цивилизации смерть, то я не должен настаивать на том, чтобы она изменила свое мнение. Должна быть свобода выбора.
Моя задача было показать, что существует альтернатива. Эту задачу я выполнил на все 100%, написав книгу.
Feb. 23rd, 2016 @ 05:34 pm
|
| » Катастрофа или Советский триумф в Сирии 1982-84? |
|---|
Теоретически мировая экономическая система может продолжить рост.
Теоретически система неизбежно должна упереться в потолок. Что она уже и сделала.
Oct. 10th, 2015 @ 01:02 pm
|
| » Новое мировоззрение уже здесь почему этого Вы еще не заметили? |
|---|
— Где Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины?
— Увы, таковой не наблюдается на горизонте, ни у нас, ни на Западе...
— Как же так, когда даже книга написана уже в 4-ой итерации? (</font>запасная ссылка на книгу)
Смена парадигм мировоззрения неизбежна в свете Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса, который подходит к точке Технологической сингулярности.
Через язык, например, можно напрямую включать глубокие структуры мозга, а через нейроакустику улучшать свою память.
Феномен сознания квантовый и наука скоро это докажет, как только будет создан самомасштабируемый нейро-квантовый компьютер.
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда немедленно следует Критерий истины.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет, либо будет существовать вечно.
Вечные цивилизации образуют бесконечную паутину (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»), которая является самой сложной сущностью Мира и является Пределом развития всех цивилизаций в Мире. Одновременно это Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС, которая обладает, по построению, Математической метатеорией мировоззрений - МММ (не МмМ)..
До основ МММ мы можем уже догадаться уже сегодня, потому что Мир один, логичен, самое сложное состоит из простого, а что понятно, то просто.
Так мы получаем Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины, в которую заложен механизм развития через последовательные итерации в направлении мировоззрения ИРОС, переплавляя все современные научные знания в сияющий слиток истины в глубокой медитации на пустоту. Метод вполне рабочий, пока не будет придуман более научный и более совершенный.
Дискуссий по Парадигме прошло уже много, примерный их список у нас имеется.
К сожалению, вопросы от дискуссии к дискуссии повторяются с последовательностью дурной бесконечности, поэтому я устал уже отвечать на банальные вопросы, которые повторяются и повторяются. Все ответы, поэтому, уже содержатся в блоге парадигма.жж.рф метка:парадигма.
Не верю, что кто-то сможет задать Новый вопрос или предложить научную Новость, о которой я еще не знаю..
Aug. 8th, 2015 @ 05:43 pm
|
| » Благо или зло существование мировой элиты для народов Земли? |
|---|
Благодаря лекциям и книгам Андрея Фурсова (ищи после метки Украина) больше ни у кого не осталось сомнений, что явление мировой элиты существует, что история приобрела проектный характер, что "Теория заговора" была призвана, чтобы скрыть существование мировой элиты. Более того, без наднациональных структур согласования и управления современный капитализм не смог бы существовать.
Благо или зло существование мировой элиты для народов Земли? К чему нас ведут процессы глобализации?
Например, последняя глава Библии дает однозначный ответ на этот вопрос.
И в самом деле, устроить две мировых войны, разрушить Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, напасть на Сирию, Иран, разрушить Украину, придумать ИГИЛ, не гнушаться убийствами, как Немцова, сбивать самолеты с людьми, как Боинг-777 в Украине, вспомнить еще теракты в Беслане и на Дубровке, 11 сентября, когда спецслужбы США сами подготовили и провели теракт против своей собственной страны, — способны ли на это силы мира и добра?
По факту мировая элита действует строго по принципу: "Обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся". Мировая элита это преступники, которых должен судить международный трибунал и мера наказания должна быть сравнима с наказанием Нюрнбергского трибунала над нацистами.
Как же эти преступники умудрились взять власть на планете? Ведь даже Библия об этом предупреждала..
Потому что люди неосознанны и ведут себя не лучше, чем белые мыши из эксперимента "Вселенная 25".
Власть преступной элиты будет длиться, пока мы неосознанны и не владеем основами Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Осознанность можно повысить, если над ее развитием работать, начиная с первых лет жизни ребенка. Но сами родители неосознанны. В этом могут помочь портативные приборы, действующие на глубокие структуры мозга мягким и абсолютно безвредным способом.
Новая парадигма мировоззрения, идущая на смену Библейскому проекту по лекалам Второзакония и Чисел, создана уже в 4-ой итерации.
Дело за малым. За квантовым Осознанием.
May. 3rd, 2015 @ 06:10 pm
|
| » Что такое Новая парадигма мировоззрения (НПМ)? |
|---|
Когда система мировоззрения приобрела уже зримые контуры, то ее можно крутить в разных плоскостях и начинать ее рассмотрение с любой точки зрения. В направлении к полному описанию системы мы придем к одному и тому же. Этот подход можно развить. И тогда мы придем, например, к Философии бутстрапа Джеффри Чу. В книге это [4] ссылка. Всего их в 4-ой итерации Парадигмы — 232. Это доказывает, что с 1982 года проделана большая работа над Парадигмой. Практически мне известны все глубокие идеи, которые только могут пригодиться разработчику Парадигмы. Но каждый день я в поиске свежих идей и новых открытий. К сожалению, пик моей интеллектуальной формы уже в прошлом и мне все труднее находить Новое. Все кажется комбинацией из уже давно известного.
Итак, что такое НПМ? Сейчас я попытаюсь дать самое простое определение.
Это будет самое простое. Попытка дать более простое — приводит нас к еще более сложным рассуждениям. Или к упрощениям, когда становится непонятно, в чем, собственно, заключается преимущество или новизна Парадигмы перед всеми прочими существующими системами на Земле.
Пусть мы имеем единственный реальный Мир. Он оказывается квантовым и логичным. Квантовый, значит мы сразу получаем мультиверс, а не одну только Видимую Вселенную. Далее, Мир у нас логичный, значит, сразу бесконечный, потому что уже ряд натуральных чисел бесконечен. В этом Мире находим самую сложную сущность. Это будет Паутина цивилизаций, связная и бесконечная. ([19] Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») Мы уже не сможем найти более бесконечную сущность или более вечную по правилам сложения бесконечных множеств.
Это будет Предел развития всех цивилизаций, что следует опять из теории множеств. Развитие не останавливается, но более бесконечную Паутину мы получить уже не сможем.
Если вспомнить интуитивную идею Бога, то мы только что дали его логически точное определение: Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира. Не забываем, что Мир квантовый и через квантовые состояния Мир находится в суперпозиции, что еще раз его многократно усложняет. Поэтому в нашем определении Бог обязан обладать квантовым сознанием, иначе ему не быть самой сложной сущностью.
Эта самая сложная сущность, эта Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС) обладает, естественно, мировоззрением. По построению Сущности и по ее качествам это Математическая метатеория мировоззрений (МММ) (не путать со всякими МмМ)
МММ это и есть наша искомая НПМ!
Сразу мы не можем до нее догадаться, мы не вечны и не бесконечны, поэтому будем приближаться к Мировоззрению реального, а не выдуманного Бога (в нашем точном определении) последовательными итерациями. В настоящий момент мы имеем 4-ю итерацию Парадигмы.
Задача, в общем-то, будет у нас простая. Адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
А в пределе мы придем к уровню развития квантового осознающего Бога. Хотя в наших определениях Он совсем не похож на то, что описывается во всех религиях. Хотя в исламе есть Его изображение структуры, как Паутины. Посмотрите на рисунок орнамента, которым расписаны стены мечетей.
Про Бога я мог вообще ничего не говорить, но так понятнее и понятия, действительно, близки — сами можете легко это видеть.
Вернемся в самое начало наших рассуждений. Ну а если Мир не один, а их несколько, даже много? И наше рассуждение сразу же ошибочно?
Итак, у вас один ограниченный мир или несколько таких же. Наша концепция единственного бесконечного Мира легко поглощает вашу концепцию. Вы подобны муравью в муравейнике, который, в силу своей ограниченности, не видит ничего дальше муравейника и пары тропинок вокруг него. Больше муравью ничего не надо и он даже не подозревает, что рядом находится город, не говоря уже о космосе.
В Парадигме этот принцип поглощения заложен в Конструкторе сознания (объект в ОБЪЕКТЕ) -(о_О) — §3.1.
Почему бы мне просто не сказать, что Парадигма это мировоззрение Бога?
Это излишнее упрощение. Не понятно, что такого Нового я сказал. Но если дать математически точное определение этой сущности, что я сделал выше, то сразу понятно, что религиями тут и не пахнет. И я не могу быть религиозным, по определению, потому что более глубоко понимаю структуру Мира. Но я и не атеист, потому что не вижу никаких логичных или научных причин, почему не может существовать самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность.
Под верой я понимаю яркую визуализацию достижимой цели, обязательно добавляя, что иначе это будет просто фантазия.
И последнее. Большинство цивилизаций погибает и исчезает без следа, потому что нет более сложной задачи, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Решение самой сложной задачи для разума невозможно без соответствующего мировоззрения, основы которого я вам только что изложил. И которое должно развиваться вместе с развитием квантового феномена Осознания.
Как видите, все логично в нашем единственном логичном бесконечном Мире. И все мы его неотъемлемые части.
Хочу выразить благодарность Стивену Хокингу за простое и понятное изложение современного научного взгляда на Мир в его книге «Высший замысел» ( docme.ru/QBc2 ) Книга «Новая парадигма мировоззрения» в 4-ой итерации доступна по ссылке — docme.ru/tld2
Dec. 3rd, 2014 @ 10:21 pm
|
| » Удастся ли черной ушастой обезьяне править всем миром? |
|---|
ewushka
el_tolstyh
gleb1368
shrek128
gleb1368
nyka_huldra
shrek1
Пытки - военная тактика Украинских военных (видео)
Вообще, просходящее на Украине, для жителей самой Украины отличный повод задуматься , когда главным смыслом существования стала покраска заборов в цвета национального флага в перерывах между попытками убежать от военкома загоняющего людей на фронт "воевать за родину".
Путь к человечности. Пробуждение (видео)
vasily_sergeev
Sep. 28th, 2014 @ 03:06 pm
|
| » Должен ли Фрицморген меня забанить за антисемитизм? |
|---|
В любом вертепе, где злодей
злоумышляет зло злодейства,
есть непременно иудей
или финансы иудейства.
1. — Чем же вызвано крайнее негодование против еврейской культуры? Оно объясняется их значительным успехом! в списке самых успешных банкиров мира находятся такие имена как Рокфеллер и Ротшильд.
«Старая добрая европейская страна с территорией в две трети Эстонии и населением в 5 миллионов человек так поэксплуатировала регион диких африканцев во время развития своей промышленности, что с 1885 по 1905 годы с последними случились тенденции значительного вымирания (в размере 40% населения)»
2. «Все прежние земные философии и все религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.
Можно придумать парадигму получше? Можно — Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий»
3. — Если евреи делают зло русскому народу,то почему бы не набить еврею по е@#лу?!
«Тут две принципиальные ошибки:
1. Не все.
2. Не только»
4. «Пишут, что "в Китае ничтожно мало евреев, поэтому Китай и станет скоро сверхдержавой, потому что некому Китай грабить из людей, которые в любой стране сами считают себя всегда чужими в отношении ... гоев", — согласны с такой постановкой вопроса?
"Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею"»
— Китай евреи грабят через международную банковскую систему.
5. — скоро наступит мир в котором не будет войн, ксенофобии и розни, а будет радость, процветание и жизнь вечная как познанная технология..
«Как минимум это тянет на смену парадигм мировоззрения и ЗАКРЫТИЕ БИБЛЕЙСКОГО ПРОЕКТА.
Евреи будут категорически ПРОТИВ!)»
6. «Фрицморген манипулирует: УПРОЩАЕТ КАРТИНУ МИРА
Причем упрощает так, что работает на руку мировой финансовой мафии — Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор»
Вместо того, чтобы вскрыть пружины, которые не дают России распрямиться под гнетом манипуляций, Фрицморген животрепещущую проблему низводит до банальной манипуляции детского антисемитизма.
Дело не в евреях, а в той идеологии, которую они несут нам.
Дело не в евреях, а в том, что ключевые посты, от правительства до школ и искусства, занимают люди, которые исповедывают принципы Библейского проекта по лекалам Второзакония и Чисел.
В силу чего, как русский народ не трепыхайся, ему не дадут подняться, опутывая многочисленными манипуляциями, в том числе, жупелом антисемитизма.
То, что Фрицморген пытался скрыть СУЩЕСТВЕННЫЙ фактор общественной жизни в нашей стране и есть ясный сигнал о том, что под жупелом антисемитизма скрывается СЕРЬЕЗНАЯ проблема, которую нам не дано осознать в плотной пелене тумана надуманного антисемитизма
Геноцид Русских в XX веке - 1 часть... (видео)»
— Пожалуйста, хватит антисемитизма — я вынужден буду скоро вас забанить, — fritzmorgen
7. — Никогда не понимала за что так не любят евреев!
Ну да, они не такие как мы, не похожи на остальных по своему
отношению к людям. Но не все евреи такие)) У меня есть
замечательный друг - еврей! Он вполне нормальный!)))
«Еще одно невинное дитя))»
«Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в протоколах: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием».
Jul. 9th, 2014 @ 06:53 pm
|
| » Почему Европа богата, почему в Европе жить хорошо,.. а Украине уже плохо? |
|---|
В 1885 году крошечной Бельгии -- вернее, ее королю Леопольду II -- был выделен на обустройство и цивилизацию кусок Африки площадью в два с половиной миллиона квадратных километров, с населением в 25 миллионов человек. Сегодня он называется Демократической республикой Конго.
Берлинская конференция признала Леопольда II сувереном захваченной территории. Колонизаторы построили в Конго железные дороги и города, включая Леопольдвиль. Эксплуатация колонии была одним из существенных источников накопления капиталов и развития промышленности Бельгии.
Однако эксплуатация региона привела к частичному вымиранию местных жителей. Население Конго сократилось на 10 миллионов человек (с 25 до 15). Эти тенденции провоцировали вооруженные выступления местных жителей против бельгийских властей... За невыполнение поставок слоновой кости, каучука, продовольствия, за отказ выполнять трудовую повинность власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы.
Старая добрая европейская страна с территорией в две трети Эстонии и населением в 5 миллионов человек так поэксплуатировала регион диких африканцев во время развития своей промышленности, что с 1885 по 1905 годы с последними случились тенденции частичного вымирания (в размере 40% населения).
За 40 лет без Бельгии они размножились втрое -- хотя за 85 лет при Бельгии лишь "имели тенденцию" вымирать.
85 лет Бельгия напрямую выкачивала кровь и богатства из черномазых макак. Но бельгийцы, как известно, — европейцы. Они умеют сказать Правду и взять Ответственность. В 2003 году они создали Фонд Лумумбы с бюджетом более 3 млн евро, который закупает лицензионные Windows для обучения наиболее продвинутых конголезских студентов.
Опыт показывает, что если не жалеть негров, то геноцида хватит на всех, включая самых голубоглазых.
Фото мужчины смотрящего на отрубленные руки своей дочери за плохо выполненную работу. Конго 1900-й год.
Jul. 5th, 2014 @ 04:33 pm
|
| » Ленин. Насколько реальна история? |
|---|
 
varjag_2007
Страшная правда ЛЕНИН!!! Lenin-the whole truth (видео)
mamlas eto_fake
Ленин не Ульянов. Революция - фальсификация истории. (видео)
servicefree
О враге Русского народа по кличке ленин:
Крупская в своих записках писала: "…Раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса…".
В результате "тщательного анализа" хранящегося в Национальном архиве США всего комплекса документов о «германо-большевистском заговоре» В. И. Старцев убедительно доказал, что их автором был один-единственный человек, — Фердинанд Оссендовский, занимавшийся прямой фальсификацией фактов и событий в угоду политической конъюнктуре того времени. По этой причине «документы Сиссона» должны быть окончательно выведены из научного оборота при рассмотрении вопроса о финансировании большевиков Германией в годы Первой мировой войны.
pravdoiskatel77
May. 21st, 2014 @ 01:49 am
|
| » Новая парадигма мировоззрения как платформа единства для разумных людей |
|---|
radchenko_anna
Что такое Новая парадигма мировоззрения (НПМ)?
Ответ для математика: Это Математическая метатеория мировоззрений.
Ответ для верующего: Это мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности.
Ответ для атеиста: Мир строго логичен, одновременно он огромен и сложен. Не хочешь ли, для начала, обнаружить у себя феномен сознания?
Ответ для ребенка: Это конструктор, из которого ты соберешь свое личное мировоззрение.
Ответ для философа: Философские факультеты преднамеренно превратили в концлагеря мысли. Поэтому, как правило, философы сами по себе бессмысленны и бесполезны их теории, и дискутировать с ними — только зря терять исчезающее безвозвратно время.
Ответ для иудея:
 «Плюрализм служит внешним интересам еврейства, поскольку становится трудным и даже невозможным для гоев развивать единые связные группы, объеденные в своей оппозиции иудаизму» (К. В. MacDonald, A People That Shall Dwell Alone: Judaism As A Group Evolutionary Strategy. Westport, Connecticut: Praeger, 1994).
Какие еще будут вопросы?
Jan. 11th, 2014 @ 04:32 pm
|
| » Адольф Гитлер — чистокровный иудей?!) |
|---|
Газета „The Telegaph" еще два года назад опубликовала короткую заметку, где приводились результаты генетических исследований, позволяющих пролить свет на расовое происхождение Адольфа Гитлера.
Результат сногшибательный: Гитлер - еврей. Предположительно - родственник Ротшильдов, в семье которого работала его мать, Мария Шикльгрубер.
Адольф Гитлер - чистокровный иудей. (видео)
Впрочем, в этом нет ничего удивительного — откройте Библию да и почитайте Второзаконие и Числа:
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
А кто осуществлял Геноцид русских в XX веке? Как Вы уже догадались сами — вопрос риторический..
А все потому, что у нас, до сих пор, вместо Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины существует множество вариантов лжи, религий и манипуляций, все строго в соответствии с принципом "разделяй и властвуй".
Jan. 2nd, 2014 @ 10:49 pm
|
| » ..итак, гомеопатия работает? |
|---|
Я технарь и гомеопатии не доверяю. Но моей эрделихе прописывали такие препараты от мастита и ложняка. И они серьезно помогали, причем быстро, буквально в течении нескольких дней. Псина была, конечно, умная, но не думаю, что бы для нее эффект плацебо был сколько-нибудь актуален. Вот такой вот разрыв шаблона.
Экспериментальные исследования на животных моделях.
Лет 10 назад в городе был врач-гомеопат. он лечил мать от астмы, послеэтого около 2х лет проблем у мамы не было вообще. Я бы списал на эффкет плацебо. Вот только перед лечением мама плотно сидела на самых мощных ингаляторах.
Гомеопатия работает и на детей которые не понимают отличия обычных таблеток от гомеопатических. Это на себе проверено. Почему это работает - не знаю, но допускаю что такой эффект может быть.
Олег, если наука не может что-то объяснить, то это пробелы науки. Объясни мне эффект самовнушения, например. И почему какие-нибудь химические элементы не могут активировать те же процессы, что и при самовнушении?
Кстати, я тут как-то болел, принимал гомеопатический препарат... Оцилококцинум, экстракт печени барбарийской утки, бла-бла-бла :) Ну я тогда не знал, что такое гомеопатия, думал, что лексредства природного происхождения. Кстати, помогло.
Наука совсем недавно подтвердила факт действенности сверхмалых, «мнимых» доз – доз, когда в препарате нет ни одной молекулы действующего вещества. ТОЛЬКО ПОДТВЕРДИЛА то, что гомеопаты знают уже два столетия. Подтвердила, но до ОБЪЯСНЕНИЯ еще ой как далеко! Двести лет гомеопатической практики продемонстрировали действенность и БЕЗОПАСНОСТЬ именно классической гомеопатии, а не всевозможных ее модификаций.
...Через две недели сын был здоров. Ни один рентген ничего не показывал. Шарлатан вылечил его от тяжелейшего аллергического бронхита в одно касание.
И еще двадцать лет тот человек лечил всех наших друзей и знакомых. Пока не умер.
Когда у мужа был псориаз до 30 лет и после гомеопатического курса его не стало и 8лет не было ни одного рецидива,даже мой муж скептик поверил.
когда у меня родился ребенок недоношенный 1700, и обычные неврологие назначали кучу всякого хлама и гворили страшилки что будет если не принимать, я молча ребенка вручила Растяпиной-доктора,котоаря в ОММ проработал 30 лет и последние 15 лет в гмоеопатии. сейчас ребенку 3,5 года, и она опережает сверстников по умственному, физическому и психическому развитию. я не дала ей за 3,5 года ни одного хим.препарата.
ну и относительно себя с помощью гомеопатии я справилась с одышкой -причину которой не могли установитьобычные врачи (началась в 7 классе). а врач-гомеопат вылечил 3 крупинками.
конечно давайте считать все это плацебо. и считать чтоя,ребенок и муж внушили себе сами выздоровление. Тогда какого хрена обычная медицина назначает столько ядовитого дерьма? я в шоке когда вижду как люди от обычного насморка жрут антибиотики. я за всю жизнь не сьела ни одного.
Гомеопатические препараты являются, по сути, катализатором, стимулирующим защитные силы организма, направляя их на борьбу с первопричиной заболевания.
Исследование гомеопатии.
Oct. 19th, 2013 @ 07:44 pm
|
| » Лучше слушать музыку через колонки или наушники? |
|---|
Я не меломан, но неожиданно возник такой спор)
Всегда был уверен, что через колонки звук лучше, потому что и стоят они намного дороже, и у них микрофоны, и устройство специальное, и из дерева они сделаны и регулировки, и размещать можно их по разному, и децибел в них намного больше, и сами они не маленькие.
Но вдруг меня начинают убеждать, что в наушниках песни слушать лучше! Как такое может быть?!
Я понимаю, конечно, что в наушниках звук прямо, в буквальном смысле, давит на перепонки и не слышно любых других звуков. А от колонок звук идет спереди и вряд ли я захочу их поставить слева и справа от себя. Причем в наушниках можно сделать очень громко, а через колонки я всегда слушаю так, чтобы не раздражать соседей. Поэтому очевидно, что звук из колонок и из наушников отличается по качеству восприятия.
Я попробовал и через наушники слушать и через колонки, какие уж у меня есть наушники и колонки. Через колонки звук несколько лучше, потому что и стоят они в шесть раз дороже.
Я не музыкант, сомневаюсь, что у меня даже есть слух, но не совсем уж я глухой, на медицинском обследовании слышу цифры, которые мне шепчет врач.
Мне вообще все равно, где звук лучше, из колонок или из наушников. Я иногда мечтаю вообще оглохнуть, чтобы никого не слышать, потому что постоянно приходится слышать всякую ерунду, которая только отвлекает от работы.
Нашел вот статью, где пишут, что наушники могут быть и лучше. За тысячу долларов. Ну, конечно, если у меня колонки в тридцать раз стоят дешевле таких наушников, то я очень даже готов в это поверить.
Кто-нибудь что-нибудь понимает хотя бы немного в этом? Что скажете? Лучше колонки или наушники?
В наушниках у меня голова перегревается и начинает болеть. А колонки у меня все время выключены, любой шум, пусть и музыка, мешает мне сосредоточиться на работе.
Но должен же быть объективный ответ на такой простой вопрос!))
В общем, я уже устал и слышать ничего не хочу, иду спать, но буду рад услышать конструктивный ответ на мой вопрос.
Так же можно всячески меня троллить, издеваться и смеяться, ни один комментарий не будет удален, слово даю. Даже если это будет наглый спам. Так что спамеры — приготовились))
Mar. 2nd, 2013 @ 10:46 pm
|
|
|
