algarkavy's Friends
|
|||||||
| Friday, June 26th, 2026 |
|
||||
|
Отзвенели сердца-колокольца, В мертвом поле и небу светло, Жук не жалит, репейник не колется, Никому не мешает стекло. Канонады беспомощный лепет Долетит сквозь контуженный жар, Мама вяжет, а кошка зацепит, Побежит -- распускается шарф, И катаются фрукты на блюде. Покажи мне, мой яблочный друг: Как попали мы, мирные люди, В этот мокрый от крови сундук? Непонятные эти картины Видит око, да мозг мой неймет, То ли прошлого танец старинный, То ли выпала сумма на чет. Отзвенели сердца-колокольца, Куды котишься, яблочко, брось По тарелке наматывать кольца: Вся планета прозрачна насквозь. |
||||
|
|
| Thursday, June 25th, 2026 |
|
||||
|
Сегодня внезапно крякнул бойлер. Нагревательному элементу КЗ. Выбило автоматы. Ему 10 лет и 3 месяца. Средний срок службы бойлера здесь 8-12 лет, так что медиана. Кстати, никто из знакомых американцев плановым обслуживанием бойлеров не занимается. Цена замены 10 лет назад включая бойлер, расходники и работу мастера была порядка $1К, а сейчас $2К. Нельзя сказать что большой сюрприз, но вышло некстати. |
||||
|
|
| Wednesday, June 24th, 2026 |
|
||||
![]() Ну, что? Как говорится, I called it. Взял медведя. Унёс в клювике около $150 чистой прибыли. Можно было взять и больше, но больше и потерять. Заходи не бойся, уходи не плачь. Сейчас, мой прогноз, оно на дне или около дна за период 60 дней. Конечно если пробьёт днище 60К, тогда может быть что угодно, но можно теперь ловить - не быка - но бычка и не забывать о том что есть загоны для быков, это год медведя. |
||||
|
|
|
||||
|
Образ кухарки, которая должна уметь управлять государством, риторически говоря, происходит из "циркуляра о кухаркиных детях" 1887 года (указ, который ограничивал образование для детей из "неблагородных сословий", и назывался на самом деле "о сокращении гимназического образования"). А это название, в свою очередь, есть аллюзия на высказывание князя В. П. Мещерского: " Надо где-то поставить точку. У детей кухарок книги надо отобрать, так как читать им совершенно ни к чему." Привело это примерно к тому, что книги у детей кухарок, действительно, отобрали, потом самой кухарке дали прочесть по складам статью Ленина (*) и послали ее управлять государством, потом репрессировали ее за вредительство либо за чтение подрывной литературы, и так много раз -- но, исторически говоря, в этом нету никакой инновации. А сейчас сообщается, что в РФ слишком много людей получает высшее образование: больше, чем нужно для ее экономики. Это, наверное, правда: в студенты идут не за высшим образованием, а чтобы в армию не ходить. Будьте осторожны. (*) У Ленина государство должно отмереть за ненадобностью, т. е. это просто инструмент, и он должен упрощаться. |
||||
|
|
| Tuesday, June 23rd, 2026 |
|
||||
|
||||
|
|
|
||||||
![]() Продолжаем шортить биток потихоньку. Хотелось рискнуть большею суммой, но что имеем то имеем. Спасибо за это. Вот что, вольные сталкеры, объявляется поход в Долину Медведя за ништяками. Мой прогноз, завтра примерно к 10 утра по нью-йоркскому времени оно просядет ниже 62К. Катализатором может стать опубликование housing data. Общий климат, паника с техническими стоками, и если оно не вскарабкается выше уровня поддержки 63 к вечеру, намекает что медведь созрел. Конечно, я делаю и маленький хежд на движение вверх, если ошибусь, чтобы не просрать всё. Это не investment advice, а так, в в режиме вольной охоты. Кто со мной, кто не со мной, но я вперёд. |
||||||
|
|
|
||||||
|
Вот, ещё, целиком прекрасная поэма Г.К. Честертона "BLESSED ARE THE PEACEMAKERS" "Therefore to you my thanks, O throne, Здесь он признаётся в любви Кайзеру и кайзеровской Германии за то что они наконец-то соединили его противоречивое разделенное по отношению к Великобритании сердце воедино, да так хорошо получилось, что он смеётся как мальчик видя как враг "бьётся и бежит". Подозреваю, что чуть раньше это смог бы сделать Наполеон. Поясните братве, может быть в этом и состоит задача любого континентального Наполеона, Кайзера, Гитрела, Путина - собрать воедино и принести англичанину его сердце? |
||||||
|
|
|
||||
Читаю тут полузабытого Честертона-поэта. Многое приходится разгребать с помощью Гугла и Грока потому что исторический контекст порос быльём и дела давно минувших дней, но вот, вот есть и бессмертное:What will there be to remember В первых строках критика модерна легко переносится на наши дни и реалии. И Честертон и Толкин были анти-империалистами (не в современном понимании, конечно), но противопоставляли England концепции Great Britain. А Киплинг, наоборот, соловьё(вы)м пел оды Империи. Подозреваю, что у него был, как говорят украинцы, комплекс меньшовартості, потому что из колониальных англичан, хотя конечно не стоит впадать в соблазн низводить сложную и противоречивую личность к паре-тройке штампов. |
||||
|
|
| Monday, June 22nd, 2026 |
|
||||
|
||||
|
|
|
||||
|
Я обратил внимание на то что герои Честертона довольно часто не заканчивают предложение, когда какое-то событие в рассказе прерывает их речь. Это замолкание на полуслове используется чтобы подчеркнуть драматический поворот сюжета. Я не могу сказать что он злоупотребляет этим приемом, но в то же время прием бросается в глаза больше, чем у других писателей. Как и обширный вокабуляр автора, это кажется каким-то лёгким анахронизмом в 2026. Сейчас привлекают внимание читателя как-то иначе. |
||||
|
|
|
||||
| Cynicism is the poor man’s laudanum and the rich man’s cocaine: one kills hope, the other kills conscience. | ||||
|
|
| Sunday, June 21st, 2026 |
|
||||
|
||||
|
|
|
||||
|
К.К. Балагурит и пьет, и под нос бормочет, И стоит столбом сигаретный дым, Не добудишься днем, но настанет ночь, и Слезет с гобелена, поговорим. Принадлежит к семейству, чьи головы рисовал Беспокойный Врубель, то цепляясь за уходящий разум, Как за перила, то всматриваясь в провал И отпуская руки и крылья разом. Набормочи нам маленький быстрый мир, Где молодой орех из черепной коробки Быстрым узором цепь костяных могил Транспортной сетью свяжет без остановки, Выйдет наружу поезд живым жуком, То ли поедем, то ли сдадим билеты, В небе стеной наш сигаретный дом, Выдохнешь -- есть, а не выдохнешь, раз -- и нету. |
||||
|
|
|
||||
|
Когда я в первый раз привела большую цитату из мемуаров барона Врангеля-старшего, один из ботов-комментаторов в моем дневнике немедленно распознал в нем "жида". Ну что ж бот, он ведь не может иначе. Но автор и правда, на фоне прочих, практически симпатизант: В судебные учреждения евреи не обращались, но недавно [вскоре после назначения судьей Врангеля-старшего -- Ю. Ф.] все вдруг изменилось. Я рассказал раввину об этом явлении, которое казалось мне совершенно непонятным. - Я постараюсь ответить на ваш вопрос. Знаете ли вы, что такое кагал? - спросил он меня. - Знаю, и знаю даже по собственному опыту, - сказал я и рассказал раввину следующее. Когда я приехал в Вильно, мне нужна была пара брюк. Во всех магазинах, куда я заходил, мне предлагали готовые брюки, но никто не соглашался сшить мне их на заказ. Я рассказал об этом Янкелевне, и через час появился портной и сшил мне как раз то, что мне было нужно. Оказалось, что, когда я приехал, «на меня» в кагале провели аукцион и я выпал именно этому портному. - Ну так вот, - сказал раввин, - евреи всегда обращались к кагалу в поисках справедливости. Это происходило не из принципа, а по религиозным причинам и еще потому, что в русском суде еврею искать справедливости было невозможно. Но как только евреи убедились, что новые судьи судят по совести, они стали обращаться к ним. Об этом разговоре я рассказывал впоследствии много раз тем господам, которые хотели "обезвредить вредные привилегии евреев". Но меня никто не хотел слушать. Наше правительство, равно в еврейском вопросе и в печально известных случаях "русификации", поступало так, как поступать не следовало. Оно не привлекало людей на окраинах к России, но отталкивало их. Что евреи в России зло, отрицать не стану, но это зло было создано прежде всего нашими собственными руками. Поставьте какое угодно племя в такое положение, когда у него будет выбор умереть с голода или содрать кожу со своего ближнего, и оно предпочтет последнее. Закон о еврейской черте оседлости и остальные еврейские законы не оставляют им другого выбора. Наши специалисты по еврейскому вопросу делают свои заключения о евреях на основании своего знакомства с богатыми евреями, в основном с теми, кому они должны деньги и не вернули долг. Я бы порекомендовал им ближе познакомиться с теми условиями, в которых живут 99% евреев." |
||||
|
|
| Saturday, June 20th, 2026 |
|
||||||
|
Сука, слово лапидарно означает совсем не то, что я думал все эти годы. Практически полный антоним. Как жыть? Теперь нужна перепрошивочка синапсов, чё. А как вы думаете, камераден, биток он куда пойдёт в начале недели? Не "прошу" совета по инвестициям, я и сам его могу "дать", просто интересны ваши мнения. Я тут не без пользы для себя зашортил его аж целых два раза на днях и думаю удастся сделать это ещё. Сейчас немного отыграет за выходные, а потом пойдёт, пойдёт пробивать новые днища. Кошмар и инферно в мире будут только нарастать и киты, виляя хвостами, будут искать более тихие гавани. А на волнах от хода китов можно покачаться и мелкой рыбёшке. Писдил дутый, это раз. Ну и всей этой движухе условят ширь, будет расползаться бадабум. То ли ещё будет. Таковы мои катрены, хули. ![]() Это мы бобра видели в районе реки Фармингтон, плыл Сегодня сажали томаты, уважаемый Мартин Алексеевич, завтра (поздно, но лучше чем никогда) будем сажать огурцы. Просто грядка год пустовала, копать нет сил, купил культиватор. Идиотизм нашей провинциальной жизни это неплохой изоляционный материал для дьюара с жидким Азог-Тотом, поэтому мы можем простить даже необходимость перепрошивки слова "лапидарно". |
||||||
|
|
|
||||||||||
|
Охуенное интервью Дали https://www.youtube.com/watch?v=gFvSa_3 примерно как "Лекция о броме", но лучше. И вот еще: https://www.youtube.com/watch?v=TA7esbx |
||||||||||
|
|
| Thursday, June 18th, 2026 |
|
||||
|
Поиск сообщает, что информацию о бомбоубежищах в Москве, точнее, о ближайшем бомбоубежище, можно запросить на портале Госуслуги один раз в сутки. Выглядит безумно (если и работает), но хоть что-то. Пишут, что жители Котельников (Моск. обл.) запрашивали информацию о расположении бомбоубежищ, но получили отказ, потому что военное положение не объявлено. Оповещать не оповещают. Те, о ком я думаю, не факт, что и запрашивать станут, такое идет из города настроение. Здесь ни в чем нет сюрпризов, все как и ожидалось, просто еще одна плохая (для меня) новость. Если бы популярная идея, что прилеты, скажем, по Тверской улице ускорили бы мирный процесс, держала воду, сейчас уже были бы общественные деятели, которые ставили бы себе в заслугу обеспечение оповещений, просвещение жителей на предмет убежищ и т. д. Но нету, "политики" смотрят вверх и, возможно, немного вбок, а не вниз, где у них избиратели. (Хотя у некоторых бункеры, из них можно смотреть только вверх.) |
||||
|
|
|
||||||||||
|
По поводу коллективной виновности и невиновности всех и каждого, эту тему всегда поднимают, когда в сраной опять случаются репрессии, https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2 Я (еще когда был еврозайцем) сочинил отличные стишки про это самое. ЕВРАЗИЙСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ А ночью лед на губах превращается в пар. Я вынул из головы, я вынул из головы шар. Положи его на место, достань оттуда другой До извилин мозга не дотянуться рукой Невиновных нет В дружеском споре кувалды со лбом побеждает кровь Партия всеобщей любви и евразийских снов Кто здесь святой, кто Ирод, не разберешь потом, С выколотыми глазами, без рук без ног и с зашитым ртом. Невиновных нет Континенты Евразии воду превращают в лед Социалистический праздник, сотни дней напролет Булыжник орудие избранных, наш приговор, наш дар Наша методология - я вынул из головы шар. Невиновных нет * * * Ну типа, русское государство это машина уничтожения, один гигантский освенцим, и сей факт лежит в фундаменте русской культуры. Русская культура, от хлыстов и Достоевского до Егора Летова, это один гигантский скит самосожженцев и само-умерщвителей. Требования всех убить и все уничтожить в государстве-освенциме абсолютно естественны и логически вытекают из всего прочего, хотя, по уму, единственная вещь, которую тут надо уничтожить - эту самую машину уничтожения. Ну и что-то сделать с культурой, которая органично вокруг нее проросла, отчасти как протест, а отчасти как оправдание, недаром Достоевский сначала сидел на каторге, а потом требовал от российских властей бить поляков и жидов и завоевать окружающие страны. Но вообще я все это ужасно люблю, и Летова, и Достоевского, наверное, потому, что ужасно комфортно ощущать себя девиантом в культурной среде, где все, в чем нет девиации, сгнило и проросло разложением и воняет. Рассуждения о коллективной вине людей это омерзительно, но культура, которая эту страну породила, это на самом деле огромный комментарий к собранию сочинений маркиза де Сада, и пока мы это не поймем, никакой дерусификации не предвидится. Из современных сие лучше всего видит, как ни странно, Дугин, правда, делает другие выводы. ...Сразу к делу. ``Чевенгур'' есть базовый текст Революции. В некотором смысле он и есть выговаривание, произношение Революции. В нем Революция говорит о самой себе. Литературная судьба ``Чевенгура'' есть онтологический маршрут тайной природы Революции по русскому ХХ веку. Когда книга была создана, было уже поздно. Расплавленный металл красного бытия застыл. Из взбудораженной бездны истории поднялись опосредующие ``железные тиски государства''. В конце 20-х ``Чевенгур'' читался как тревожное напоминание о том, как многомерна была возможность и как плоска, вытащенная из нее действительность. Это был упрек, приговор, пощечина. Взяв в руки ``Чевенгур'', советские смутились. Напоминание было слишком по живому, слишком близко и ощутимо теплились впечатанные в страницы стихии. От Платонова отвернулись. На небе смыслов мученический цветок Андрея Платонова раскрывается со всей пронзительностью несуществования. ...Платонов -- осевой писатель Руси, не только советской, маго-большевистской, но всегдашней, полупроявленной и неизменной, укрывающейся, воющей неслышным голосом под гробными снегами отчуждения. Благодаря ``Чевенгуру'' мы можем понять почти все. Тайну советского, тайну того, что ему предшествовало. В этом сгустке безжалостной истины видны все темные заревые тропы Руси, раскатывая их приходим к расколу, к Ивану Четвертому, к стригольникам и ловцам вселенной Данилы Филипповича, к миру абсолютного Достоевского и ноющей, проговорившейся только в поздних текстах национально-социалистической тоске Герцена... То, что написано кровью, написано обо всем сразу. И даже то, о чем в ``Чевенгуре'' не сказано ни слова, благодаря ``Чевенгуру'' становится кристально ясным. Как некоторые ``мыслят от Аушвица'', мы должны, обязаны мыслить ``от Чевенгура''. Никто не помнит о страдании, о перерезанных глотках, о дующихся покойниках, о нищих изголодавшихся детях, о сиротской страждущей русской пролетарской земле, о бесконечной и грозной веренице национальных трупов, разбросанных по всюду, везде складированных, все переполнивших. Мертвые сгрудились над нами, от них тесно и душно. История давит себя последней гадкой петлей. Трещат опоры материков, заводятся скользкие, язвящие воды мировых бассейнов... Зреет -- но вне внимания омертвелых отчуждением марионеток -- прелюдия Нового Чевенгура, Последнего Чевенгура. Слышен в абсолютной тишине, не предвещающей ничего, кроме полночи и океана Крови, таинственный поцелуй большевистской зари. * * * Это было написано в 1999-м, но ныне сей "Последний Чевенгур", предвиденный Дугиным, реализовался, и ничего неомерзительного в нем нет. Любая попытка реформировать Россию "на демократических принципах" приводит к одному и тому же, примерно как в анекдоте про мужика, который много лет подряд крал на заводе детали, чтобы сделать из них детскую коляску, но, как ни старался, все равно собирал автомат. Если и удастся обрушить путлера, результатом будет много лет кровищи и гражданской войны, а на руинах снова построят гебешный ГУЛАГ, под знаменем перестройки и демократизации. Зиновьев жаловался на диссидентов, которые "целились в коммунизм, а попали в Россию". Надеюсь, что следующее поколение поймет, что целиться надо именно в Россию. Это государство - кровавая машина уничтожения не по ошибке, а по дизайну, и никаким улучшениям не поддается. Привет |
||||||||||
|
|
| Tuesday, June 16th, 2026 |
|
||||
|
Очень многим людям надо спасибо сказать. Миша Вербицкий некоторым чудом на свободе и вне Армении -- в Израиль приехал вот. Будучи выпущен из изолятора, Миша (трое суток не видавший никого, кроме полицейских и адвоката) мне тут же сказал: -- В следующий раз нужно будет передать мне учебник армянского. -- Непременно армянского? -- я уточнила на всякий случай (язык-то трудный на вид). -- Ну... -- Миша махнул рукой, -- языка, соответствующего стране [задержания -- Ю. Ф.]. Список книг на русском в Ереванской тюремной библиотеке весьма замечателен, но я боюсь его переврать; может быть, Миша запишет сам. А так даже письма в изолятор передать не позволили: документов, говорят, нельзя. -- За щетку и зубную пасту спасибо, -- добавил Миша, -- это была потрясающая идея. Я каждые десять минут ходил чистить зубы. Мише было скучно. Он исписал оставленную при нем тетрадку некоей математикой, которой он очень горд; с тех пор, как передали щетку и пасту, можно было еще чистить зубы, а так -- ни книг, ни компьютера. Я повторю вкратце, что произошло. Армения -- хорошая страна, которая входит в плохую Кишиневскую конвенцию. Список стран, туда входящих, меняется, нужно, видимо, всякий раз уточнять. Это значит, что список преступников, объявленных в розыск, у стран конвенции общий. При въезде в Армению, на паспортном контроле, пограничник пробивает паспорт гостя по списку; если гость в списке, его обязаны задержать. Список у России большой, тем более, что с недавних пор он пополняется in absentia: человек, может быть, живет-живет и не знает, что он совершил преступление в удаленном формате, удаленно осужден и удаленно разыскивается. Как правило, такой человек дискредитировал армию РФ, как и Миша (в последние четыре года целые толпы русских и иностранцев так или иначе это осуществили, и неоднократно, в то время как им самим казалось, что они просто пересказывают current events). В этом случае Армения (1) уведомляет российскую сторону, что преступивший ее законы задержан на 72 часа; (2) получает или не получает за это время запрос на экстрадицию. Если не получает -- выпускает, потому что состава преступления в соответствии с УК Армении в этом случае нет. Если получает, то по истечении 72 часов может арестовать гостя на 40 суток, а за это время генпрокурор успевает принять решение о том, чтоб его все равно выпустить, ибо см. выше. Но выпускают его из-под стражи, а выехать из страны он не может: при попытке это сделать напротив его фамилии всплывает красный флажок, ведь из списков его не вычеркнули. Дальше им занимаются правозащитники или омбудсмен, и какое-то решение (не очень скоро) нащупывается: например, открывают гуманитарный коридор -- флажок не то что убирают совсем, но приспускают на несколько часов, и за это время нужно успеть покинуть страну. Случай Миши был сложнее: у него была еще вторая статья, оправдание терроризма, а таковая присутствует и в армянском законодательстве. (Такого тоже много, например, довольно регулярно случается, что человек что-нибудь говорит о войне РФ с Украиной -- и тут же обнаруживается, что он в прошлом совершил в России экономическое преступление, возможно, in absentia. Или возьмет да оправдает какой-нибудь терроризм.) Ему ее дали за запись о расследовании взрыва в ТЦ Крокус: он там обсуждал видео пыток подозреваемых, с гордостью выложенных следователями (выбили глаз, отрезали ухо, пускали ток через гениталии), и как-то у него выходило, что подобными методами не всегда можно определить истинного преступника; у этих методов он находил и другие недостатки. Мало того -- он не вполне комплиментарно отзывался о той части населения, которая подобные методы одобряет. Если статья есть в армянском законодательстве, по дефолту обычно предполагают, что запрос об экстрадиции будет представлен, особенно если это подтвердили по телефону, как в случае Миши. Поэтому меньше, чем на 72 часа плюс 40 дней, рассчитывать было глупо, и потом еще оставался шанс, что прокурор все-таки примет решение об экстрадиции. По факту армянские правозащитники в один голос утверждают, что с конца февраля 22 года Армения никого не выдавала. Можно найти следы того, что было принято решение выдать такого-то и такого-то -- но тогда при внимательном рассмотрении обнаруживалось, что это решение генпрокурора было успешно оспорено в суде. В любом случае, это долгая история, и весьма неприятная, особенно если у вас, к примеру, назначены лекции и семинары -- из тюрьмы вы их не проведете, и скажите спасибо, если не уволят. Ну и другие неудобства есть, хотя в Армении, наверное, сидеть чуть приятнее, чем в РФ. А потом, как отпустят, еще на неопределенный срок вы сможете работать лишь удаленно (in absentia). Мише помогали одноклассники, а также его учителя и ученики; за него вступились коллеги целыми математическими сообществами, но также отдельной благодарности заслуживают росскийские государственные праздники. Мишу арестовали в Ереване 12 июня, то есть, в День России. к тому же, в пятницу: следовательно, сотрудники прокуратуры как раз начали пить. 72 часа истекали утром в понедельник. Поэтому, хотя составить запрос и было обещано, успеть в срок было невозможно. Вот поэтому главным образом его и выпустили. Дальше, благодаря замечательной работе нашего адвоката Ваче Симоньяна, которого вэшки нашли раньше, чем я успела узнать об аресте (мы с Машкой И. в это время летели в самолете), удалось устроить наш вылет в Тель-Авив по билетам, которые у нас были еще до ареста. Помогал нам -- из армянского гостеприимства -- потрясающе внятный и толковый молодой человек по имени Геворг, ни разу не действующий юрист, просто умный человек -- не знаю, вправе ли я назвать здесь его фамилию -- но не упомянуть его у меня не получится. И сам коммерческий адвокат тоже в конце концов решил не брать с нас денег, тоже из армянского гостеприимства. Обнаружилось, что Миша видный ученый, а в Армении таких уважают. (Всем, кто предлагал участвовать в сборах -- сердечное спасибо! и еще раз спасибо Ваче Симоньяну, а также адвокатам Хельсинкской группы и правозащитникам, которые нас консультировали, кто с подачи Саши Черкасова, кто с подачи Катерины Гордеевой, и другие люди добрую руку к сему приложили.) Пока вопрос о выезде находился в подвешенном состоянии, вэшки обращались к Юльке З. с предложениями вывезти Мишу в Грузию в багажнике, причем настойчиво предлагали купить ему медицинскую страховку, потому что теперь без нее в Грузию не пускают. Шень, выслушав это, сказал: -- Я не понял: допустим, открывают грузинские пограничники багажник машины, обнаруживают в ней полуживого, втрое сложенного человека, и говорят -- очень хорошо, но где же его страховка? Вот Мишина развернутая благодарность. Некоторые (ключевые!) фигуры там не упомянуты или упомянуты во многих ипостасях, но не конкретизированы, потому что с 12 июня мало кто из нас успел больше двух-трех часов поспать. Из текстов это хорошо видно, и у меня нет сомнений, что обижаться на нас не станут. Да -- меня тут спрашивали, почему вэшки обращались с ценными предложениями к Юльке З., а не ко мне. Это просто. Наш класс (бэшки) управляется Матриархом. Многие читали разнообразные обличения и знают, что 57 школа -- это секта; ну и вот. Некоторые вопросы, в том числе связанные с Мишей В., я имею полномочия решать самостоятельно, но стараюсь ими не злоупотреблять. Разумеется, данная запись является не более чем скромным комментарием к исчерпывающей статье французского математика Мити Коршунова, которой я не могу здесь поделиться, потому что она подзамочная. |
||||
|
|
|
||||||||||
|
Типа официальное письмо, которое я дорогим коллегам сейчас буду рассылать, раз уж меня выпустили. Dear friends, colleagues, and all people of good will who helped or wished to help me during my trials. Since today, I am free and safe out of Armenia. I feel that I owe you some explanation. Just skip it if you feel bored. ( Read more... ) |
||||||||||
|
|
| Monday, June 15th, 2026 |
|
||||||
![]() ![]() "Те, которые остались в выигрыше, ели с большим аппетитом, прочие, в рассеянности, сидели перед пустыми своими приборами." Сам не знаю нафига я это запостил. Можете посмеяться, что я вообще участвую в этом лохотроне. Дело в целом убыточное и мы только и делалаем кормим владельцев рынка предсказаний. Да, я собирался уходить да всё никак не ухожу. Превратить в ручеек пусть маленький, но ручеек дохода не получилось. Так, баловство. Я кстати был уверен что просрал свой полтинник на Гана, в чатиках топили за Перейру и технический нокаут вначале 2 тайма настолько внезапно наступил, что рынок мгновенно стал 99% и даже не сработал мой лимит ордер на 75%. А кто-то при мне поставил и прогулял 6К. В чатике Калши стоял стон и скрежет зубовный. |
||||||
|
|
|
||||||
|
Начался сезон местной клубники и мы решили вплотную ей заняться. В планах было посетить несколько ферм, делая фокус на экологические/органические, а так же впервые мы увидели рекламу местного фестиваля "Strawberry Festival" и решили что это самое оно и нужно начать с него. Почему-то мы подумали, что на фестивале будут представлены местные фермеры и их продукция и что ехать больше никуда не надо будет. Как оказалось, на этом фестивале есть всё кроме собственно клубники. Это просто большая ярмарка и народное гуляние. Тематически к названию отсылают разве что клубничная содовая и выпечка, вроде пончиков и пирогов. В тот день на небе было ни облачка, а температура более 30 градусов по цельсию. На этой адской жаре под открытым небом расположились в чистом поле палатки торговцев и музыкальная сцена. Был один большой тент для того чтобы не получить тепловой удар прямо так уж и сразу. Но охладиться и под навесом было невозможно. Более того, местные пивовары и питейные заведения продавали всем желающим пиво и коктейли с водкой. Какие-то старики старушки, которым было хорошо за 60, бойко их распивали на этой жаре. Рядом дежурила обязательная пожарка и скорая. И кому-то таки стало плохо, кого-то увезли. И пошли мы, солнцем палимы. Выдержали там минут 10, уехали и поехали уже по фермам. Сперва тоже не очень везло - на одной оказалось, что град побил посевы в прошлом году и они не восстановились. Нашли очень неплохое место, в соседнем штате, 40 минут езды . Вся продукция сертифицированная органическая. И там можно купить уже собранные ягоды в магазинчике фермы, а можно собирать самому. Платишь, дают тару в руки и потом надо проехать чуть дальше в полеь. Тут впервые пригодился внедорожник. Для малого это было конечно приключение и одно из ярких летних воспоминаний детства, я думаю. Я пробовал это занятие впервые, и сперва было трудно (я успокаивал свои нервы рефреном из сказки "Дудочка и Кувшинчик" - помогло, как ни странно), а потом пошло, пошло и не хотелось уходить с поля. Поле это никто не охраняет, надзирателей нет и всё на честном слове. Кстати, тут у фермеров часто - стоит фермерский маркет, там никого, самообслуживание и терминал для саморасчёта и всё на честном слове. И оно работает, иначе бы так не делали. Я думаю лет 70 назад и двери не запирали в этих общинах на ночь. Все друг-друга знают, все как одна большая семья. С нами на ферме собирало ягоду несколько семей. Какие-то русскоязычные граждане громко, так что было слышно за 50 метров, рассуждали о том, как будут завтракать свежей клубникой со сметаной. Но и это не могло испортить момента. ![]() Позднее я думал о том, как два американских мира умещаются в одном - тот, где саморасчёт и верят на слово и вооруженное ограбление (четверо на Хонде Аккорд с пистолетом) в 2 милях от нашего дома вчера, примерно в одно то же время. Две отрицающие друг-друга реальности практически не взаимопересекаются. |
||||||
|
|
|
||||||
|
Привет, друзья, я временно на свободе вашими молитвами, кто волновался, всем спасибо |
||||||
|
|
| Saturday, June 13th, 2026 |
|
||||
|
Грустные вести. Мишу задержали в Ереване. Это ответ на то, стоит ли ступать ногой. Нет, не стоит. |
||||
|
|
| Thursday, June 11th, 2026 |
|
||||
|
А вот это место (из мемуаров отца Черного Барона) любил цитировать кто-то из наших учителей, не то Шень, не то Левитов: Однажды, когда мы шли с профессором клиники «Шарите» по широкому и хорошо освещенному коридору, на одной стороне которого были расположены и палаты, и общие комнаты для пациентов, мы заговорили о независимости мысли от окружающей среды и о том, насколько среда отражается на мыслях. Гризингер сказал нам: - Мысль больного человека отражается на его внешности… - но в это время из общей комнаты для больных вышло несколько человек, и Гризингер поспешил к ним, не закончив фразы. - Господа, - сказал один из аспирантов, - пока профессор беседует со своими пациентами, почему бы нам не попробовать определить их заболевание, согласно их внешности. Я начну… Вот этот вот страдает меланхолией… Когда Гризингер вернулся, мы попросили его проверить наши наблюдения. Он согласился, но сказал, что хочет закончить свою прерванную мысль. - Я сказал, что состояние сознания больного человека всегда отражается в его внешности, так? Так вот продолжаю. Такое понимание на самом деле ужасно грубый предрассудок, родившийся из предрассудков здоровых людей. Но теперь скажите мне, к какому заключению вы пришли по поводу этих людей. Мы сказали. Гризингер улыбнулся. - Люди, с которыми я разговаривал, не пациенты этого заведения, это группа довольно известных писателей, которым я показывал лечебницу. Человек, которого вы определили как меланхолика, - автор юмористических произведений Хенреди, но, что еще более странно, эти наблюдательные люди, посмотрев на вас всех, сказали, что вот эти душевнобольные люди выглядят совершенно ужасно, и очень вам всем посочувствовали. |
||||
|
|
| Wednesday, June 10th, 2026 |
|
||||
|
Все возвращается на круги своя. Ну или ходит кругами, не знаю. Немного поднадоело эмулирование, готовый под ключ саунд. Захотелось снова микрофонировать усилки. Для начала... Для начала нужно хоть Чэмп 5F1 дособирать, вон он грудой деталей и кабинетом лежит справа от меня. Ну а потом, Shure SM57 в 4-10 сантиметров от комбика и чё-то конденсаторное на комнату, так, емнип? А в тракте сразу фильтр нижних частот чтобы бумкание обрезать, потом полосовые 200-400 гц муть обрезать, потом - если ко мне ещё заходят люди, которые этим занимаются, что вы делаете потом? |
||||
|
|
|
||||
|
Вечерняя цитата из мемуаров барона Врангеля: Знаменитый психиатр профессор Гризингер, которого я часто встречал у моего друга профессора экономики Дюринга, впоследствии знаменитого философа, разрешил мне посещать его лекции, хотя я и не был студентом медицины. Особенно интересными были те, на которых он говорил о сумасшедших. Одним из них был американский полковник, убежденный в том, что он великий изобретатель. Как человека, не представлявшего опасности для общества, его выпускали погулять из клиники "Шарите", и он начал заходить ко мне в гости. Он говорил часами о своих изобретениях, рисуя машины и записывая химические формулы, в которых я ничего не понимал. Он особенно утомлял и раздражал меня разговорами о каком-то взрывчатом веществе, эффективность которого якобы превышает эффективность пороха. Динамит был изобретен только через два года. Спустя много лет, приводя в порядок свои бумаги, на каком-то обрывке я обнаружил одну из написанных им формул. Так получилось, что в это время ко мне зашел в гости профессор химии Томского университета Рубалкин. Я показал ему сохранившуюся запись: -- Угадайте, что это такое? Он глянул. -- Тут и угадывать нечего, это формула динамита. |
||||
|
|
| Monday, June 8th, 2026 |
|
||||
|
Володарский напомнил волшебную конспирологическую теорию с народной этимологией Урфин Джюс как "Orphan Jews". Причем предлагалось переводить это как "безродные евреи" (безродные космополиты отбросили тень назад, люблю такое очень). Я даже не могу сообразить, кто первым это вбросил, но в принципе, конечно, лежит на поверхности: Урфин Джюс надменный, чернявый среди светловолосых голубоглазых, ненавидит общество, не хочет ассимилироваться, уверен в своей избранности и т. д. (Дальше, в рамках данной конспирологии, последовательности ради, начинаются унылые попытки представить Урфина Джюса жыдокомиссаром -- в то время как он контрреволюционер и расхититель народных зеленых стекол из мостовой -- и т. д.) Такие фрейдистские фокусы творили с Волковым архетипические ландшафты культуры, по которым он брел самоучкой -- но я тоже помню, что русские патриоты очень любили эту теорию, а еврейские буржуазные интеллигенты норовили устроить гевальт, дескать, раз все так, то Волков антисемит, и надо его бойкотировать. Однако, едва ли это проявлялось в чем-либо помимо безобразий Урфина Джюса. Довольно много биографических подробностей из жизни Волкова (протеже Маршака) есть в книжке Мирона Петровского "Книги нашего детства", великой совершенно, по-моему. Подробности эти весьма удивительны. Волков хороший. (Это я, судя по всему, в качестве начинающего поэта участвовала в вебкасте "Книжное сословие", и распугала там половину аудитории. Но некоторые прекрасные дамы были ко мне очень добры, а Шерман пустил по экрану зеленого дракончика. С хвостом.) |
||||
|
|
|
||||||||||
|
Забавное обсуждение насчет того, что большинство зумеров - лютые антисемиты. https://www.reddit.com/r/Jewish/comment -- Yeah I'm in Gen Z and it's the new norm. Not just online but in real life. I've gotten used to the fact that the majority of Gen Zers are just blatant Hamas supporters. Nothing surprises me anymore. -- I'm a zoomer myself being 22 and at this point I assume every non Jew and even leftist Jews are either Groypers or Hamas supporters unless proven otherwise and even then I worry my apolitical friends have anti semitic views -- Anytime I look at the comment section on a mainstream Instagram post featuring something Jewish, it is literally Mein Kampf meets The Protocols of the Elders of Zion. * * * Ну и до кучи In the new Harvard/Harris poll, 67% of respondents aged 18-24 agree that "Jews as a class are oppressors and should be treated as oppressors." Американцы в целом считают, что это хуйня (73% против), то есть зумеры это исключение. Там же походу есть опрос https://harvardharrispoll.com/wp-conten There is an ideology that white people are oppressors and nonwhite people and people of certain groups have been oppressed and as a result should be favored today at universities and for employment. Do you support or oppose this ideology? с похожими ответами (американцы 18-24 лет 79% поддерживают, в целом 81% американцев несогласны). Обучение CRT (критической расистской теории) в школе и колледже сказывается, очевидно. Поколение, которое выросло на расистских идеях, борется с жидами, потому что антисемитизм это тоже расизм. Также сообщают, что 51% of the youngest registered voters, known collectively as the Zoomer generation, think that the long-term answer for the Israeli-Palestinian conflict is for "Israel to be ended and given to Hamas and the Palestinians". Ну и еще ссылки, графики https://x.com/BenGoldsmith/status/18883 https://www.thejc.com/opinion/social-me https://www.newsweek.com/gen-z-infe https://theconversation.com/campuses-ar https://baltimorepostexaminer.com/why-i https://aish.com/a-generation-of-antise Тут самое забавное, пожалуй, что одни и те же люди на протяжении одного и того же абзаца могут рассказывать, что ненависть к израильтянам это не антисемитизм, потому что многие левые евреи тоже ненавидят израильтян. И в следующей фразе - про Джеффри Эпштейна, который практикует свойственный евреям разврат и педофилию, и про то, что нация педофилов контролирует конгресс и правительство США, потому что евреи организуют педофильские оргии для правительства и конгресса. От педофилии граждане плавно переходят к торговле гойскими органами, а оттуда к обонятельному и осязательному отношению евреев к крови. Будучи вопрошены он антисемитизме подобных заключений, зумеры на полном серьезе отвечают, что не усматривают никакого антисемитизма, ибо все их обвинения относятся к сионистам, в том числе организация педофильских оргий и употребление христианской крови в мацу. Ну и вообще никакого холокоста не было, а настоящие нацисты это ибо они полны расизма и исламофобии и жестоко угнетают героических активистов за Палестину от реки и до моря. Смешно-то оно конечно смешно, но есть неплохая вероятность, что через 20 лет Израилю придется воевать не только с арабами, но и с американцами, потому что зумерский консенсус в отношении евреев уже сейчас жестче, чем у НСДАП. В 1930-х евреи неиллюзорно обсуждали, не надо ли взять Мадагаскар в качестве новой исторической родины еврейского народа. Сейчас, по-моему, даже ежику понятно, что надо было брать Магагаскар. Положим, американскую армию можно будет разъебать с легкостью по заветам Розова, дронами и биологическим оружием, но с ядеркой так не получится, потому что Израиль дико маленький. А вот на Мадагаскаре получилось бы без проблем, он большой и его целиком забомбить непросто. Привет |
||||||||||
|
|
|
||||
|
Пишет барон Врангель (senior): "В результате войны с Францией изменился не только Берлин, и вся остальная Германия превратилась во что-то незнакомое. С точки зрения внешнего благополучия она стала богаче, но многие из своих благородных черт, которые до 70-х годов заставляли восхищаться ею даже ее врагов, она потеряла. Похоже, что это судьба всех побеждающих наций. Опьяненные своей властью и репутацией, они забывают о правах других людей, теряют чувство умеренности и дозволенного, забывают о справедливости, пытаются поработить всех и вся, чтобы удовлетворить свои аппетиты, и в конце концов погибают." |
||||
|
|
| Sunday, June 7th, 2026 |
|
||||
|
"Я вам завидую," -- вполне галантный комплимент. То есть, он должен означать что-то приятное. В то же время немало людей старосоветского образца в быту беспокоятся, как бы им не позавидовали, и это распространенная паранойя. Я сейчас уже точно не помню, но мне кажется, то ли они выбирают сумки так, чтоб соседи не смогли угадать, если несешь в них банки черной икры (толстые и не принимающие форму банок), то ли вот что-то такое, и еще у них много тайн, никому не интересных -- но все равно, если бы соседи узнали, им бы пришлось завидовать. Раньше, если ребенок проговаривался и выдавал такую тайну, его наказывали. Это может быть наследием эпохи доносов -- тогда сейчас был бы новый всплеск этого вот явления. Отдельно, бывают очень тактичные люди, которые чувствуют себя неловко, если кто-то увидит, что его в чем-то обделили, а у них именно это есть, и всегда стараются предотвратить или смягчить эффект, даже если не уверены, что он будет иметь место. Эволюционная подоплека за этим вполне понятна: если хочешь сохранить социальный статус, не тычь им в глаза, поддерживай пропускную способность канала обратной связи. А если не хочешь, тебя, собственно, никто не спрашивает: поколения твоих предков, просочившихся сквозь сито естественного отбора, выставили настройки всех твоих промптов в местах, до которых наощупь не доберешься. Эти люди и их настройки понятны. Но кроме того, бывают люди, которые уверены, что все им завидуют, и приветствуют это. Им нужна такая уверенность, чтобы чувствовать себя счастливыми. Если спросить прямо (я спрашивала), они не отрицают, а уверены, что это так у всех, но только им повезло (потому что это именно им все остальные завидуют). Их не так уж мало, и я никак не пойму, почему такая настройка вообще существует в природе. Почему это способствует выживанию? Причем, такие люди вроде бы вполне преуспевают (не то, чтоб я много в этом понимала -- но ОК, даже если и не преуспевают, то существуют). А если это способствует выживанию, то почему тогда существуют те, кто так смертельно боится, что им будут завидовать -- ведь это форматирует поведение, нагружает мозг сложными ритуалами? Странно, что эволюционные психологи не сидят сейчас по уши в искусственном интеллекте, выставляя взаимоисключающие промпты и экспериментируя по-всякому с такого рода фрустрацией. |
||||
|
|
|
||||||||||
|
Про английскую Партию Зеленых, которая перепрофилировала себя в партию борьбы с жидами, за счет этого утроилась в размере, и теперь на полном серьезе рассчитывает попасть вторым номером в парламент, сразу после Reform UK. https://www.spiked-online.com/2026/05/0 Вот, например, кандидат зеленой партии из Борнемута, https://spectator.com/article/meet-the-g Феда Шахин, которая (вместе с сотней человек актива Зеленых) круглосуточно пикетирует жилище местного члена парламента, скандируя "Tobias Ellwood, you can't hide, you signed up for genocide"; также зеленые преследуют Элвуда на улицах, с криками "военный преступник". Шахин считает, что остров Джеффри Эпштейна это тайная штаб-квартира сионистов, которые не только пьют кровь палестинских детей, но еще и рвутся к власти над миром. Также она уверена, что в СССР сионисты убили 20 миллионов христиан, а комитет, который принял это решение, состоял из 500 человек, 480 из которых были сионисты. Другой кандидат партии, Сайка Али, уверена, что взрыв башен-близнецов 9/11 это жиды, и британское правительство это тоже жиды, а особенно Кир Стармер. https://spectator.com/article/the-hatefu Что характерно, ее тоже выбрали, потому что в этом районе уже давно выбирают только зеленых. Там таких кандидатов неиллюзорно десятки, и десятки же, похоже, победили на локальных выборах. Походу, основной союзник "партии зеленых" называется Muslim Vote, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Musli это группа, основанная в декабре 2023, для пропаганды величия палестинского народа, одержавшего великую победу в октябре 2023-го под мудрым руководством хамаса. В принципе, забавно, что партия, изначально созданная для деток из очень влиятельных семей, типа Греты Тунберг, плавно превращается в муслимскую партию для борьбы с жидом (и тут не без Греты Тунберг, что характерно). Привет |
||||||||||
|
|
| Friday, June 5th, 2026 |
|
||||||
|
Леса в Коннектикуте в основном лиственные, преобладают дуб и хикори (североамериканское дерево рода ореховых), а здесь в долине реки Коннектикут встречается много буков. Хвойные деревья тоже растут в смешанных лесах одиночные и группами, но вот чисто сосновый бор встречается реже. Здесь есть один неподалёку, но находится на частной земле куда нет открытого доступа. Для поиска болетусовых и в особенности маслят нужны хвойные, нужны сосны или хемлоки. Эти грибы любят образовывать микоризу с хвойными породами. По свидетельствам наших русскоязычных знакомых имелись успехи в поисках белых грибов в районе Баркхамстеда, там находится заповедник Peoples State Forest. Сбор грибов в личных целях (а не для коммерческой заготовки) разрешён законодательством штата Коннектикут на территории государственных заповедников. |
||||||
|
|
|
||||
|
Из воспоминанин барона Врангеля (must read, как уже мильон раз докладывала в разные годы, и блестяще написано) Я помню, как однажды в большой зале сестры поочередно читали вслух «Хижину дяди Тома» - книгу, которой все тогда увлекались. Слушателями были тетя Ехида и гувернантка; Зайка и я тоже слушали, но прячась в углу. Большие возмущались рабовладельцами, которые продают и покупают людей, как скотину, плакали нал участью бедного Тома, удивлялись, как люди с нежным сердцем могут жить в этой бессердечной Америке. - У нас тоже продают и покупают людей, - фистулой сказала Зайка. - Что за глупости ты болтаешь? Откуда ты это взяла? - сердито спросила сестра. - Продают, - упорно повторила Зайка. - И бьют, - поддержал я Зайку. - Перестань болтать вздор. Где ты видел, чтобы кого-нибудь били? Разве тебя когда-нибудь били? - Нашего конюха Ивана высекли, а вчера отец… - Как ты смеешь так говорить о своем отце, сморчок! - сказала тетя. Видя, что я вызвал гнев тетушки, Зайка храбро бросилась мне на помощь: - А разве папа не купил Калину? - Это совсем другое дело. Папа его купил потому, что офицер был беден и ему были нужны деньги. - Это неважно. Важно, что человека продали и купили, как и в Америке. - Это ничего общего с Америкой не имеет, - сказала тетя. - Имеет, имеет, - сказал я. - Негров привезли издалека, их насильно оторвали от их любимой родины, а наши мужички русские, как и мы, - сказала старшая сестра. - Моя дорогая, ты совершенно напрасно пытаешься объяснить этим бесстыдным детям то, что ясно, как божий день, - сказала тетя. - Не отлынивайте, - сказал я. - А почему конюха высекли? - Он заслужил. Но его наказали не из жестокости, как бедного Тома. - А почему отец… - Что?! Да как ты смеешь осуждать отца! - крикнула Ехида и встала. - И тебя за это нужно высечь. Я сейчас пойду к отцу… - Оставьте, тетя, - сказала Вера, - а вы - марш в детскую в угол. Так мы и не узнали конца истории бедного Тома, которого нам так было жалко. Зато мы были наказаны за правду. |
||||
|
|
| Thursday, June 4th, 2026 |
|
||||||
|
Возраст согласия. Почему консерваторы должны защищать педофилов В разгар французской революции основатель консерватизма Эдмунд Берк писал с гордостью об англичанах: «Благодаря нашему упрямому сопротивлению нововведениям... мы до сих пор продолжаем традиции наших праотцов... Мы знаем, что не совершили никаких открытий, но мы думаем, что мораль не нуждается в открытии... [Мораль] была прекрасно известна задолго до нашего появления на свет». По иронии, подавляющее большинство современных «консерваторов» так отдалились от морали и традиций даже ближайших праотцов, что стали неотличимы от демократов. От лицемерия или невежества за старую добрую традицию они принимают и выдают новейшие левые догмы. Этим объясняется тот удивительный факт, что по многим моральным вопросам «консерваторы» стали солидарны с феминистками. Сегодня они товарищи по борьбе с проституцией, порнографией и слишком низким, по их общему мнению, возрастом сексуального согласия. К примеру, канадские консерваторы в 2008 году подняли возраст согласия в стране с 14 до 16 лет*, а в 2014-м заодно с феминистками запретили канадцам покупать секс за деньги**. (От остальных партий консерваторы отличились тем, что единственные в парламенте препятствуют официальной декриминализации наркотиков. По факту канадское государство практически не преследует наркопотребителей, несмотря на жесткое законодательство. Чего стоит один из самых масштабных фестивалей марихуаны, который ежегодно проходит в Ванкувере уже 20 лет. Не хватает только отмены формальностей.) Забавно, что в прошлом канадская партия консерваторов с честным идиотизмом называлась «Прогрессивно-консервативной». * https://books.google.ru/books?id=9d23Aw ** http://www.furfur.me/furfur/freedom/fre Если бы консерваторы потрудились узнать что-нибудь о той старине, которую якобы почитают и стараются сохранить, то были бы вынуждены защищать не только традиционных в истории проституток и наркоторговцев, но и панически порицаемых всеми, буквально всеми сегодня, и особенно демократами — эфебофилов (любителей подростков) и открыто выступать хотя бы за то, чтобы снизить возраст согласия до традиционного — 12 лет. А еще лучше и консервативнее — вовсе устранить контроль большого правительства над сексуальностью, предоставив его индивиду, семье и общине. Поступая иначе, «консерваторы» демонстрируют завидную прогрессивность мышления. Они скорее подпишутся под решением властей прогрессивного штата Флориды бросить в тюрьму на 22 года учительницу за секс с 17-летними мужчинами. Я приведу некоторые факты из работы выдающегося американского сексолога и историка Верна Булло «Возраст согласия: исторический обзор»* и статьи историка Стивена Робертсона «Законы о возрасте согласия»**. * https://books.google.ru/books?id=9d23Aw ** https://cyh.rrchnm.org/teaching-mod «В традиционном обществе вопросы вступления молодых людей в сексуальные отношения находились в компетенции их семьи или племени... При всем разнообразии народов и культур почти повсюду подходящим для начала половой жизни возрастом считался возраст наступления половой зрелости, которая определялась по очевидным внешним признакам. В большинстве этнических общностей этот возраст варьировал между 12 и 14 годами у девочек, у мальчиков он был несколько выше. Признаки половой зрелости девочки — рост молочных желез и околососковых кружков, оволосение лобка, установление месячных; у мальчика — оволосение лобка, сморщивание и рост мошонки, рост пениса и спонтанные эрекции». Этот возраст прямо или косвенно зафиксирован в важнейших правовых документах разных эпох. Свод гражданского права Юстиниана (VI век), Декрет Грациана — первый общий свод канонического права католической Церкви (XII век), постановления Тридентского вселенского собора (1563 г.) — одинаково устанавливали минимальный брачный возраст для девушек на уровне 12 лет, для юношей — 14. При этом нередко делались оговорки, что при взаимном согласии брак действителен и между детьми по крайней мере 7 лет. Именно этот возраст считался достаточным для того, чтобы ребенок мог осознать смысл брачных отношений. Однако закон было легко обойти, и известны случаи, когда возраст вступающих в брак был значительно ниже. К примеру, в 1564 г. в епископском суде Честера (Англия) был зарегистрирован брак некоего Джона 3 лет с некоей двухгодовалой Джейн. Такие браки не были нормой в традиционном обществе, однако допускались. «Вступали ли мальчики в сексуальную жизнь так же рано, как девочки? В определенном смысле ответ на этот вопрос будет утвердительным, и лучшим свидетельством тому служит Древняя Греция, где мальчики при первых признаках полового созревания вступали в сексуальные отношения с мужчинами... По-видимому, это происходило, как правило, в возрасте около 12 лет, что приблизительно соответствует возрасту начала половой жизни тогдашних девочек». Древнегреческая мифология и литература изобилуют сюжетами однополой любви между взрослым мужчиной и мальчиком, союз которых к VI веку до н.э. стал важным общественным институтом. Например, географ Страбон (I век н.э.) довольно подробно описывал обычай критян устраивать «похищение» возлюбленных мальчиков и совместный «медовый месяц» (vk.com/wall16699881_4312). Стоит сказать, что консерваторы относятся к прошлому и «традиционному» весьма избирательно. По какой-то причине они отвергают более древнюю, а значит, более авторитетную традицию древних греков — Сократа, Платона, Ксенофонта, Пиндара и многих других, — традицию, заложенную в фундаменте западной цивилизации, и предпочитают ей молодую христианскую традицию Торквемады. Но даже в своей произвольной привязанности к мрачному периоду христианства консерваторы непоследовательны. Многим известно, что пророк Мухаммед был женат на девочке, по разным источникам, 9 или 7 лет. Менее известен тот факт, что один из основателей западного христианства блаженный Августин обручился с 10-летней: «Я посватался к девочке, бывшей на два года младше брачного возраста, и поскольку она мне нравилась, то я решил ее ждать» (Исповедь, 6). Помолвки и даже браки с неполовозрелыми девочками были вполне обычным явлением, хотя до начала менструации в сексуальные отношения с ними большинство (будущих) мужей не вступали. Традиция не менялась на протяжении многих веков. «Хотя Шекспир выбрал местом действия пьесы "Ромео и Джульетта" итальянскую Верону, 13-летний возраст Джульетты, по-видимому, отражает реальность современной ему Англии. 26-летняя мать Джульетты даже упрекает дочь в том, что та чуть ли не старая дева... Казанова среди сотен своих любовниц назвал и 9-летнюю девочку, правда, отметив при этом, что особого удовольствия от нее не получил». В XVI веке некоторые итальянские и германские города-государства установили минимальный возраст для полового акта для девочек на уровне 12 лет. К концу XVIII века другие европейские государства начали принимать подобные законы. Франция, Португалия, Испания, Дания и швейцарские кантоны первоначально определили возраст сексуального согласия в 10-12 лет. Законы, карающие за секс с половозрелыми людьми, начали появляться только во второй половине XIX века — в сумерках капитализма. Так, сердобольные англичане викторианской эпохи озаботились не только положением эксплуатируемых рабочих, но и детской проституцией. Как утверждали, жертвами сутенеров становились 12-летние девочки. Редактор демократической «Pall Mall Gazette» Уильям Стед инсценировал совращение девочки, купленной им у ее матери за 1 фунт. «Серия статей об этом, которую он напечатал в своей газете, и последовавший вслед за тем суд над ним и заключение его в тюрьму в конечном счете привели к принятию Акта о поправках к уголовному законодательству (1885 г.), который повысил до 16 лет возраст согласия для вагинального секса с девочкой. Возраст согласия для орального секса и взаимной мастурбации в Англии оставался на уровне 13 лет до 20-х годов XX века». В 1880 г. в большинстве штатов Америки возраст согласия был установлен на уровне 10 лет, в одиннадцати штатах — 12 лет, в Делавэре — 7 лет. Подход государства к половым вопросам резко меняется с приходом к власти прогрессивистов. Так, к 1920 г. возраст согласия в большинстве штатов был поднят до 16-18 лет*. * https://cyh.rrchnm.org/primary-sour Как видим, возраст сексуального согласия в 14-20 лет, который требуют навязать всем некоторые консерваторы и феминистки, — изобретение демократов конца XIX столетия. До этого люди придерживались традиционного возраста согласия — около 12 лет, ориентируясь в большинстве случаев не по календарю, а по индивидуальным признакам зрелости. С точки зрения педоистерика, практически вся человеческая история — это история легальной педофилии, «грязного извращения». «Если мы будем руководствоваться принципами эволюционной психологии, — пишет Верн Булло, — то придем к выводу, что зафиксированный в истории возраст полового созревания и начала половой жизни можно рассматривать как индикатор некоей биологической программы, которую невозможно игнорировать и при решении сексологических проблем нового времени. Эта биологическая программа может не только дать объяснение сексуальной активности подростков, но и помочь найти новые подходы к проблеме эфебофилии — сексуальных контактов между подростками и взрослыми». Булло подчеркивает «биологическую запрограммированность подростков на вступление в половую жизнь по достижении пубертата. Любой реалистичный подход к формированию программ полового просвещения и законодательства должен учитывать этот факт... Попытки игнорировать или подавлять биологическую природу человека приводят лишь к усугублению всех связанных с ней проблем». Любопытно, что до конца XVIII века практически отсутствовало современное понимание «детства» и детей часто воспринимали как «маленьких взрослых». Соответственно людей с ранних лет приучали трудиться и вести самостоятельную жизнь — в том числе сексуальную. Социалисты хотели бы растянуть «детство» индивида как можно больше, приучить его быть зависимым от государства и послушным государству, как вечное беспомощное и тупое дитя. Стремление социалистов, повсюду завысивших возраст согласия над биологической и традиционной нормой, понятно. Но непонятно, почему его разделяют и консерваторы. Очень многое из того, что темная масса воспринимает как невообразимые ультралиберальные новшества, было известно людям и распространено повсеместно на протяжении всей истории, за исключением около сотни лет прогрессивной эры. И наоборот, то, что некоторым кажется ценным опытом многих поколений, под обманчивым слоем пыли — вчерашнее изобретение. Какое же время хотят возвратить консерваторы? Очевидно, они не имеют практически ничего общего с духом XIX века — наверное, самой свободной эпохи в истории человечества. Когда в США любители опиума собирались в легальных курильнях, иные улицы были украшены красными фонарями, а возраст согласия не превышал 10-12 лет. Нет, отнюдь не эта или более ранняя эпоха вдохновляет сегодняшних консерваторов. Если их любимое прошлое вообще существует, а не было выдумано из наигранной, ложной и мелочной оппозиционности «либералам», чтобы и дальше дурить голову избирателям, то это первые десятилетия ХХ века. Ублюдки христианской демократии в духе Вудро Вильсона — милитаристы, поборники государственного надзора за экономикой и нравственностью — консервируют ранний прогрессивизм. Вырождение консерваторов можно считать логичным и неизбежным. Консерваторы по определению беспринципны, а потому опасны для любого принципиального движения. Их единственный нравственный ориентир — недавнее прошлое. Но поскольку время течет, а левые захватывают все больше жизненного пространства, то вчерашний порядок, лелеемый консерваторами, — это уже новый, этатистский порядок. Сегодняшние консерваторы — сторонники социализма в большей или меньшей степени. На примере возраста сексуального согласия мы лишний раз убеждаемся, что консерваторы никогда не составляют действительной оппозиции, они только тень, отброшенная назад господствующей партией и ползущая вслед за ней. «Мы в Англии еще не утратили естественные чувства, мы их храним и культивируем, ибо они верно оберегают наш долг и служат опорой нашей свободной и мужественной морали, — продолжал Эдмунд Берк. — Нас еще не выпотрошили и подобно музейным чучелам не набили соломой, тряпками и злобными и грязными бумагами о правах человека». Напомню, что согласно «Конвенции о правах ребенка» 1989 года, где «ребенком» в общем случае считается человек до 18 лет, государства обязаны «защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения». Под «эксплуатацией» (как обычно) и «совращением» понимаются, между прочим, и добровольные отношения, в которых ни одна сторона не считает себя жертвой. Так грязными бумагами и новой мифологией пытаются раздавить естественные чувства. https://vk.com/wall-81310213_158 |
||||||
|
|
|
||||||
![]() ![]() ( Много фоток под катом... ) Избранные фотографии из живописного Уикхэм парка. Мои любимые листочки на просвет. Бутылка, облачённая в солце. Виды с башни в саду арт-объектов. И другое. Парк платный для въезда на авто (управляется некомерческой организацией) и с годами делается всё лучше и лучше. Если жлобы, пешком можно бесплатно прийти. Здесь очевидно, что сборы идут на пользу местным жителям. А взгляд в долину Хартфорда с холма, как на ладони, да. |
||||||
|
|
|
||||||
|
Как леваки разрушают Европу Я пишу эту статью в качестве бывшего лефтиста образца 1968 года и современного либерального мусульманина из Дамаска, ставшего европейцем по собственному выбору. Я утверждаю следующее: 1. Европа является цивилизацией, идентичность и параметры которой можно установить эмпирическим путем. 2. Главные враги этой идентичности сегодня бьют и слева, и справа. Мы видим культурно-релятивистских, нигилистических “зеленых” и исламистов диаспоры, которые нашли убежище в Европе, но теперь стремятся исламизировать континент. Лефтисты – культурные нигилисты и молчаливые союзники исламистов, этих религиозных абсолютистов. Как такое возможно? Программа изучения европейской культуры университета Готтингена опубликовала исследование “Европа – пространство транскультурного существования”. В нем я выдвинул идею создания мостов между цивилизациями , но без самоуничтожения. Фоном этому служит растущая иммиграция из Азии, Африки и с Ближнего Востока, и постоянно увеличивающаяся доля иммигрантов в населении Европы. Хотя это не любят слышать, и хотя сказать это будет политически некорректно, вновь прибывшие, с большей степенью вероятности будут требовать субсидий и привилегий, и с меньшей вероятностью станут европейцами. Они усиливают тренд, ставящий под сомнение европейскую идентичность. Под маской осуществления гуманитарной политики помощи беженцам лефтисты поддерживают этот тренд. Принадлежность к Европе включает в себя принадлежность к кросс-культурной доминирующей цивилизации. В качестве человека не европейского происхождения я рассматриваю европейскую идентичность позитивно, поскольку она предлагает инклюзивный каркас, позволяющий связать аборигенов с новыми иммигрантами общностью ценностей. Я называю это каркасом доминирующей европейской культуры. И это вариант, который яростно отвергается не только исламистами, но и лефтистами. Я проиллюстрирую критическую важность данной идеи инцидентом в ходе 44-х Ромембергских дискуссий, состоявшихся в декабре 2016 года во Франкфурте. Профессора, лидирующего специалиста в этой сфере, представлявшего идею, публично унизили, назвав “проституткой” а его концепцию – химерой. Это – очень опасно, потому что европейская доминирующая культура покоится на трех столпах – демократии, секуляризме и гражданском обществе Если мы отрицаем идею Европы, не остается ничего. Например, основные права в Европе – прав личности, но не коллектива. Лефтистские группы намеренно используют этнические иммигрантские меньшинства в качестве суррогата пролетариата – для своих игр в политике. Лефтистская атака против Европы может быть понята лишь в более широком контексте того, как самой идее Европы был брошен вызов. Но почему левые и зеленые так горько ненавидят европейскую идентичность? В моем понимании, главная причина в том, что лефтисты приравнивают европейскую цивилизацию к капитализму, и в результате антикапиталистическое движение неизбежно превращается в анти-европейское. Родственные культуры группируются в цивилизации – это азбука исторической науки. Примерами цивилизаций могут быть Европа и ислам. Множество европейских культур и локальных идентичностей группируются в европейскую цивилизацию, тысячи исламских культур – в исламскую цивилизацию. Сверх-региональные цивилизации основываются на идентичности, сущностью которой является ценностная ориентация. Исламский философ Ибн Халдун называл это “асабийя” (дух коллектива, чувство солидарности). Если асабийя демонстрирует слабость, то и сама цивилизация слаба. Как насчет Европы? Европейская цивилизация прославилась двумя великолепными периодами которые продолжались столетиями . Первый начался при Карле Великом и простирается до Ренессанса. Вторым стал Ренессанс, с открытием заново гуманизма античности, и замещение христианских ценностей секуляристскими. Во второй фазе Христианский Запад превратился в Секуляристский Запад. Лефтисты видят только грехи своей собственной цивилизации – крестовые походы Христианской Европы и колониализм Европы секуляристской. Но разве мусульмане не занимались тем же самым, не был ли исламский джихад предшественником крестовых походов?. И не завоевали ли мусульмане мир с тем, чтобы колонизировать его? Левые и зеленые слепы на один глаз: они видят только грехи собственной цивилизации. В этой слепоте нет ничего нового: отрицание западной цивилизации центральными качествами которой являются якобы колониализм и фашизм, уходят корнями далеко в историю. Я, однако, все еще помню других левых. В 60-х Марк Хоркхаймер ясно демонстрировал положительные, универсальные аспекты западной и европейской цивилизации. Я принадлежал к этим “старым левым”. В ноябре 2016 бельгийский историк Давид Энгельс опубликовал в журнале Cicero эссе “Последняя скачка. Конец Запада, как мы его знали”. Энгельс описывает опасные изменения в Европе: вместо “позитивной идентичности” происходит “открытое саморазрушение”, подрывающее Запад изнутри. Энгельс жалуется на потерю Европой ценностей, что ведет к “дезориентации, пораженчеству и даже открытой ненависти к самим себе”. Бельгийский историк делает следующие корректные наблюдения: “Запад утратил веру в самого себя и в свое будущее. На Западе утверждение своей собственной идентичности.. практически полностью исчезло”. Западные ценности ассоциируются с белым цветом кожи, и потому попытки их защитить расцениваются как “расизм”. Наконец, Энгельс демонстрирует, как “непримиримые параллельные общества” создаются в условиях исламской иммиграции. Для левых это – благословение мультикультурализма. Но Давид Энгельс пишет: “Мультикультурализм – это неверно понятая ориенталистская социальная форма”. Для лефтистов, единственная положительная черта Европы – брюссельская демократия Европейского Союза. Любой, кто противостоит брюссельской бюрократии в лефтистском нарративе – анти-европеец и популист. Согласно тому же нарративу, борьба против расизма есть борьба против европейской идентичности. Редактор Zeit, Джованни ди Лоренцо в прошлом году опубликовал статью, демонстрирующую, в какой степени лефтистский нарратив определяет, и даже доминирует над общественным мнением в Европе. Любой, кто не подходит под его схему вещей, немедленно помещается в категорию ворчащих “крайне-правых популистов”. Я – мусульманский иммигрант. Мне трудно понять ненависть европейцев к самим себе. Я попытаюсь это сделать, и позволю себе окрашенную личными тонами ретроспективу. Я приехал во Франкфурт в 1962 году в качестве консервативного мусульманина из Дамаска. Я быстро попал под влияние франкфуртской школы и левого студенческого движения. В то время оно было по-настоящему европейским. Я помню, как мы читали Маркса, Гегеля, Канта с их европейским духом и отвергали пропитанные азиатским деспотизмом идеи Ленина. Для большинства левых моего поколения идея Канта о рациональном индивидууме была руководящим принципом. В этом духе,Хоркхаймер призывал нас защищать западноевропейский свободный мир как “остров свободы в океане угнетения” – не только против гитлеровского фашизма, но и против лефтистского тоталитаризма ленинско-сталинского образца.. И сегодняшние левые не то что этого не хотят – они делают нечто прямо противоположное. Я остаюсь верным наследию Макса Хоркхаймера. Враги Европы, фашизм и лефтистский тоталитаризм, остались, но к ним присоединился третий враг – исламизм. Кто, как не я предупреждал об этой опасности – был проклят левыми в качестве “расиста” и “исламофоба”. Предыдущие замечания формируют основу, с которой сегодняшние лефтисты атакуют европейскую идентичность. Они демонтируют Европу посредством культурно-релятивистского нигилизма, отрицающего всякие основания европейской идентичности. В нижеследующем я намерен описать пять центральных тем, связанных с продолжением европейской идентичности – и которые подвергаются атакам лефтистов. Во-первых, миграция и беженцы в качестве меньшинств. Лучше всего идея философского дискурса европейского модернизма отражена Юргеном Хабермасом. Он представляет решимость и побудительный импульс индивида в качестве центрального достижения Европы. Такой идеи не существует в исламе. В исламе человек – часть коллектива уммы, всемирной исламской общины. Лефтисты работают в союзе с исламистами в борьбе за признание меньшинств как таковых – а не состоящих в них индивидов. В совместной враждебности в отношении европейской идентичности различия между европейскими левыми и ориенталистскими исламистами исчезают. Во-вторых, свобода мысли без цензуры: левые, посредством доминирования в медиа, осуществляют цензуру политической корректности, которая запрещает “некомфортные мысли” (Адорно) в общественной жизни и дискурсе. Они запрещены тиранией преобладающего нарратива. Это работает против всех достоинств и правил демократии, как они изложены в книге Джона Стюарта Милля “О свободе”. В-третьих, секуляризм – это – одно из величайших достижений Европы. Французская Революция превратила эту идею в социальную реальность, и именно против нее выступает лефтисткая толпа, в негласном сговоре с исламистами и под прикрытием “свободы религии”. Под покровом этого слогана религиозной свободы для ислама то европейское достижение, которое Макс Вебер называл “отрезвление мира” исчезает. В-четвертых – отмена фактов и объективной реальности. Это является сутью лефтистской идеологии культурного релятивизма и постмодернизма: фактов больше нет, а есть лишь постфактум, то есть, идеологическая деменция лефтистов. И, наконец, в пятых – лефтисты, идеологически представленные релятивизмом, впутаны в противоречие, в котором они помогают религиозному абсолютизму мусульманских мигрантов. На деле, в общественной сфере уже создан лефтистский абсолютизм, который разрушает любой истинный плюрализм. Плюрализм “открытого общества” (Карл Поппер) – сердце европейской идентичности. Может ли Европа пережить лефтистское самоотрицание в качестве доминирующего нарратива? У меня нет ответа на этот вопрос, но я надеюсь, что мне не придется стать свидетелем исламизации Европы. |
||||||
|
|
|
||||
|
Ирка Н. возила меня к морю. Море спасает ее от клаустрофобии. Меня тоже. Но Иркина клаустрофобия совершенно другого свойства. Ей не хватает романтики длинных дорог, чыг-чыгыдыг поезда по рельсам; здесь-то, она говорит, два дня кряду можно ехать только на карусели. А с морем все в порядке, по нему можно плыть весьма далеко, и не обязательно это делать, но сама возможность важна. На днях Ирку укусил в ногу какой-то зверь, нога вздулась и посинела; Ирка лечила ее теннисом и антибиотиком. Сегодня мы этого зверя не повстречали. У самого берега полоса колючих ракушек. По ним ходишь, а они не ломаются. Красивые, в принципе. Еще, на удивление, почти не было волн, и мы плавали. Я уже плавала один раз года два-три назад, тогда еще Ленка показывала мне, кажется, зимородка. Но, наверное, в другом месте. Ирка показала мне в небе беспилотник -- говорит, плоский, на планер похож. По-моему, он похож на самолет. Издалека не видно, есть у него внутри пилот или нет. Я не думаю, что Ирка так уж хорошо разбирается в авиации. Может быть, это был беспилотник, может быть, спилотник, но беспассажирник, а может быть, и спилотник, и спассажирник. Ирка еще сказала, что дрон отличается от беспилотника тем, что он (дрон) паукообразный. То есть, например, голубь -- это не дрон, потому что он не членистоногий и голубеобразный. Люди, которых мы там видели, были практически поголовно водоплавающие. И их было, ну, в целом не меньше пары дюжин, хотя пляж не выглядел заселенным. А говорят, израильтяне плавают только при температуре воды, близкой к кипению. Еще Ирка видела огромную подводоплавающую медузу, а я сочла ее большим белым камнем. По пути обратно мы говорили -- ну, я бы сейчас сказала, про людей, которые ищут "себя" и "свое" в политике; такие неизбежно -- иногда с детства, иногда позже -- обустраивают свою картину мира, и потом просто не хотят знать ничего, ей противоречащего. Они могут думать, что как раз хотят, и стараются быть объективными, но и тогда на самом деле они состарились, устали и ищут уюта, возможности закрыть дверь всем стихиям и всякому, что не хочется процессировать. Частичное лекарство от этого есть у тех, кому процессировать -- приятно и / или уютно, другое частичное -- самодисциплина. Но, конечно, панацеи нет. Да многим ее и не надо, не все же вообще хотят думать: бывает, что это процесс болезненный. И вообще, пора уже улететь куда-нибудь в беспилотнике и в беспассажирнике. |
||||
|
|
| Wednesday, June 3rd, 2026 |
|
||||||
![]() В буковых лесах Новой Англии на удивление удалось не набраться клещей и комары вели себя терпимо. После дождей в количествах обнаружены очень ранние грибы Amanitae и Sullius. |
||||||
|
|
algarkavy's Friends
|
|||||||||||