Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alksnis ([info]alksnis)
@ 2009-01-14 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто же вешает нам лапшу на уши?

Глава МЧС России Сергей Шойгу, в связи с авиакатострофой Ми-8 в Горном Алтае сделал заявление, что система по определению местонахождения воздушных судов, введенная в 2003 году, ни разу себя не оправдала, поэтому затраты на поиски вертолетов должны нести ее производители.

На операцию по поиску пропавшего на Алтае   вертолета Ми-8 было потрачено порядка 22,5 миллиона рублей, при том, что радиомаяк стоит порядка 300 тысяч рублей. "Давайте предъявим затраты поставщикам оборудования. Прошу в самые короткие сроки решить этот вопрос", - сказал Шойгу.

Министр сказал, что, как показали события последних двух лет, радиомаяки не работают, и МЧС вынуждено затрачивать большие средства на спасательные операции. По словам Шойгу, МЧС и Минтранс в настоящее время готовят претензии к производителям радиомаячков.

Он сообщил, что с тех пор, как была в 2003 году введена система радиомаячков, она ни разу себя не оправдала, и теперь МЧС вынуждено требовать от производителей ставить то оборудование, которое действует. "Получается, заказ получили, но качество не проверили. Несем затраты. Хотя дело даже не в них. Представьте, что мы не нашли вовремя воздушное судно", - сказал глава МЧС.

А в это разработчик радиомаяка утверждает, что радиомаяк АРМ-406 разбившегося 9 января на Алтае вертолета Ми-8 был полностью исправен, перед полетом он просто не был переведен пилотами в рабочий режим. Об этом сообщил генеральный директор НИИ Космического приборостроения (НИИ КП) Юрий Королев.

НИИ КП - единственное российское предприятие, обеспечивающее аварийными радиомаяками все авиакомпании. «Как только 11 января спасатели добралось до места катастрофы, один из бойцов МЧС в 14.05 по московскому времени с целью проверки работоспособности включил на разбившемся вертолете наш радиомаяк, и он немедленно начал передавать сигнал бедствия, первым принятый спасательным центром в Индии. Уже в 14.08 по московскому времени в Москве было понятно, что за вертолет, какой его бортовой номер, и где он упал», - сказал Королев, сообщает РИА «Новости».

«Пилоты же, видимо, перед полетом просто забыли перевести радиомаяк в рабочий режим», - отметил генеральный директор НИИ КП.

Но позвольте, согласно распоряжения Минтранса РФ от 01.10.2003 № НА-290-Р все воздушные суда, осуществляющие полеты в воздушном пространстве РФ, должны быть оснащены как   минимум   двумя    аварийными радиомаяками системы КОСПАС-САРСАТ (ELT) типа АРМ-406 П и АРМ-406 АС-1,  работающими одновременно на частотах 121,5 МГц  и 406 МГц, один из которых АРМ-406П автоматический, имеющий в своем комплекте датчик перегрузки, срабатывающий при столкновении с землей и включающий радиомаяк.

О каком переводе автоматического радиомаяка в рабочий режим говорит гендиректор? Кроме того, перевод радиомаяка перед полетом в рабочий режим означает, что он сразу начнет передавать аварийный сигнал. Зачем это делать? 

Вот второй радиомаяк АРМ-406 АС-1 находится в салоне воздушного судна и его действительно надо включать в ручную, в случае, если не сработает автоматический радиомаяк.

Но тут же возникает вопрос: "А был ли оборудован разбившийся вертолет этим автоматическим радиомаяком, а если был, то почему он не сработал?".

Кроме того, имеется вопрос к уцелевшему члену экипажа вертолета Максиму Колбину, а почему он действительно не включил радиомаяк АРМ=406 АС-1 сразу после крушения вертолета, а пешком отправился за помощью? Знал ли он вообще, что на борту вертолета имеется такое оборудование? 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vovkodav@lj
2009-01-14 13:10 (ссылка)
"О каком переводе автоматического радиомаяка в рабочий режим говорит гендиректор? Кроме того, перевод радиомаяка перед полетом в рабочий режим означает, что он сразу начнет передавать аварийный сигнал. Зачем это делать? "
наверное на нем есть кнопочка ВКЛ/ВЫКЛ, чтобы не жрал энергию из аккумуляторов пока не потребуется (типа на парковки)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_alksnis2@lj
2009-01-14 13:47 (ссылка)
Автоматический радиомаяк начинает свою работу после срабатывания датчика ускорения, т.е. после удара о землю. При этом происходит разрушение конструкции летательного аппарата и его оборудования, включая аккумуляторы. Кроме того, возможно возникновение пожара. Поэтому питание аварийного радиомаяка только лишь от бортовой электросети вряд ли возможно, у радиомаяка должно быть свое автономное питание, чтобы обеспечить длительную автономную работу после разрушения летательного аппарата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaleks@lj
2009-01-14 16:53 (ссылка)
Если вертолёт "упал" с высоты 1 метр, то автоматический датчик мог и не сработать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovkodav@lj
2009-01-15 04:20 (ссылка)
я про автономные аккумуляторы устройства и говорю... если они постоянно подключены к схеме, то ток разряда существенно выше и наверное есть выключатель, чтобы не убивать собственный аккумулятор в нерабочем режиме... поэтому вполне логично иметь выключатель, чтобы перед стартом перевести устройство в рабочее состояние...

но по любому... затраты на поиск должны быть повешены либо на поставщика устройств (если устройства не рабочие, либо на эксплуатирующую организацию (авиаотряд), если они не добились от своих, чтобы выполняли инструкции...

А вообще тема критичная и надо разбираться почему система не работает... вариантов масса: кривые устройства, кривая методика применения (включая механизмы перевода в рабочий режим)... по любому нужно искать ответсвенного и карать...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -