[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, June 4th, 2011
| Time | Event |
| 9:00a | Ну вот, типо, доброе утро! Суббота. Я сплю. Крепко и долго. Не будить! Зато сегодня будет много чего, в том числе интересного и полезного (для меня). Ну и Старый журнал будет, а как же ж! В общем – ждите… Итак, вчера мы: - вывесили хорошую фотография Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 12:00p | Октябрь 2006-го – приступаем: Начнём с правильных принципов правильного общества от Грини: 1. Коллективизм (супротив индивидуализма). Ещё неплохое: «…Во-первых, Катанандов практически открытым текстом признался, что многие обещания, многие элементы критики в адрес диаспор были им произнесены с единственной целью — успокоить русских, не допустить развития аналогичной ситуации непосредственно в Петрозаводске. (Наврал он русским, сталбыть.) Во-вторых, абсолютное большинство населения столиц убеждено, что рынки контролируются инородцами; и чуть менее абсолютное, но всё же явное большинство в столицах убеждено в неизбежности межнациональных столкновений. В-третьих, Кучерена намекнул, что ради неразжигания национальной розни следует замалчивать случаи, когда убивают русских людей. У нас, сказал он, собрана большая статистика таких случаев, но о них никому не известно; а тут, вишь ли, всем стало известно. Разжигание. (Он это, конечно, более мягко и обтекаемо выразил. Но понятно.) В-четвёртых, кто-то из присутствующих подчеркнул, что доказано: в начале инцидента, когда коренные жители насели на нелегала-азербайджанца, это было продиктовано не национальными, а бытовыми мотивами. (И, стало быть, «бытовая драка». Мотивы чеченцев, убивавших первых подвернувшихся под руку русских, оказались удобно оставлены за кадром.) В-пятых, Зюганов мрачно признался: национальное положение вдоль южных и юго-восточных границ России много хуже сейчас, нежели было у сербов в Косово. В-шестых, очень много убеждённого капитулянства по французскому и вообще европейскому сценарию: давайте-де будем кормить мусульман за счёт христиан, и тогда-де они будут нас меньше убивать…» И ещё от Грини – ценное: Что не понимают антисоветчики? Бесполезно биться головой об стену. Бесполезно объяснять человеческую суть человека демоническим и зомбированным биороботам. Для антисоветчика, который любит бросаться словом «совок», «колхоз», «колбасные вагоны» – самый важный орган – жопа и желудок. Он думает и живёт для того, чтобы кормить одно место другим. Для того, чтобы сладко жилось жопе, они создали культ жопы и желудка. А культ личности заменили на культ наличности. Для жопы страшно подумать, что нужно немножко поработать или в чём-то себе отказать. Жопа страшно презирает физический и сельский труд и вообще всё, что не касается ловкого изъятия ресурсов для прожора. Жопа никогда не поймет, что счастье оно не в колбасе и не в бесчисленных ярких упаковках с пищевым мусором. Жопа хочет жить и существовать исключительно только для себя. Жопа легко продаёт то, что ей не принадлежит (нефть, газ), жрёт на эти деньги, радуется, и считает себя верхом человеческой мысли и развития человеческого общества. Жопа легко находит оправдания своей античеловеческой сути, своему паразитизму и непомерным аппетитам. Жопа всегда будет орать, что в СССР не было колбасы, что народ мёр с голодухи миллионами и что ей, жопе, было очень плохо в сталинских ГУЛАГах среди таких же миллионов ни в чём не повинных жоп. Жопа ненавидит армию. Потому что ей, жопе, армия не нужна. Ей нужна «маленькая и мобильная» кучка наёмных карателей, псов, которые способны выполнить любое самое мерзкое преступление. Жопа кричит «нужно спасать наши жопы» потому что души у жопы нет. Жопа мечтает разделить мир на два коридора. Один для узкого (но достаточно широкого, чтобы жопа пролезла), ограниченного числа людей, которые будут сладко нежить свои жопы в уютном мире изобилия, изымая и высасывая ресурсы остальной части человечества. Жопа будет демонстрировать себя – по телевизору, петь по радио, писать книги и всячески пропогандировать свой образ жоподеятельности. Приближённых к себе жопа будет пугать страшными образами «завистливых и желающих насильно отобрать и поделить» – тех, кого жопа сама обобрала до нитки. Жопа в рясе или в сутане будет махать кадилом и увещевать обездоленных о «покоооорности и смирееееениии». Эта же жопа не применет указать, что господом богом было так суждено и бедность – это наказание. Рядом со свечками будут стоять другие жопы, лепить кресты и вносить «пожертвования». Жопе не понять, что счастье – это большая и сильная добровольная армия и миллионы рабочих и учёных, которые трудятся на оборонку. Жопе не понять, что счастье – это когда любой ребёнок из Салехарда, Усть-Кулома или Елизово может поехать учиться в Москву или Ленинград, поступить на интересную ему фундаментальную специальность, жить в спокойном общежитии и не думать, что завтра не на что купить хлеба. Жопе не понять, что счастье – это промышленные гиганты, предприятия, совхозы, колхозы, всё, что работает на потребление и удовлетворение потребностей людей, а не на развлечения и сладкую жизнь отдельных жоп. Жопа не замечает растущие армии бомжей или бездомных с нищими, для неё это неотъемлемая часть пейзажа. Жопа считает, что армии бездомных и нищих – хороший урок для остальных подрастающих жопок. Жопа не верит, что людям не нужны красивые банки и упаковки. Человеку нужна просто добротная пища – немного мяса, крупы, овощей, картошки, яиц и молока с хлебом. Хороший и качественный рацион питания составляют совсем не те «полные полки», за которые жопа продала то, что ей не принадлежит. Кока-колой не накормишь голодного ребёнка, а вот бесплатный стакан молока в школе улучшил бы баланс в рационе. На какой диалог можно расчитывать с жопой? Я думаю, что никакой диалог конструктивный с жопой не получится. В ответ на увещевания, жопа будет только сыто попёрдывать. В этом её суть. И – десерт: - Простите пожалуйста – вы мисс или миссис? - Какая, на хуй, мисс! Не видишь – леди!!! Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 12:05p | А ещё грохнули Политковскую… Продолжим со ссылок на того же автора: </a></a> Тверско-жидовское объебалово: Только что смотрел по тверскому ТВ новости, в частности, – о воскресном (предположительно) осквернении около 100 еврейских и оеоло 60 татарских могил. Интересное наблюдение: работник кладбища сказал на синхроне, что один человек узнал о произошедшем от сына, который позвонил ему из Израиля – по тамошнему ТВ прошёл сюжет об этом. Повторяю еще раз: к тому моменту в российских СМИ инфы еще не было, она появилась только сегодня. Делаем выводы, граждане… Логичное: «…А вот о присвоении Рамзанчику звания академика: Не осталась в стороне от подарков и Российская академия естественных наук, руководство которой вручило премьеру правительства Чечни диплом почетного члена научного общества и памятный серебряный знак за серьезные перемены, связанные с укреплением государственной власти и развитием экономики Чеченской Республики. Угу, знакомо. Еще один классический анекдот: Кстати, а декларацию на эту тему наши бляди так и не подписали: «…Когда глава государства говорит о защите прав «коренных жителей» — это и есть забота о народе. В этом вопросе надо брать пример с Израиля. Проект Закона «О ГАРАНТИЯХ ПРАВ КОРЕННЫХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ( Дальше ) И немного повеселиться: По РТР показывают тусовку в Казани – что-то вроде пикета. Стоят старухи и дети с плакатами «Руки прочь от игорного бизнеса». На святое покусились, да… Интересно, сколько им платят? «…очередной алкаш лежит в глубокой коме (комик). Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 12:10p | Насыщенный месяц, весьма… Начнём с весёлого: «…И все же, непревзойденным авторами книги был признан следующий диалог: АДВОКАТ: Доктор, Вы проверили его пульс до того, как начать вскрытие? Немного прекрасного: «…А среди них есть чудесная женщина, жертва карательной психиатрии – Валерия Ильинична Новодворская. Данная гражданка регулярно выступает с зажигательными речами на тему «как нам обустроить Россию» и «как правильно жить в целом». Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием: - В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться? - Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа. Вот так вот. Ещё вчера коммунисты выезжали из ворот Кремля и гоняли по стране на боевых треножниках, оглашая окрестности трубным рёвом, хватая несчастных граждан железными счупальцами и с жутким уханьем высасывая из них кровь. И тут вдруг – вдруг! – выяснилось страшное. Внезапно оказалось, что коммунисты – они из народа. Более того, оказалось, что они и есть народ. Вот такое открытие совершила гражданка Новодворская – в 43 года…» Любопытное: СЛЕДСТВЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ О СОБЫТИЯХ 3 октября 1993 года В «ОСТАНКИНО» Пауза: «…Еду в трамвае, на переднем сиденье папа – заурядный такой мужичок, читающий газетку, с сынишкой – оболтусом лет восьми. Как раз идёт суд по делу Ульмана: Обращение к гражданам России! ГРАЖДАНАМ РОССИИ! ( Дальше ) Кое-что от себя: Пришлось мне тут сегодня в письменной форме типа политического ликбеза проводить – для одной своей френдессы. Послал мылом. И вот – решил это письмо, без купюр, тут вывесить. С одной стороны – мож кому пригодится, с другой – может кто что и дополнит, – а я ей завтра линк дам. Тема вечная: национализм, «фОшЫзЬм», «таджиеская девочка» и иже с ними. Просто до сегодняшнего дня френдесса политикой не интересовалась, судила по всему происходящему из «общедоступных» источников дезинформации. Результат – понятен. Приходится просвещать… ( Очень много букв ) Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 12:15p | А остальные полмесяца – завтра… Придётся начать с серьёзного: О труде и справедливом воздаянии «…Ничего нового не скажу. Каждый человек имеет право на отдых. Или, если транспонировать – право на работу, которая не занимает более 8 часов в сутки. Потому современная схема другая. При этом складывается забавная ситуация: закон по-прежнему гарантирует работникам право на отдых. Но экономическая система объясняет – если ты будешь отдыхать, ты умрешь с голоду. А медицина объясняет – если ты не будешь отдыхать, ты умрешь раньше времени. Но «раньше времени» это всё же немного позже, чем «с голоду» – поэтому люди выбирают сверхурочную работу и дохнут до пенсии. И вот эту вынужденную непосильную работу те, кто сидят на ресурсах, воспринимают в качестве правильного поведения. Дескать – вперед, пашите на двух работах, на трех работах, ура, вы современные активные люди. Бороться с этим можно только вот так!..» Немного цифр: Эймен: Я опускаю первый абзац и начинаю со второго: «Я постоянно имел дело с администрацией концентрационных лагерей, начиная с 1934 года, и служил в Дахау до 1938 года. Затем я был адъютантом начальника лагеря в Саксенхаузене с 1938 года до 1 мая 1940 г., когда меня назначили начальником лагеря в Освенциме. Я был начальником этого лагеря до 1 декабря 1943 г. Я думаю, что по крайней мере 2 500 000 жертв было там истреблено путем отравления в газовых камерах и сожжения, и по крайней мере еще 500 000 человек погибло от голода и болезней. Таким образом, общая цифра погибших достигает приблизительно трех миллионов человек, т. е. 70 или 80% всех лиц, посланных в Освенцим в качестве заключенных. Остальные заключенные попали в число отобранных для использования на принудительных работах в промышленных предприятиях, которые имелись при концентрационных лагерях. Среди казненных и сожженных лиц имелись русские военнопленные, которые были изъяты гестапо из лагерей для военнопленных. Эти военнопленные были доставлены в Освенцим в армейских эшелонах офицерами и солдатами регулярной германской армии. Среди остальных погибших было примерно 100 тысяч немецких евреев и множество лиц, принадлежавших в большинстве случаев к еврейской национальности, из Голландии, Франции, Бельгии, Польши, Венгрии, Чехословакии, Греции и других стран. В течение лета 1944 года только в Освенциме мы казнили примерно 400 тысяч венгерских евреев». Это все правильно, свидетель? Гесс: Да. Итого, в Лагере Освенцем было уничтожено за 3 (36 месяцев) года 3 милн. заключённых, трупы которых потом сожгли. Получается, что в месяц сжигали 83 333,3 в периоде заключённых, в день 2 777,7 в периоде… этож куча народу, не важно как их убили, куда девать трупы? – сжигать в пепел, современной печи крематория с учётом газовой подводки топлива на полное сжигание трупа надо 2,5 часа, но чтобы сжечь столько за день??? а топливо где брать?? дров не напасёшься (кубометра 4 минимум на труп – 11 080 кубов в день это не то что сжечь, подвезти не реально), газа, мазута итд нет и тратить не будут, одно топриво уйму денег стоить должно; на сжигание такого количества надо 6 944,4 часа, что сочтавляет 9 месяцев непрерывной работы печи, рабочих печей было в лагере 9, те надо каждой печи работать 1,07 мес чтоб столько спалить дневную норму и это без выходных, а персонал? а топливо? кто в день трупов столько перенесёт?? В лагере было 140 000 заключённых, по «ращётам» следователей полный лагерь должен был уничтожаться за 50,4 дней, в день подвозится минимум 3000 человек, корых надо распределить переодеть итд.. – вообще жуть, театр абсурда, минимум ДВА эшелона с охраной в день… , ну мозг у людей был?? Я понимаю, что уничтожались люди в лагерях, понимаю, что много, но врать-то ТАК… причём ДОКУМЕНТАЛЬНО закреплять свою ложь? Это дибилизм или мнение о других людях как о полных дибилах? Понятно почему, врали – хотели демонизировать, если не сказать, что сжигали, то такое количество трупов не спрячешь, следы надо предъявить, а так всё шито-крыто, пепел по ветру, только башка у них явно с логикой не дружила… Пара мыслей: В продолжение предыдущего поста… Так какова должна быть такая, достаточная чтобы не искать других работ, зарплата? Полагаю, что она, – минимальная, – должна быть суммой реального прожиточного (продуктового) минимума, оплаты жилья из расчета на одного человека, и – некоторой доли, предназначенной для накопления. Сегодня это примерно 4 тысячи рублей на человека «кормовых», порядка 2 тысяч – на жилье и ЖКХ, плюс, допустим, еще 2 тысячи. Итого – 8000 рублей. Но это – минимум. (К слову – в большинстве регионов России, – а мы говорим именно про Россию, а не про Москву, – эта цифра близка, а то и выше нынешней «средней».) То есть та зарплата, ниже которой никто не имеет права назначать ни на какой должности. Возможно и дифференцирование в сторону повышения – в зависимости от региона, типа предприятия (организации) и проч. А как же бедные «эффективные манагеры»?, – спрашивают меня, – Куды им деваться, если такая зарплата, да со всеми налогами, для многих из них – чистое разорение? – А – в дворники, – отвечаю я. Ибо нихуя он не «эффективный манагер», если при всем этом разорится. Рассчитывать на халяву или на рабский труд – свойство не «эффективного манагера», а дебила, мнящего себя таковым. Налоги большие? Поборы? – А это – какие-никакие, но правила игры. Хоть, может, и хуёвые, но – правила. Умеешь – играй, не умеешь – уходи. Если ты промазал мяч в сторону от ворот, ты же утираешься и плетешься в защиту, – а не возмущаешься, кто придумал ворота такими маленькими делать, – правда? А у нас еще Сибирь не освоена. Вот – туда… Работайте руками, раз организовывать и управлять не умеете… И этому мудню потом отдали «Вокруг света»: «…Варфоломей, мне платят за каждую минуту разговора с вами больше, чем вы заработаете за всю свою жизнь, потому что вы человек ничтожный и никчемный…» - Пархоменко на Йэхе Маськвы – кто ж ишшо… Продолжение викторины: СССР – вопрос № 4 – школы И немного весёлого: Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 12:46p | Вот и я… Как видите, посты Старого журнала прошли раньше, чем я встал (да-да-да! – я их вывешивал отложенным постом! кстати – ждите, завтра там будет нечто любопытное!). Выспался таки. Не до упора, но всё же. Хотя ещё пару часиков придавил бы несомненно. На улице жара (без ветра) и тепло (с ветром). Полное ощущение, что сегодня что-то будет. Гроза, например. Все это здесь. Лия Гераскина, «В стране невыученных уроков». ____________Краткий очерк о жизни и творчестве. ____________Краткий очерк о жизни и творчестве. ____________Краткий очерк о жизни и творчестве. И многие другие. |
| 2:29p | И снова об них, родимых… А наши бляди в рясах? Им бы только царские мощи, да начальственные задницы лизать? Хотя… О чём это я в принципе? «…То, что верущий счастливее атеиста, доказывает не больше того факта, что и «пьяный счастливее трезвого»…» Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 2:46p | Опять про Linux, но и не только… Продолжу тему освоения Линукса, начатую в прикладном виде здесь. Благо, на работе меня наконец уже осчастливили Ubuntu 11 под Gnom (во, какие слова я уже выучил!), я её активно изучаю, и планирую перевести на это же дело и компы домашние. Пока отчитаюсь об освоении рабочего. Впечатления, вопросы и проч… Сам я пока ишшо ничего не ставил, но присутствовал при установке. Имею в виду программы. В целом всё нравится (кстати, Скайп смотрится весьма оригинально)))), но некоторые то ли глюки, то ли что уже обнаружились. Например. Установленный Pidgin, несмотря на все ужимки и прыжки в его настройках, отказывается подавать какие-либо сигналы, если пришло новое сообщение в уже открытый диалог. Если в новый – то да, летает какая-то хуёвинка по экрану, но сматывается настолько быстро, что, скажем, если отходил от компа, то – ау, считай, что и не было. Что делать? Или выдвинуть панель программ (или как она там?), которая сейчас у меня убирается? Там что-то будет подмигивать, или нет? Или как бы впиндюрить значок Пиджина в верхнюю панель, где и значок Скайпа, чтоб тоже что-то показывал? Ась? Ещё глюк. Раскладка, стоит её не юзать буквально минуту, сама собой переключается на аглицкую. Где это лечится, и лечится ли? Ещё один. Хоть по умолчанию выставлен Хром, но, при открытии ссылок из Пиджина или Скайпа, открываются они-таки в Фаерфоксе. А с этим как? Можно ли регулировать оттяжку до перехода в спящий режим? А то я уже заебался пароль вводить, а админы наши грят, что пароль – эт типо обязательно, от этого типо никуда… Вощ, буду весьма благодарен за консультации. В том числе и по вчерашнему вопросу (см. ссылку). Кстати, ездил типо консультироваться (но не по сегодняшним вопросам) в контору, куда хочу отдать свой комп на переустановку. Говорил только по вчерашнему, насчёт двух провайдеров. Там зависли. Обещали подумать, но пока что сообщили о том, что пойдёт и банальное перетыкивание кабеля, – дескать без проблем комп сам переустановит соединение (оба кабеля – с роутера, а не напрямую, если это важно). Так ли это? Мож на этом и остановиться? И ещё. Не в тему. Последнее время часто приходится шляться по городу, так что обратил внимание: откуда столько пьяни развелось? ИМХО лет 7 назад такого не было. Да всё не мелкие убогие, а – быки! Причём, пару раз долетали обрывки базаров именно вокруг зон. Или и правда – возвращаются «герои» 90-х? Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 4:13p | О курении, винище, и легализации наркоты Я уже и говорил, и писал об этом, но наверно настала пора написать большой, объёмный пост. Начну с раздела, который можно было бы назвать «в защиту курения». Дело в том, что главное, что меня бесит сегодня во всех этих «борьбах», это насильственная постановка на одну ступень наркотиков, алкоголизма, и курения. По ряду параметров. Причём, если говорить об эффекте привыкания, – это это хотя бы хоть сколь-либо объяснимо: Но если говорить только о нём, то в один ряд с ними можно и нужно поставить и кофе, и чай, и сладкое, и интернет, и даже привычку к утренним пробежкам. Потому говорить о равенстве этих явлений даже по этому параметру – чистейший идиотизм. И только полный же идиот не видит, что из приведённого списка лишь два явления отличаются ото всех остальных (в том числе и от курения) тем, что только они два – криминогенны. Вы видели, чтобы кто-то убил кого-то из-за доступа в интернет? А из-за чашки кофе? А из-за сигареты? – А вот за бутылку или за дозу – сколько угодно. Повторю, – не видит этого, не понимает этого отличия только идиот. Или тот, кому не хочется этого понимать, невыгодно… Пойдём дальше. «Вред от курения». Спасибо интернету – наконец, стало возможным узнать объективное мнение по этому вопросу. А оно, суммируя мнения врачей (и курящих, и некурящих, и местных, и заграничных), может быть выражено примерно так: Да, курение опасно для здоровья. Ровно так же, как опасны для здоровья увлечение сладким, солёным, как опасна гиподинамия или, наоборот, постоянные перенапряжения. Само по себе курение, без каких-либо отягощающих обстоятельств (и разумеется если человек не смолит махру пачками с утра до ночи), особенно в наш век отсутствия сколь-либо чистого воздуха, существенно, «в одну харю», повлиять на здоровье человека не может. Разговоры же о том, что «стоящий рядом» потребляет «отравы» больше, чем курильщик, вообще ни на чём не основаны, да, в принципе, и изначально подразумевали условия наглухо закрытого помещения, а не, к примеру, курение на автобусной остановке. Так что – херня это, граждане, по большому счёту. Если говорить о вреде от курения «для окружающих», «для общества», то, к примеру, автомобилисты, да и любой «дым из трубы» наносят этого вреда НА ПОРЯДКИ больше, нежели жалкие сигаретки эпизодически закуривающих личностей. Говорить можно не столько о том, что это «вредно», сколько о том, что «неприятно» – ровно так же, как неприятны запах лука или чеснока, обилие духов, или циничный пердёж в общественном месте. Но – согласитесь – это уже относится не к сфере законодательного регулирования, а всего лишь к сфере воспитания. Да, здесь логичен пожалуй запрет на курение в общественных местах помещений, создание специальных мест для курения, помещений раздельно для курящих и некурящих. Но – не более. Что же до вреда от наркотиков или алкоголя – то он как раз вполне доказан, а в случае употребления палёных, загрязнённых или самопальных их вариантов, – так и вовсе, как говорится, поперёк всей морды. Так что и тут разница вполне себе явно наличествует, и ещё дальше отдаляет наркоманию и алкоголизм от курения. То есть в сумме имеем следующее. Наркомания и алкоголизм на порядки более опасны, чем другие вредные или нежелательные привычки (курение относится именно к таким), но вместо активной, последовательной и комплексной борьбы с первыми, власть нам пытается засерать мозги борьбой со вторыми. (Вон уже и петрушку в наркотики записали, гы…). Цель проста и цель ясна. Приравнять курение к наркотикам в общем понимании этого термина, и выдать борьбу с ним за борьбу с наркоманией в целом. При этом непосредственно борьбу с наркотиками не проводя, – бо банально невыгодно. Если кто-то скажет, что наша (да и не только наша) власть не получает дивидендов от наркобизнеса – извините, не поверю. И они, полагаю, не сравнимы даже с возможными потерями на табачном рынке. Хотя и эти-то потери не гарантированы. Так что – простой расчёт во имя банальной «эффективности» бизнеса. Ничего личного, как говорится. Часть как бы вторая: а как оно должно было быть (выделю эту идиллическую картинку отдельно другим цветом). Если власть, действующая на принципах настоящей демократии (власть большинства – то есть в общественном пространстве следование интересам большинства) и либерализма (неприкосновенность и полная свобода человека в частном пространстве) реально ставит перед собой задачу борьбы с алкоголизмом и наркоманией (да и просто с вредными привычками употребления тех или иных веществ, не суть каких), то перво-наперво она должна уяснить, что простой запрет продажи и употребления этих веществ не даёт ничего, кроме ухода рынка этих веществ в подполье – со всеми вытекающими последствиями. Как то: расцвет чёрного, криминального, рынка, и как следствие – финансовая подпитка криминала; потрава населения суррогатами; рост влияния принципа «запретный плод сладок», что вкупе с криминальным характером рынка и соответствующими принципами его расширения прямо ведёт к постоянному росту числа его клиентуры, в первую очередь из числа молодёжи. И список можно продолжать. (Кстати, – к бредням об «успехах» сухого закона Меченого. Снизилось потребление алкоголя? – Да. Его стали гнать дома. (Данные «потребления» основаны на данных официальных продаж.) Снизилось число обращений к врачам по данной теме? – Естественно, ведь больничные даже просто с указанием алкогольного опьянения не оплачивались, – люди брали отпуск за свой счёт и лечились дома. Упала смертность по этим причинам? – См. выше. При смерти, связанной с алкоголем, предприятия могли отказаться помогать, потому просто башляли врачей. – И так далее…) Так что настоящая борьба, реально демократической, реально либеральной, и реально заинтересованной в оздоровлении общества власти, должна быть непременно комплексной, и включающей в себя: Пропаганда и агитация. С детского возраста. С экскурсиями в вытрезвитель (кстати, их ещё «в рамках борьбы не прикрыли?), внимание детям из «социально-опасных» в этом смысле семей (вот она где нужна – ювенальная юстиция.) С запретом рекламы. С запретом употребления в общественных местах. Активная пропаганда ЗОЖ. Развитие массовых физкультуры и спорта. Досуга. Декриминализация рынка. Госмонополия на продажу. Возможность свободной покупки по доступной цене. (В своём частном пространстве человек имеет право на всё, в том числе и на смерть.) Жесточайшие меры наказания для перекупщиков, спекулянтов, «левых торговцев», и самопальшиков «на продажу» (для себя лично – что угодно). Декриминализация последствий. Введение алкогольного и наркотического опьянения в список отягчающих обстоятельств. Запрет на употребление в общественных местах. Нахождение в общественных местах в соответствующем состоянии – нарушение общественного порядка. Принудительное лечение в случае преступления или неоднократного правонарушения. Заявление из семьи (семья – тоже часть общества) – как основание для отправки на лечение. Лечение – хоть по методу Ройзмана, был бы толк, тут не до стеснений. Вот примерно так. В завершение отмечу, что таким образом могла бы быть решена и ещё одна, важнейшая, я считаю, проблема, – нормального возврата наркотиков в медицину. До сих пор помню скандалы про кетамин (вроде бы) у ветеринаров. Промедол из автоаптечек убрали. Масса онкобольных практически лишена обезболивающих, поскольку законным путём их просто не то, что не купить, – даже не выписать! – Проще купить чек у процветающих в таких условиях наркоторговцев. Что есть не просто плохо, а возмутительно. Конечно, это – идеал. Это – как должно было бы быть. Я вполне понимаю, что тупо просто разрешив наркоту в нынешних условиях, ничего кроме этого не предпринимая, мы придём не к тому, о чём говорю я. А лишь к тому, что торговцы этим делом будут хватать на улице за руку точно так же, как сегодня – «промоутеры» средства от мух, или продавцы «эксклюзивных тарифов». И это печально. Но от нынешней власти, с её явно угадываемыми целями, – опять же, понимаю, – ничего другого ждать скорее всего не приходится. И это погано. Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 5:30p | А вот это – оригинально… Говорят, что пост про Linux исчез из фленты. Проверил – даже сам его не вижу. Это что было, а? Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 5:34p | Ссылку прислали… Если не прикол, то жопа… Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 8:11p | Не бог весть какая свежеоткрытая Америка… …но в общем-то по нынешним временам и это – идея неплохая, если вдуматься… А то что всё – лысый-волосатый-лысый-волосатый… Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 8:35p | Хватило бы на всех осин… |
| 9:54p | Давно обещанный пост… Ну что ж, Когда был диалап, я писал в офлайне, а в короткие (относительно) минуты пребывания в интернете, выкладывал их в сеть. Потому постов было мало, но они были как правило большими, и именно «от себя». Потом появился анлим. Появилась работа в сети, так или иначе связанная с мониторингом новостей. И мне казалось неправильным не поделиться чем-то интересным с читателями. «От себя» стало относительно меньше, а копипаста больше. Потом объём работы рос, и выдавать по 30-40, пусть и копипастных, постов в день стало затруднительным. В итоге само собой, вполне естественным образом, всё пришло к тому, что есть сейчас: к примерно 10-20 постам в день, более копипастным, но по возможности и необходимости – с более или менее развёрнутым комментарием. А иногда и без него, – благо выразить своё отношение можно иногда просто заголовком и тэгами. Я вообще не понимаю сегодня терминов «эксклюзивная новость» или «копипаст» в том варианте, как они почему-то используются до сих пор. Есть интернет, есть интернет мобильный, о том, как Остап Бендер попал под лошадь, сегодня написал бы не один случайно оказавшийся на Смоленской площади репортёр «Станка», а полсотни интернетчиков. Причём половина из них – прямо с места события, с помощью всяких айфончегов. А половина из них – ещё и с фотографиями. Потому – нет сейчас «эксклюзивных новостей», просто нет. С ними пропала и вся в некотором роде негативная составляющая слова «копипаст». – Зачем переписывать своими словами информацию о каком-то событии, если кто-то уже написал достаточно прилично? А то и просто хорошо? А то и лучше того, как мог бы ты сам? Разве грех процитировать? Потому, глубокое ИМХО, сейчас можно говорить только об эксклюзивных лентах новостей, подборках, углах зрения. Чем я и стараюсь заниматься. Вроде бы не без успеха. Откуда я беру новости? Да отовсюду. Есть свои излюбленные источники. Приятели, читатели, и просто люди шлют ссылки в аську и в личку. Наконец, во фленте у меня достаточно много людей, которые тоже мониторят новости, – таким образом получается, что, читая таких десяток, реально я получаю результат мониторинга лент ста, а то и больше. Это важно. Это – одна из возможностей блогов. Правда, как в сегодняшней истории с постом про Линукс, многие посты давно уже в ленту не попадают. Не спрашивайте меня, почему. Но именно по этой причине наиболее важные для меня журналы приходится держать не во фленте (их авторы даже и не знают, что я их читаю), а – на «треке», то бишь на отслеживании. Каждый пост из такого журнала падает мне в личку, – тут уж не пропустишь. Как я работаю? Встаю часов в 8. Беру утренний кофей, и сажусь смотреть ленты, в том числе и ЖЖ – когда всю ленту, а если напряг со временем, или просто влом, то – отдельные группы. Под кофей просматриваю, откладываю в отдельные вкладки всё интересное, потом пишу утренний пост «Вот и я…», а если есть что-то интересное, то и ещё пару-тройку постов. Потом работаю. Неважно, дома или в конторе – там тоже есть комп, и тоже моя работа связана с интернетом. Время от времени устраиваю себе перекуры, и лезу опять же в ленты и в ЖЖ. Пощу что-то, если есть что. Потом вечер. То же самое – пару-тройку раз сяду за комп. Потом спать. А перед сном написать «доброутренний» пост со ссылками, или, как я его называю, «крокодил», и выставить его на публикацию обычно в 8.00. Иногда ставлю раньше, в выходные – позже. Вот, собственно и всё. Не думаю, что тут есть что-то интересное или неожиданное. В сумме на работу с ЖЖ у меня так тратится в среднем часа 3 в день, вряд ли больше. Ещё вот вопрос был, помню, «почему мало споришь». Ну, во-первых, времени таки не так много. А что такое срач, я знаю не хуже остальных. А во-вторых, наверное что-то типа лени. Но не совсем лень. Не могу точно сформулировать. Например, если общаешься с явным зомби, то просто не хочется тратить на него ни времени, ни сил, ни нервов, – прекрасно понимая к тому же, что убедить его в чём-то всё равно не удастся, и скорее всего даже очно. Не говоря уже про онлайн-общение. Ежели же с не-зомби, то очень часто получается так, что вспоминаю: «когда-то_я_писал_большой_и_развёрн Вот где-то так. Не знаю, что тут ещё написать можно. Но вот спрашиваете – я и отвечаю. Собрался, наконец. Если что недосказал, или недоответил – пишите. Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 11:17p | А вот вопрос возник, почти исторический: В моей семье была примета не примета, традиция не традиция – никогда не выбрасывать хлеб. Если он приходил в негодность, его, помнится, сушили, пускали на квас, но не выбрасывали. Я, кстати, долгое время думал, что это присуще всем семьям, где есть люди старшего возраста, особенно заставшие войну. Но вот – наткнулся на семейство другого типа. Там тоже есть (ну – недавно были) люди того времени, но традиция там другая, причём явно давняя, – хлеб они могут выбросить спокойно. Но вот куском мыла будут мылиться, не сменяя, до его прозрачности. Вопросов два. Первый: вот это, с мылом, откуда могло пойти? Ведь не просто так всё берётся… Второй: А ещё с какими-нибудь проявлениями подобных традиций «оттуда» кто-ньть сталкивался? Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
| 11:35p | Уже начинает смешить, чесслово… Москва. 4 июня. ИНТЕРФАКС – Совет директоров футбольного клуба «Локомотив» в понедельник рассмотрит вопрос об отставке главного тренера клуба Юрия Красножана. «В понедельник совет директоров должен рассмотреть вопрос о возможной отставке главного тренера клуба «Локомотив» Ю.Красножана. Ожидается, что этот вопрос будет вынесен на обсуждение членов совета директоров футбольного клуба», – сообщил «Интерфаксу» в субботу источник, близкий к руководству футбольного клуба «Локомотив». Вместе с тем собеседник агентства не стал уточнять причины возможной отставки Ю.Красножана. «Думаю, что вы все узнаете в свое время», – отметил источник. Недавние темы: Кремль стремится растоптать остатки настоящей России шантажом и враньём. Неприятные для кого-то воспоминания: для чего создавалась ООН. Общественное и частное, демократия и либерализм, - разбираемся.
Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Надо же, столько лет прошло, а все действует…»
| << Previous Day |
2011/06/04 [Calendar] |
Next Day >> |