У меня примерно так> отношение к конкретным отдельным НОД - в зависимости от их "социального проекта". Т.е. некий "маленький но гордый народ" я бы счел возможным поддержать, если бы они например пытаясь отделиться от "бурж.демократии" строили бы хотя бы то же б/д или нечто более социальное, и не счел бы возможным поддержать, если они собираются строить например веселое рабовладение с человеческими жертвоприношениями. Ну плюс еще надо как то учесть степень близости (не этнической, а культурной чтоли,)этих народов ("имперца" и "повстанца"), т.е. если его силой загнали в "дружную семью" буквально вчера и на скамейках таблички "только для белых", то ето один расклад, а если они 100 лет вместе жили и заводы строили, учились на общем языке, воевали с общими врагами, детей друг у друга крестили и водку пили - то уже другой колор. Ну и "степень кровавости" - т.е. если уж одна или обе из сторон совсем чикатилы, то как-то я из этого говна не вижу возможным слепить конфету для мировой революции. Да еще наверно и геополитику (о ужас) совсем не откинуть - т.е. если мне видится так, что за НОД стоят некие несимпатичные барыги из какой-нито корпорации-госудации, которые и пожнут все каштаны из огня, то как то тоже меньше оптимизма.
В принципе, если довести вывод до крайности, я могу теоретицки представить себя как в рядах НОД "маленького-гордого", так и в какой-нибудь "антитеррористической", либо в стороне. Все будет зависеть от вышеперечисленных обстоятельств.
так что можешь на всякий случай меня отфрендить:), я пока тебя читаю редко но с интересом. А лучше вообще в каждом посте пиши в начале "не членам АДА не читать!" :)