Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Андрей Майков ([info]andrey_maikov)
@ 2009-11-01 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все приличные люди
Ебануться. Достаточно сказать что вы собираетесь защищать интересы национального пролетариата чтобы вас записали в фашисты "все приличные люди".

Мне наплевать по большому счёту. Если кому-то нравится думать что я фашист - думайте на здоровье. Обо мне чего только не думали. Переживу и это.

Что меня волнует - так это политические последствия столь расширенного понимания фашизма при котором под это определение попадает 99,9% человечества.

Протрите глаза. На сегодняшний день ВСЕ завоевания пролетариата (нормированный рабочий день, отпуска, больничные, безопасные условия труда, свобода политического высказывания и избирательной деятельности, забастовок, профсоюзов и т. д.) реализованы через НАЦИОНАЛЬНЫЕ политические системы.

Кровный интерес трудящихся состоит в том чтобы эти НАЦИОНАЛЬНЫЕ достижения защищать. Насколько они ненавистны буржуазии ясно уже из того что практически все говномёты современной правой идеологии (либертарианство) направлены против "вредоносного", якобы, вмешательство государства в свободу экономических субъектов.

Но, спрашивается, какой интерес могут иметь так называемые "левые" в подпевании либертарианскому хору? Что может мотивировать, например, анархистов - прямо призывающих отменить государство, в полном унисоне с ультраправой сволотой? Понятно что это всё равно утопия. Государство - это необходимый механизм саморегулирования в сколь-нибудь больших и сложных обществах. Никуда государство не денется, и подлинная цель антиэтатистской демагогии лежит, разумеется, совершенно не в этом. Где пишется "отменить государство" нужно читать "отменить велфер". Это сразу ставит всё на места.

Так почему же подпевают? Я думаю, ответ очень простой: купили. Не всех разумеется. Достаточно направить в нужное русло наиболее горластых трибунов, а простодушные массы которые скушают любую болтологию всегда найдутся.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-11-03 15:16 (ссылка)
Кто для вас враг и преступник?
Тот у к кого совести хватило не лизать Сталину анус?
А иметь собственное мнение и открыто выражать его?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-11-03 17:09 (ссылка)
Кто враг и преступник описано в УК РСФСР соотв. периода времени. Любители "полизать анусы" из той же компании - см. статью про мужеложство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-03 19:29 (ссылка)
Hast du keine Gewissen?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-11-03 22:08 (ссылка)
Was is Gewissen?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-06 12:08 (ссылка)
Es ist es, was du hast nicht.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_maikov
2009-11-05 22:45 (ссылка)
Я не буду задавать вам нагруженные фрейдизмом вопросы почему вы считаете любителей полизать анусы непременно мужеложцами.

Спрошу о другом: почему вы считаете всех их врагами? В УК действительно написано кого считать преступником. А вот о том кого считать врагом ничего не сказано. Уточните, пожалуйста, чьими именно врагами они являются и каким образом.

Кроме того, я хотел бы понять: если в УК кодексе напишут что, допустим, вставание с постели с левой ноги карается десятью годами строгого режима - вы так же безоговорочно будете считать преступниками всех кто совершил данное злодеяние как вы это делаете в отношении мужеложцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-11-06 02:14 (ссылка)
Уточните, пожалуйста, чьими именно врагами они являются и каким образом.
Преступники - это внутренние враги общества, точнее часть этих внутренних врагов. Кроме них, есть также и другие внутренние враги, не подпадающие под всеобъемлющий сталинский УК (не совершившие преступлений и не наказанные), а также враги внешние.

вы так же безоговорочно будете считать преступниками...?
Нет, не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-11-08 02:53 (ссылка)
Ага, куда ни плюнь - враги. Типовые проекции тирана, для которого "государство - это я".

Но вы всё-таки так и не ответили каким образом ебля в жопу или лизание ануса представляют угрозу для общества, государства или лично вождя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ifp5
2009-11-09 01:46 (ссылка)

Типовые проекции тирана, для которого "государство - это я".

Это Людовик XIV.


Но вы всё-таки так и не ответили каким образом ебля в жопу или лизание ануса представляют угрозу для общества, государства или лично вождя.

Вас это так волнует? Хотите поговорить об этом? Мне лично педересты неинтересны, отношение простое: раз статью ввели - значит так было надо, уж не просто так это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_maikov
2009-11-09 09:56 (ссылка)
Ваша позиция понятна. Больше говорить действительно не о чем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-10 15:54 (ссылка)
Да вы быдло обыкновенное.
Введут статью, что надо стариков после 70 в лес отправлять - и вы как послушный своих же родителей в лес отвезёте, потому что быдло и говно и собственного мнения не имеете.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -