А хуле он от генримиллера отмазывался, как бандюк от ствола?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da prichem zdes'? Grazhdanin konkretno vyskazalsya, s citatami, mol Limonov vse sodral u de Sada. Citaty byli iz "de Sada" 1993go goda vyrabotki, na russkom estestvenno. Podrobnosti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я только не могу понять, если уж на то пошло - а почему, собственно - Вы так отметаете напрочь это издание 1993-го года? Лишь на основании статьи в журнале? Это и есть вся Ваша доказательная база?

А если кто-нибудь где-нибудь напишет абсурдную статью - что даже не Щуплов - а де Сад списал этот отрывок у Лимонова - Вы на это тоже будете ссылаться?

В 1993-м, кстати - как я потом убедился - этот роман был выпущен тоже солидным издательством - так в чём дело? Может быть посоветуете Лимонову подать в суд на то издательство? Или предъявить, скажем - иск наследникам Щуплова.

Кстати - может быть всё-таки - сам Лимонов будет давать опровержения? Не лучше ли так ставить вопрос? Не логичнее ли - так скажем.

А то привязались к моему экземпляру - типа я чуть ли не объезжать с ним должен всех сомневающихся.

Повторяю вопрос - а в чём претензии к тому издательству, книга которого, как я сейчас понял - Вам известна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Povtoryayu: scan v studiyu, scan lyubogo izdaniya do 1976 goda. Ili v lyudskuyu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых - условия тут ставлю я, а не хрен знает кто. Я уж предлагал вариант всему гей-комьнити выбрать делегата, купить ему перчатки - и попросить меня слёзно показать эту книгу - я так и быть покажу. В конце-концов - надо же обелить Лимонова - доказав что он не гей - на горе всему вашему гей-комьюнити. В принципе-то - Лимонов - человек не плохой.

Во-вторых - я подумаю над сканом - может быть его и стоит сделать действительно.

Только уж как-нибудь обойдусь без Ваших указаний.

(Reply to this) (Parent)

Здесь я даже более подробно описал случай.

(Reply to this) (Parent)