Ну что Вы. На том же -- даже Вы не умеете.
Это некоторая специфика.
Язык, ну, скажем, "санитаров леса".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это далеко не единственный случай взаимных препирательств на ЛЖР.
В т.ч. с использованием вполне гопнической лексики.
Но почему чуть ли не все обрушились именно на Вампира?
Право на свободу слова на него не распространяется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну, это далеко не единственный случай взаимных препирательств на ЛЖР.
>В т.ч. с использованием вполне гопнической лексики.

И что?

>Но почему чуть ли не все обрушились именно на Вампира?
>Право на свободу слова на него не распространяется?

А на меня? В смысле -- а на чуть ли не всех?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На Вас, разумеется, тоже, я же не спорю.
Но, как по-Вашему, почему чуть ли не все обрушились именно на Вампира?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, осталось только позвать в тред Оксану107 и будет полный набор.

(Reply to this) (Parent)

Ну, откуда я могу знать.

(Reply to this) (Parent)

что касается нормальных людей - то они обиделись на Вампира за Натан Карачун - ее многие уважают в сети и в реале (хотя это я сгоряча обозвал ее не вполне цензурным словом, а не он, он ее только процитировал).

ну и сумма деанонимизаций от Вампира уже внушительна - за его постингами в этом сообществе теперь следит масса народу, включая всех припёздышей серика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаете, таких персонажей -- много. Они похожи.
Сейчас большинство из них сидит в "бригаде" "хелла",
а раньше у них были другие места сбора.

Люди различаются более или менее по тому, что им
нравится делать. Ну как -- Нина рисует, сочиняет стихи,
кормит младенца, мышь и паука по имени Федор.
Космический Принц, гениальный Литературный Критик
и Культуролог, транслирует настолько сложный
Культорологический Message, что даже Вы его не
получаете, а сводите к банальному "Жуй Жыда".
Они производят сигнал. "Бригада" и прочие подобные
производят шум.

Наверное, у пользователя v_ampir или как называется
есть какие-то отличительные черты, по которым Вы,
например, его можете распознать. Даже безусловно.
Выступить с "деанонимизацией" такого качества --
сложно, я не знаю, как достичь этого. Ну то есть
я попробую:

Михаил Сергеевич Вербицкий aka thipharet@livejournal.com
с 2001 года выступает на lj.rossia.org под ником tiphareth
(одна буква переставлена)
украинский философ, автор Украинского Гимна,
ведет семинары по высшей геометрии,
с 2003 года живет в Бразилии.
На фото слева:


Не знаю -- как получилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Не знаю -- как получилось?
Не хватает пидорских уменьшительно-ласкательных имен: Мишечка, Мишутка и т.д.

(Reply to this) (Parent)

возможно, это Ваша пародия на какую-то из моих самых неудачных справок (хотя я и в самых неудачных делаю меньше ошибок, чем в Вашей пародии, вот например моя справка на тифарета: http://www.anticompromat.org/verbitsky/verbitsbio.html - я кстати так и не добился от Миши чтоб он поправил, если что не так, - так что если что не так, то он сам и виноват:))

а если Вы имеете в виду не меня, а Вампира, - то на его деанонимизации эта пародия ни сколечко не похожа, ни по стилю, ни по достоверности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не Вас же, конечно, я имею в виду.

Стиль -- не претендую никак. Меня, скорее,
вдохновило стремление "деанонимизировать"
людей, никогда не стремившихся к анонимности
(т. е. вроде как всем известных), вкупе с замечательно
девственным представлением о работе с источниками.

Это само по себе как бы не страшно. Люди, точно,
реагируют без энтузиазма, как девочки во дворе на
сообщение: "На твоих красных трусах на жопе возле
синего пятна дырка!" Трусы у девочек, наверное, есть
(это можно заключить из самых общих соображений,
хотя тоже мало ли), но и цвет не тот, и пятна нету.
Однако, даже если деанонимизатор искренне
заблуждается, жопу ему показывать много чести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[...]"деанонимизировать" людей, никогда не стремившихся к анонимности.
за редкими исключениями (или м.б. даже за единственным исключением) вампир деанонимизирует блоггеров, которые, прикрываясь своей анонимностью, говорят гадости другим людям или о других людях.
что касается доказательной базы, то мне тут трудно спорить с Вами, поскольку Вы полагаю будете пограмотнее в интернете, чем я.
но пока что Вампир ни разу существенно не ошибся (а когда был несколько не точен - то быстро исправлял свою неточность).
Вы можете привести примеры, когда его "замечательно девственное представление о работе с источниками" привело к ошибочным выводам?
Вы ведь его сами систематически не читали, и судите, как мне кажется, с чужих слов заинтересованных лиц - принца, деда-митяя, обиженной Вампиром Натан Карачун... (я тоже заинтересованное лицо, но я читал думаю что все постинги Вампира на LJR).

Кого, по Вашему мнению, Вампир деанонимизировал ошибочно? (например, в этом списке - http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1067205.html. в нем те члены бригады хелла, которых деанонимизирован Вампир, отмечены ссылками на его постинги)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете посудить и с его собственных, в этом чудном треде:
http://lj.rossia.org/users/ded_mitya/307952.html?thread=2310384#t2310384

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что ж, смотрим "чудный тред" http://lj.rossia.org/users/ded_mitya/307952.html?thread=2310384#t2310384

"From: ded_mitya
Date: May 6th, 2011 - 08:43 pm
Re: заебали по самое не могу (Link)
Киса, ты с какова горада?
(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: v_ampir
Date: May 6th, 2011 - 08:47 pm
Re: заебали по самое не могу (Link)
С Хьюстона, а зовут меня Дима Мельник и я прикольный штрих.
Хочешь продолжения, комми, скажи, не ломайся, как целка."

гопнический вопрос, на который следует ответ в духе вопроса.
есть ли в этом ответе намек, что Ваше настоящее имя Дмитрий Мельник, или же это была просто шутка. - я не знаю.

во всяком случае, Дерриды в вопросе точно не видать.
может быть Деррида кроется в изображении слона или слове Bingo?
согласен, что это дерридастее, чем ротовысеры фоксхаунда и лельки-айвы, но и Вы на уровне слона не долго держались.

(Reply to this) (Parent)

Владимир, то есть, получается, что этот перец с какого-то взял на себя функцию воспитателя и карателя ("деанонимизирует блоггеров, которые, прикрываясь своей анонимностью, говорят гадости другим людям или о других людях")?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"карателя"?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Он же сам считает эти свои деаноны наказанием.

То есть я не говорю, о том, что есть на самом деле, я говорю о его картине мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня примерно та же картина мира.
деанонимизация - это этически допустимый, мягкий, гуманный способ сведения счетов в интернете (как личных, так и групповых и сословно-классовых:)).
я поступаю абсолютно так же, только реже

(Reply to this) (Parent)

Вы можете не соглашаться с Вампиром; я считаю, что он действует в рамках существующей здесь свободы слова.
Причём всю информацию он берёт из открытых источников - в отличие от бригадёнышей хелла чужую почту не взламывает.

Между тем, сами бригадёныши хвастают здесь своими взломами, то есть уголовными преступлениями:
http://lj.rossia.org/users/noxyucmuka/1584.html

А уж личную информацию из открытых источников вываливают постоянно:
http://lj.rossia.org/users/loshik/499.html
http://lj.rossia.org/users/loshik/1293.html
Причём с прямыми призывами к насилию.

Перепечатывают и заведомую ложь:
http://lj.rossia.org/users/loshik/689.html

Так вот.
Вышеперечисленное возмутило, насколько я помню, немногих.

А Вампира, который как раз борется с бригадёнышами и деанонимизировал принца-пробела, перепечатавшего заведомое враньё о Прибыловском, поливают все кому не лень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня на глазах он пытался запугивать деаноном людей, только потому, что они от него не в восхищении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1)в ответ на откровенное хамство и говноплюйство
2)так уж и "запугивал"? просто напоминал, что говноплюй не обязательно останется анонимным.
а на некоторых это влияет, что хорошо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По мне так это выглядело бы очень противно, если бы не было так глупо.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то Владимир взял на себя точно те же самые функции, если вы до сих пор не заметили, более того - практически больше ничем в своём блоге не занимается уже несколько лет кряду. Обсудить одного карателя с другим карателем - идея неплохая, не спорю. Ещё, разве анонимность что-то меняет?
Вот Владимир, допустим, ни разу не аноним, но при этом постоянно говорит о людях гадости и мерзости, по большей части выдуманные из головы в меру его небогатого воображения.
Неужели из-за того, что Владимир неанонимен, он перестаёт быть подонком и подлецом?

(Reply to this) (Parent)

>Вы ведь его сами систематически не читали, и судите,
>как мне кажется, с чужих слов заинтересованных лиц - принца,
>деда-митяя, обиженной Вампиром Натан Карачун

То есть как -- с их слов?
Не с их, а с Ваших.
Я читала только Ваши записи на этот предмет,
и ходила по Вашим ссылкам. Никто из них со мной
этого не обсуждал, да и странно было бы.
Что-то я не пойму.

Кроме Вас, обсуждала пользователя v_ampir с Мишей
Вербицким, один раз, когда спрашивала разрешения
его Деанонимизировать.

>Вы можете привести примеры, когда его "замечательно девственное
>представление о работе с источниками" привело к ошибочным выводам?

Нет, я ведь объясняла выше -- это как-то не принято. Хотя
в каком-то смысле уже это сделала. Ну, как: автор Украинского
Гимна действительно Вербицкий. И философ.

Я не исключаю, что кто-то из упорствующих анонимов мог быть
"деанонизирован" правильно, и что это могло быть зачем-либо
нужно.

(Reply to this) (Parent)

Скажите, вы действительно не понимаете элементарных вещей,
или вы так пытаетесь изящно троллить?

Пришел человек в клуб, и очень сильно пукнул. Люди зажав
носы поспешили на выход. Пукнувший говорит: я их победил.
Ладно б эта шваль такое написала -- какой с шестерки
спрос? Когда это читаешь в вашем исполнении, начинают
закрадываться очень нехорошие мысли, самые деликатные из
которых я озвчил там.

"Закидать всех траффиком" отнюдь не значит победить.
С другой стороны, с клопом-вонючкой как спорить? Ты ему
про Дерриду а он: "пук!". Ты ему про дискурс, а он "пук!",
Ты ему о логике, этике, доблести и достижениях, а он: "пук!".
Наиболее логичная линия поведения в такой ситуации --
взять салфетку, вынести на улицу. А если будет упорствовать,
тапком. Язык такой.
Да вот беда -- посетители у меня все же привыкли к приматам,
нежели к насекомым, тапками орудовать брезгуют.

> ну и сумма деанонимизаций от Вампира уже внушительна

Да, да, меня деанонимизировал, Рихард Зорге и Штирлиц в одном
флаконе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неприличные звуки в дискуссии издавали в основном Ваши союзники, по моему мнению

(Reply to this) (Parent)

пробежал глазами еще раз весь диспут.
и ни разу не увидел ни Дерриду, ни о доблести и славе.

с чего начался диспут? - Вы пожалели об исчезновении откровенного негодяя, ошибочно предположив, что его удалили административно... в ответ была легкая ирония.
далее пошли упомянутые Вами звуки от лельки-айвынавсегда.
дальше сами посмотрите, если уже плохо помните.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. > и ни разу не увидел ни Дерриду, ни о доблести и славе.

2. > Вы пожалели об исчезновении откровенного негодяя,
> ошибочно предположив, что его удалили административно...

Да вы действительно дурак. Мне говорили, а я не верил.
Завязывайте с интернетом, пока не поздно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и Вам тоже доброго здоровья и главное реже цитировать то, что Вы называете "Дерридой"

(Reply to this) (Parent)

ну, взаимной руганью свобода слова не нарушается:)
а на своей территории всякий волен забанить. административный ресурс же никто не применил (хотя тифарет вон тоже не на стороне вампира), так что все в порядке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пытаюсь понять: почему чуть ли не все обрушились именно на Вампира?
Похоже, все, поливающие его, считают, что право на свободу слова на него не распространяется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

критика, сколь угодно нецензурная, свободу слова не нарушает

в упомянутом диспуте есть оскорбления и нехватка вкуса (у многих), но там нет ограничений права свободу слова (хотя м.б. есть полтора-два призыва к администрации нарушить это право)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда поставлю вопрос иначе.
Почему высказывания Вампира вызывают гораздо более массовое недовольство, чем высказывания других ЛЖР-овцев. В том числе сделанные в гораздо более сильных выражениях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что они лексически на отличаются от среднестатистического
контента на блограунде

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот это лексически отличается?
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/450112.html?thread=5775424#t5775424
(Начал, как вы понимаете, не я. Весьма сожалею, что мне пришлось отвечать на доступном персонажу языке.)

Но похоже, что с точки зрения ЛЖР-сообщества все это выглядело нормально.

Вот потому я и не понимаю наездов на Вампира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если че, по ссылке Илюша М., который на полном серьезе
призывал стучать на меня ментам, за разжигание ненависти
к социальным группам. Ну и сам, подозреваю, стучал.

Не думаю, что это выглядит нормально с точки зрения какого
угодно сообщества. Но к Илюше относятся с пониманием, потому
что он тяжелый наркоман, со стажем в 15 лет зависимости,
и когда не лечится в наркоклинике, то лежит в дурке.
Исторически значимая фигура однако.

Привет.

(Reply to this) (Parent)

Когда-то Илюша был известный писатель, кстати,
и до сих пор популярен, в определенных кругах
но субстанции подорвали его здоровье

(Reply to this) (Parent)

Персонаж по ссылке для вербяшки и Ко - свой в доску, знакомый в реале. Клоунада таких персонажей для них - норма. Забздыма же - клован из другой синагоги и ему низя покусаться на ближний круг тифаретской секты (про эту секту советую почитать почти документальную повесть Аполлинарии Туминой "Куда убегает ваш утренний кофе").
Подобное случалось и ранее. На меня, например, вся эта публика обрушилась с чудовищной клеветой и оскорблениями только за то, что я высказала своё мнение о мерзопакостности шагов, предпринятых админисрацией тифаретника для суспенда Хелла и однажды неудачно пошутила.
Более того, вербяшкины сектанты изначально понимали, что v_ampir несёт про людей дикую хуйню, но вступились они только за свою Нину, никак не реагируя на куда более тяжкий бред в отношении "чужих" людей.
Такие дела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а можно сцылку? я ж чайник, сам найду тока если мне Тифарет или Вампир поможут с поиском:)
Аполлинария - это тоже Вы? нет ли в том нике намека на девицу, которая не дала Достовскому, а он ее потом зрелой бабой даже вспомнить не смог - и она до ветхой старости мстила за это своему мужу Розанову?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сцылко: http://www.proza.ru/texts/2006/04/26-166.html
Ответ на вопрос про намёк - в тексте повести.
А вот, собсна, автор:

Как видим, ею вербяшка тоже любит занюхивать.

(Reply to this) (Parent)

напротив, это как раз принцсофспейс не отличается лексически от блограунда (кстати, Обогрев на торкмандарии - это, похоже, и есть принцофспейс - судя по совпадению минимум одного камента)
я уж не говорю о бензопиле с клонами, наксуистике, айвенавсегда, додике и мн. прочих

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно: подобные типы слетаются на торкмандятник просто как мухи на дерьмо, или скорее надеются (основательно или нет) на материальную выгоду?
Или и то, и другое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Либерастам слово "альтруизм" не знакомо, ага!

(Reply to this) (Parent)

бан за хамство, камент удаляю

копия удаляемого камента:
tialoy_bridge
2011-05-08 18:38 (от 78.31.70.182) (ссылка) Выбрать
Ты лучше объясни мне, дима "аморал", зачем ты, вот лично ты, сюда припёрся?
Зачем припёрлась сюда вся эта компания, орлеана, михалыч и т.п? Кому вы тут нахуй нужны со своими сверхценными идеями, обусловенными недостатком мозга в черепной коробке? У нас что тут, филиал дурки?

(Reply to this) (Parent)