все-таки почему у Колерова был обыск? |
[Aug. 14th, 2012|03:44 pm] |
|
|
|
Comments: |
Дмитрий Шушарин (shusharin) wrote, 2012-08-11 17:53:00 О Модесте Колерове и Глебе Павловском
признаться, мне грустно. и писал в свое время Модест хорошо, а главное - издавал и издает правильные книжки, а не тот мусор и дурные переводы, которые выпускал Павловский Модест, в отличие от него и от Суркова, человек, ориентирующийся в академическом мире, без комплексов самоучек и недоучек. Потому его из АП уволили, а Демидова взяли.
Но бизнес он выбрал сучий - натравливать русских на другие народы. И тут от Павловского отличие в другом - тот участвовал в омерзительных антиукраинских кампаниях и прочей мерзости не сам, а мобилизуя свои структуры. своих шестерок и мальчишек. Его фольксштурм не знал, что Глеб посылает их не в бой, а в дерьмо, в то время как он сам предусмотрительно следил. чтобы брызги до него не долетали. Модест в дерьмо влез выше ушей. И, похоже, охотников отнять у него то, что у него есть, да и его самого прижучить, предостаточно. И никто не вступится за члена синода, уволенного Победоносцевым за реакционность и за уволенного из гестапо за жестокость.
Павловский же ныне опять бежит впереди прогресса, просто моральный лидер оппозиции. И им можно только восхищаться.
Модеста же мне жаль.
Не вижу особой разницы между деятельностью Павловского на Украине и Колерова в Латвии. И то, и другое провокации.
А этот текст, мне кажется, просто направлен против Павловского.
скорее всего Павловский в свое время выгнал Шушарина из ФЭПа
Не вижу особой разницы между деятельностью Павловского на Украине и Колерова в Латвии.
Угу. Кстати, этого москаля оттуда и депортировали (из Латвии) на днях. Надо сказать, что при всем своем т.н. "фашизме", Латвия прибегает к подобным шагам крайне редко. Видать, ужо зверски достал просто. | |