ну так ёпта, дай совет - поделись аргументами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А платить кто будет?
Вкратце - в жалобе не указано на конкретное, предусмотренное законом основание для отмены решения суда первой инстанции, а также не дано оценки применению судом первой инстанции конкретных правовых норм, в том числе Парижской конвенции о промышленной собственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уважаю

(Reply to this) (Parent)

если в деле присутствует политическая составляющая, то меня не выручит ссылка на Парижскую конвенцию, а если она отсутствует, то хватит и моей аргументации.

а что суд происходил в мое отсутствие, то это не аргумент в мою пользу, поскольку сложновато доказать, что это произошло не из-за присусщего мне распиздяйства:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Где в жалобе указано конкретное основание для отмены?

(Reply to this) (Parent)