То есть, этой Юденич мало, что она очень плохая писательница, и она все множит и множит свои грехи.

(Reply to this) (Thread)

То есть, вам всё равно, что эти сведенния получены посредством взлома чужого почтового ящика. А как дышали-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

визжи-визжи, сучонок.

тоись, когда вы ломаете- "эта есть гут-харашо".
а когда вас ломают, кинутые вами на баблос бывшие ваши анальные недевственниеки и сексуальные партнеры, то это есть "караул-караул!":
http://lj.rossia.org/users/do_/278064.html?nc=1

сосни хуйцы, гнусь ты политонлайновская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока что визжишь тут только ты, тупое анонимное чмо,
которому никогда не хватит пороху назвать своё настоящее
имя.

Вы все прежде всего очень тупые, потому до вас не доходят
простые очевидные вещи:

1. Юденич мне никто, то есть абсолютно, я не знаком с ней
даже виртуально, и как-то не довелось читать её книг.
Потому с моей стороны было бы странно за неё переживать.
Я и не переживаю, мой пост совсем не об этом.

2. Более того, судя по всему, никакого реального компромата
в её почте не нашлось, не считать же эту смешную ерунду
компроматом.

3. Что взломы -- это плохо, кричал прежде всего аффтар этого
поста. В частности, меня он обзывал бандитом только по факту
того, что я перепубликовал письма Мальгина, взломанные другим
человеком и выложенные в общий доступ. А теперь Прибыловский
сам сделал ровно то же самое, за что обзывал меня бандитом.
То есть, получается, либо он сам точно такой же бандит и член
ОПГ, либо во взломах нет ничего плохого.
Но и в том, и в другом случае Прибыловский -- гнусный лжец,
лицемер и ханжа, поскольку ругает других бандитами за то, что
с большим удовольствием делает сам.

4. Ну, и конечно же, о существовании "политонлайна" я узнал из
этого поста, так что меня крайне веселит тот факт, что я
оказывается "гнусь политонлайновская". Кстати, в душе не ебу,
что именно такого плохого в этом "политонлайне", я так глянул --
вроде собирают всякие факты из политики, то есть, делают то же
самое, что и прибыловский, только без выдумывания "фактов" из головы

4. Хуйцов в данном случае сосёте все вы, потому что вы крайне
жидко и вонюче обосрались, что даже с Прибыловским случается
не каждый день.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты назвал свое имя, робин гуд недоделанный?

Распизделся тут, прямо как благородный дон!

Тарлиткина шобла ввела взломы в ЖЖ - было бы глупо не долбануть шевяк ихним же оружием, так что успокойсь и сопи в две дырки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, назвал, вот тут, например, в первый же раз, когда меня об этом спросили.

Я и есть блаародный дон, а ты есть говно и пидор, например.

Нащот долбануть шевяк его же оружием ты это конечно сильно
сказал, но на самом деле дела обстоят так: тарлит на вас
насрал, вам очень горько и обидно, но вы признаёте тот
самый факт, что тарлит сильнее вас, и пытаетесь чему-то
у него научиться. То есть имеет место карго-культ: тарлит на
нас насрал, но мы типа поняли, как всё это работает,
потому мы будем строить танки из говна и самолёты из
говна, и это беспесды всё взлетит и заработает.
Но вот промблема вознила -- танки из унылого гомна вы
таки построили, но они не заводятся и вместо шума
мотора раздаётся какой-то пердёж. Вопрос, что делать
и кто виноват?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

строить танки из говна- это Шмуклера-Хельдара обязанности, не гони!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Картина маслом: тупое анонимное чмо не способно не только что
ответить, но даже понять написанное. Я в этом и не сомневался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы не сомневались,что ты не сомневался в том,что ты, тупое анонимное чмо, не в состоянии понять написанного.
чо?

(Reply to this) (Parent)

Я не знаю, откуда получены эти сведения. Если посредством взлома, то это не хорошо. Но вот только не вам морализаторствовать-то. не вам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

милые ссорятся- только тешатся: им не нравится что мы их воркование заметили.

(Reply to this) (Parent)

А кому ж морализаторствовать, неужели вам? Кто вас на эту должность назначил,
позвольте полюбопытствовать? Вы вот читаете чужую почту, а Юденич вам в чём-то виноватая, и ещё хотите притвориться, что стоите в белом пальто красивая.

Кстати, как это вы не знаете, откуда они получены? То есть вы смотрите в книгу и видите фигу?
Прямо в посте стоит ссылка на bingo, который ничуть не скрывает, что это публикация
взломанного почтового ящика Юденич. Вот это кстати характерная черта -- тут толкутся только те,
которым не хватает мозга даже прочитать пост и понять, что же в нём написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот когда я начну взламывать чужие дневники и почты, ликовать в лицо человеку, у которого погиб ребенок, врать, клеветать, доносить, писать и издавать бездарные книги и проделывать прочие большие и мелкие подлости - вот тогда вы и спросите у меня, кто меня назначил.

А пока я смотрю на вас как на говно с полным на то моральным правом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плюсуюсь к данному чудесному ответу!

(Reply to this) (Parent)

Ничего из вышеперечисленного я не делал, не взламывал чужие дневники и почты, не врал и не клеветал, и не доносил, и тем более(!) не писал бездарных книг. Перепубликовывал взломанное как-то -- было дело, так ведь и Прибыловский только что перепубликовал, а подобные вам читают и ругают
коварных взломщиков. А кто, собственно, взломщики? Вы и есть взломщики, получается.
Если вы о Юденич, то она, вроде, только бездарные книги писала, и то по вашей весьма субъективной оценке, думаю. То есть, всё вышеперечисленное -- гнусное враньё и клевета, а ещё говорите, что вы не клеветница. Вы клеветница, да ещё какая, и постоянно ошиваетесь в журналах
у профессиональных клеветников Вербицкого и Прибыловского, оценку деятельности первого уже официально дал суд(думаю, не последний), а второй
клеветник просто по профессии, он больше двадцати лет посвятил копанию
в грязном белье и придумал весьма простой и оригинальный метод(о котором
даже время от времени простодушно распространяется на публике) -- пишет
откровенную чушь о каком-либо человеке, а потом ждёт, пока оклеветанный
придёт к нему самолично и большую часть "фактов" опровергнет, а те что останутся -- это и есть типа правда. Ну, а если оклеветанный просто ничего не знает о Прибыловском, или оказывается слишком горд, чтобы идти на поклон к откровенной склизской мрази, то все фантастические выдумки Прибыловского
перекочёвывают в справочники, которые потом некоторыми наивными людьми
воспринимаются как истина в последней инстанции. И хуже всего, что свои
бредоподобные высеры дедушка выдаёт за "научную деятельность",
был бы он физиком, например, его бы поймали за руку коллеги на подтасовках
результатов эксперимента и вымели бы из науки поганой метлой.
Но в странной науке "политология" пока откровенная фальсификация фактов сходит с рук, надеюсь всё же, такое положение не навсегда, и этого
выбегаллу тоже рано или поздно погонят ссаными тряпками(если, конечно, он
не помрёт от цирроза ранее).

Насчёт подлости -- понятие тоже довольно субъективное, но то что вы поддакиваете человеку, который обвиняет кого-то во взломах, а сам в то же
самое время деловито копошится в чужом взломанном ящике -- по-моему,
подлость высшего разряда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идите уже, идите. Подлость - понятие не настолько субъективное, как вам кажется, а в деле я вас видела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, конечно, очень объективное, и дураки собираются в стаи
тоже совсем не случайно. Ими руководит общее понимание подлости,
которое у всех дураков, как ни странно, совпадает(хотя они и не могут,
как правило, этого сформулировать, просто нюх у них как у собаки).

Ссылки давайте, на то, как я якобы "взламывал почты и журналы", и всё остальное, или хотя бы на ту очень "объективную" подлость. Клеветать -- дело нехитрое, вот вы наклеветали и пытаетесь убежать, а это теперь с вами на всю жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Побереги красноречие для выборов, подкремленок.
Здесь твоя дешевая риторика не вставляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да мне насрать на выборы. тупое ты чмо, у меня при любых
раскладах будет всё хорошо, а а подобные тебе, кто бы ни
пришёл к власти, остнаутся на социальном дне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А нам насрать,что тебе насрать на выборы,но не насрать,чтобы насрать тут, и срать тут непрерывно так как тебе не насрать на то,что нас рать.
Чо?

(Reply to this) (Parent)

Ну вот, как клеветать -- так пасть была раззявлена, как у кашалота, а как хоть один пруфлинк дать -- тут уж, конечно, "промблема".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты еще тут, шмуклеренок?
Ты еще не слепил все заданные на сегодня танчики из говна, Шевяк приедет с выборов - недерет тебе уши за неуспеваемость.

(Reply to this) (Parent)

вот давай, Миха, и дальше так пиши: злобно, но осмысленно - я это не буду вытирать, да и разбаню тогда пожалуй твои другие ники:)

(Reply to this) (Parent)

"Перепубликовывал взломанное как-то -- было дело"

И шо ж та так тут распизделся, прям как благародный девственный лыцарь?

Укороти свое красноречие, о, сын помойки и ассенизационного возка, нас не впечатлило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для очень тупых анонимных пидарасов без капли мозга:
я и не говорил, что в перепубликации есть что-то
плохое, а Прибыловский говорил, но перепечатывает,
потому он лжец, лицемер и ханжа.

"Вас" тут и нету, ни одного человека, одни обоссаные
анонимные бомжи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

твою перепечатку я не помню уже.
зато помню, что херр Максимов выражал благодарность тебе за то, что ты помогал ему с обработкой писем Мальгина и обещал помочь с обработкой моих, для первопубликации. так что - сообщник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит "помогал с обработкой"? Никакой "обработки" те письма не требуют, Хэлл выкладывал почтовые архивы безо всякой обработки как до меня, так и после. Твои, в частности, письма, до сих пор где-то у Хэлла валяются необработанные, _в общем доступе_, и любой желающий может их скачать и читать сколько угодно.

Всё, что я сделал -- выложил их на другой сайт в более удобном для чтении виде, т.е, просто перепубликовал, сделал ещё одну копию. То есть абсолютно то же самое, что ты делаешь сейчас. Если я -- "сообщник Хэлла", то ты сообщник Махно по взлому Юденич, только так и никак не иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зы: кстати, конкретно твои письма я даже не перепубликовывал, если что, так что ты, когда писал свой донос в прокуратуру,
представлял собой классического стукача, который жалуется
прокурору на вещи, которые его непосредственно не касаются.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, раз уж пошла такая пьянка:
то есть ты не видишь ничего плохого в перепубликации писем,
если они были уже один раз опубликованы? Можно тогда я буду
публиковать твои отдельные письма, раз уж они выложены Хэллом для скачивания?
Вот тут лежат твои архивы, я, конечно, понимаю, что ты не умеешь
"читать тексты в формате рар", но поверь мне, 99%
пользователей интернетов(за исключением полнейших новичков
разве что) это сделать в состоянии.

(Reply to this) (Parent)

Буду публиковать и давать сюда ссылку, типа, "Прибыловский разрешил".

(Reply to this) (Parent)

Да они, суки, упоротые!

отсюда взято
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/42533.html?mode=reply

(Reply to this) (Thread)

не понял
скорее уж отсюда:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/960835.html?thread=15559491#t15559491
(ну не отсюда - однако сначала аноним, который теперь назsвает себя bingo, - там это повесил)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, по данному линку было другое- новье
драка филиппова с юниксонлайном

(Reply to this) (Parent) (Thread)

счас глянем в чем там разница
http://lj.rossia.org/users/anti_myth/42533.html?mode=reply

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты ебанутый

(Reply to this) (Parent)

все равно анонимный первоисточник видимо здесь:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/960835.html?thread=15571267#t15571267

я добавил их планы обвинить калифорнийского профессора Филиппова в харрасменте и педофилии (прям как Маргретт Саттеруэйт - один и тот же почерк)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ошибка у Вас. Если это Михаил Филиппов, то он закончил аспирантуру в Калтехе, а сейчас работает в Штате Нью-Йорк. Я его хорошо знаю - он часто бывает в Москве
http://www2.binghamton.edu/political-science/faculty/mikhail-filippov.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему же у меня? это ж перепечатка.
если так, то значит Хель неправильно идентицицировал им искомого тролля, которого они хотят оклеветать на предмет педофилии.
А по фотографии-то - http://www2.binghamton.edu/political-science/faculty/mikhail-filippov.html - это Ваш знакомый? если Ваш - дайте ему знать, а то может быть человек и ведать не ведает, что его тут перепутали и заказали.
ссылочку ему тоже эту киньте - может он сам захочет что сказать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это значит не что "он неправильно идентифицировал",а это значит, чыто он пытается перевести стрелки с внутренней кормушечной свары на "внешних врагов"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это может быть

(Reply to this) (Parent)

А по фотографии-то - http://www2.binghamton.edu/political-science/faculty/mikhail-filippov.html - это Ваш знакомый? если Ваш - дайте ему знать, а то может быть человек и ведать не ведает, что его тут перепутали и заказали.
ссылочку ему тоже эту киньте - может он сам захочет что сказать

Это к тебе сам филиппов и пожаловал.. только ононимно ;)) АйПишничек опублику.. интерса ради
Сейчас , когда он дописался до офицального расследования своих эпистол по месту работы - везде бегает и нудит, что мол "я не я и корова не моя" ;))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боимся отшень, шо ето ты скоро будешь бегать и везде нудеть шо мол "ты не ты и корова не твоя" ;))))

(Reply to this) (Parent)

то есть, вовсе не "она сама слила".

тифарет,как математег, всюду полагает изящные логические решения,в то время,как зверинец работает по самым примитивным топорным изделиям.
да и платят им не за красоту,а за говночерпательство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

теперь уже очевидно, что не сама слила, я с Вами согласен.

тем не менее, причины атаки г-на Бинго на Юденич и ко (и его предшествовавших действий) не ясны.
впрочем, если это отмщение за какие-то подлости - это мне понятно, хотя я сам троллингом никогда не занимался и не буду.

но причем тут колобок и Саид Гафуров? (с ними Антиюденич - предположим, что он и Бинго - это один и тот же человек - тоже ведет борьбу, правда пока слава Богу без взломов).
я понимаю, никто не святой, с разных позиций можно отнестись к Даше и Гафурову крититически, и даже резко критически ... но с колобком например вполне можно дискутировать по большинству вопросов спокойно... с sgt конечно спорить сложнее, он человек по восточному импульсивный и такой более ...фанатик ленинского отношения к либералам и вообще нетерпим к чужим взглядам.
но все равно непонятно чем эта парочка достала Антиюденича? они же не политонлайн, они же провокациями в сети не занимаются. ну проповедуют свои взгляды - ну и пусть себе? можно ж не читать, если не нравится...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

че в Дашку чтоль втрескался а она предпочла sgt:)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чета я не то удалил: хотел свой камент а удалил Бингу, промахнулся.

там было:
УМИНЯ ЛИЧНА ПРИЧИНЫ ТЫ ИИХ НИКАДА НИ
УЗНАТ УСПАКОИС

(Reply to this) (Parent)

ЫХЫХЫ КТО АЧОМ А ГОЛЫЙ А ВИРОВКЕ

(Reply to this) (Parent)

натянуто хорохорятся

http://marina-yudenich.livejournal.com/559110.html

и немного в предыдущем посте,в каментах

Техническое-2
У лжюзера [info]m_filippov вроде приступ прошел..
Так что анонимусы хоть и не приветствуются, но вновь допускаются

(Read 14 comments) - (Post a new comment)

[info]m_filippov
2010-06-30 05:13 pm UTC (link)




прекратите попытки взлома моего рабочего компьютера - такие попытки нарушают российские законы



Как вы писали 15 апреля 2010
runixonline "ПС. в принципе разные хакерские трюки вполне очевидны ( устроить какойнибудь херсмент симпатичной студентке их универа с его мейла или там педофилию назаказывать.. )
В европе проблем бы не было, как травлю организовать ;))) .. но вот штатовские реалии плохо знаем"



http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=5a7eb2b47a5583a67285c7b938089f21&m=http%3A%2F%2Frunixonline.livejournal.com%2F307317.html%3Fthread%3D1411957&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiU5IZIciXnJqcUl%2BUX6ShklJQVW%2BvpFpXmZFfl5OZl5qXo5mWWpWfmlRXmJOXrJ%2Bbn6xgbmxobmehkluTkMELDjwLLfrEDagETtSgZATSGMDEjAzc0R6EROXUM9AzBgwHAsc25xsbhSpqlfla%2BlsUeqj6%2B%2FWaFzuHdFomV5OZp7JHAoU5Igxl4wYGZgAQcekO8GAL8VRF8%3D

(Reply to this) (Thread)

[info]runixonline
2010-06-30 07:17 pm UTC (link)
Неуважаемый лжюзер m_filippov

1. Спасибо,что Вы дополнительно подтвердили идентичность юзера m_filippov.Тем более что как раз этот юзер очень активно публиковал мои личные данные и размещал клевету в том числе и в мой адрес.

2. Какие угрозы? Просто по просьбе общественности Вы предварительно уведомлены что с Вами разбираться будут сугубо в порядке, предусмотреном законам Вашей страны пребывания.
Я это не считал нужным - если уж решили разбираться по Закону то к чему все эти сантименты.... но люди попросили дать Вам еще один шанс

3.Впрочем у Вас осталось небольшое время на публично извинится перед Д.Митиной , М.Юденич и С.Гафуровыми , уничтожить все оскорбительные высказывания в их адрес, опубликованые, как от имени юзера m_filippov так и от имени остальных ваших клонов .( От Анонимусов - хрен с вами .. вычищать не обязательно . Но если появятся новые.....)

Они люди незлобивые, с Форума вернуться в хорошем настроении и .. в случае извинений скорее всего не будут настаивать на дальнейшей работе по Вашему кейсу.
Ну а у меня к Вам.. пока как говорится "ничего личного" и подборка Ваших криминальных публикаций останется на память .. и как прививка от следующих обострений.

4.Замечу, что Руководство Вашего университете очень обеспокоено возможным ущербом его репутации в результате противоправной деятельности отдельных сотрудников и выразило полную готовность к сотрудничеству в расследовании инцидента. Наши представители пока не называли имени фигуранта и заверили, что в случае бессудебного урегулирования инцидента это имя и название университета не будет предаваться огласке.
А жЫжУ , да еще на русском языке, в США не читают

5.Ну и один бесплатный совет на будущее -прежде чем начать комуто хамить, будучи уверным в собственной безопасности, подумайте несколько раз. Вы живет в стране, где к защите прав личности от преследований разных хмм***** лиц относятся очень серьезно а все публикации в ЖЖ подпадают под законодательство США.
И не рекомендую в полиции рассказывать разные Ваши фантазии про рисование IP в фотошопе , взлом компа и др. Вы , видимо, о работе полиции составили представление по Голливуду.. в реале все будет несколько иначе :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]m_filippov
2010-06-30 08:22 pm UTC (link)
Вы обвиняете пользователя m_filippov в размещении комментариев с клеветой в ваш адрес. Однако, ни яндекс и ни яндекс-кэш не дают указания на такие комментарии.
Если вы разместите указания на конкретные комментарии, содержащие по вашему мнению клевету в ваш адрес, пользователь m_filippov их немедленно удалит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]runixonline
2010-07-01 06:42 am UTC (link)
1.К большому для Вас сожалению, m_filippov вряд ли в состоянии это сделать- значительная часть опубликована "анонимно" - и удалить их он уже не сможет . А сказки о том ,что в момент их публикации за Вашим компом сидели не Вы а какието злые негодяи можете рассказать в полиции .. будете неприятно удивлены последствиями ;)
И - Ваша практика опубликовать коммент и немедленно уничтожить - чтоб "не попал в кэш яндекса" смысла не имеет. Юридическую силу имеют логи серверов ЖЖ а там все это зафиксировано и хранится фактически до истечения срока давности. Добро пожаловать в царство Свободы , Демократии и Закона ;)
Впрочем можете начать вот с этого http://runixonline.livejournal.com/318878.html?thread=1612190#t1612190 . Мне он конечно нравится своей незамутненнностью - я бы сохранил и даже обещаю не включать в case :)

2.Вы упустили основной пойнт сообщения - юзер m_filippov должен удалить все сообщения, содержащие личные оскорбления, sexual harrrasment , hate speech , slander в адрес Д.Митиной , М.Юденич, С.Гафурова и публично (т.е в своем ЖЖ - этого будет достаточно) извинится.
Т.к судя по всему, о законах страны пребывания Вы имеете очень смутное представление и вряд ли сможете оценить, что и как будет квалифицировано - рекомендую удалить все сообщения , где они упоминаются в любом контексте, равно как и все комменты, где Вы с ними "общались"
Тоже рекомендую сделать с сообщениями Ваших виртуалов (. лжюзеров, размещавших сообщения с Ваших компьютеров - список приводить не буду - посмотрим на Вашу добросовестность)

3.Если Вы выполните п.2 до возвращения Дарьи и Саида с Форума ( до понедельника) , я обещаю убедить их и Марину не продолжать case . Руководству Университета наши представители сообщат, что инцидент исчерпан, а Ваше имя нигде официально упомянуто не будет .(здешняя переписка документом не является) .
В общем то у меня и моих партнеров в США есть более интересные занятия, чем учить Вас соблюдению законов страны пребывания.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]m_filippov
2010-07-02 03:41 pm UTC (link)
Вы, возможно не заметили, но у юзера m_filippov на странице (слева) есть линк к pdf файлу с копией отчета ЖЖ о последних 100 комментариях размещенных у юзера m_filippov и юзером m_filippov за последние два месяца.
https://docs.google.com/fileview?id=0B7Y3QrI0MsO7NjRjZmU0OTUtNTQyMC00ZTlkLWFkYmQtZWMxNmJiNmI2MTJi&hl=en

Как следует из отчета, юзер m_filippov разместил(а) за последние два месяца 100 постов, по большей части у своих "друзей" исключительно на общественно-политические темы. С юзером runixonline за эти два месяца он(она) не контактировал(а), до того как начались угрозы со стороны юзера runixonline

Если Вы считаете, что юзер m_filippov разместил у Вас анонимные посты нарушающие правила ЖЖ, то Вы можете и должны их уничтожить самостоятельно. Однако, ни у юзера m_filippov ни у Вас нет технической возможности определить, кто разместил неподобающие анонимные посты в журналах остальных юзеров. Остается только полагаться на мнение этих юзеров. Эти юзеры могут и должны самостоятельно уничтожать посты нарушающие правила ЖЖ. Пожалуста, проинформируйте их об этом.
Если у Вас есть претензии к другим пользователям ЖЖ, пожалуста обратитесь в abuse по их поводу

Edited at 2010-07-02 04:21 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]runixonline
2010-07-02 08:10 pm UTC (link)
m_filippov Вы, похоже, так и не поняли всей серьезности Вашего положения (и пытаетесь изображать непонимание, упоминаете какието "угрозы" и т.д ) :)
(Лично мне на Ваши публикации в мой адрес , извините за грубость, наср***ать с высокой колокольни - собака лает,ветер носит)

Потому повторюсь:

1.Лжюзер m_filippov разместил большое количество оскорбительных постов, и комментариев (прямо нарушающих законы США) в адрес вполне конкретных лиц - Д.Митина, М. Юденич, С.Гафуров. (ежели запамятовали где - обратитесь к Вашему любимому кэшу Яндекса) .
Именно перед ними Вам предлагается извинится и уничтожить все публикации m_filippov.

2. С компьютеров господина m_filippov под другими никами а также "анонимно" в адрес этих же лиц публиковались комментарии и сообщения, нарушающие законы США. При дальнейшем расследовании Ваше авторство будет установлено однозначно (я не собираюсь разъяснять Вам детали расследования компьютерных преступлений,просто поверьте. что правоохранительные органы США имеют достаточные технические возможности, чтобы установить Ваше авторство) :))

Мы относимся с пониманием к тому, что "анонимные" комментарии в ЖЖ в адрес перечисленых в п.1 персон Вы удалить не в состоянии, но вот комментарии, размещенные под другим никами удалите - это вполне в Ваших силах и продемонстрирует Вашу добрую волю.

3. Вам еще раз - для понимания Вашей личной ситуации. Я с Вами общаюсь по двум причинам:
3.1 Дальнейшая работа по вашему case потребует определенных затрат. Деньги хоть и сравнительно небольшие, но тратить их на обучение Вас правилам хорошего тона и законам США жалко. Им есть более полезные применения.
3.2 Последующее расследование Вашей деятельности неизбежно затронет интересы лиц, с Вами связаных. А они (если уж точнее - она) в Ваших интернет -художествах не виноваты. Ей то за что хлебать все Ваше г****?

Потому в последний раз повторяю - прочитайте п.1 и не позднее 05.07.10 выполните рекомендованое (неясности можем уточнить в рабочем порядке).
Обещаю - в этом случае Ваше имя в упомянуто не будет и всем , вовлеченным в расследование на территории США (включая Руководство Вашего университета) будет сообщено, что инцидент исчерпан.
В любом ином случае после 06.07.2010 в ваш адрес начнутся действия , отменить коие мы уже не сможем ( просто так устроены законы страны вашего пребывания) .


ПС Лично от себя - забудьте о "жж-срачах", "борьбе с аракчеевым" , советах "крутых хакеров" о сейшельских проксях , жжышных абузах и т.д - Вы таки сумели задеть и меня и моих партнеров и речь идет о Вашем очень близком будущем.
И главный совет - не считайте себя умнее полиции. (хотя это стандартная ошибка любого криминального субъекта) ;))))

(Reply to this) (Parent)
ПС
[info]runixonline
2010-07-02 08:58 pm UTC (link)
замечу для Вашего сведения - "гнойный пидар" на английский переводится очень удачно - целых два состава всего в двух словах )

(Reply to this) (Parent)

>преподавателя Калифорнийского технологического института Михаила Филиппова,

По ссылке написано, что он профессор Бингемтонского университета (штат Нью-Йорк). В Калифорнийском технологическом был аспирантом (Ph.D.).

(Reply to this) (Thread)

не подскажете, как правильее перевести слова Assistant Professor?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доцент

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каждому доценту в жопу по проценту.

(Reply to this) (Parent)

Он-то доцент, а ты, вербяшка, онанист и ёбаный придурок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в коллекцию айпи:
(Анонимно)
2010-09-10 03:53 (от 94.233.251.11) (ссылка) Выбрать
Он-то доцент, а ты, вербяшка, онанист и ёбаный придурок.

(Reply to this) (Parent)

Самозванка "Юденич" пишет:
"есть там одна занимательная деталька, о которой знающим людям стоит подумать отдельно - в старой аналитической записке, посвященной одному известному блоГГеру - направленной мне для ознакомления - имя работодателя этого блоГГера - взломщик стыдливо затёр ))))
Ну так у тех, кто записку писал, оригинал же никуда не делся и если уж пошла такая пьянка.... можем и озвучить
А?"

Это какой из документов имеется в виду?

(Reply to this) (Thread)

который у меня вот здесь перепубликован:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/962314.html

(Reply to this) (Parent)

очень может быть, что и юденич и бинго слуги одного и того же "стыдливо затертого" господина
( о чем юденичиха пытается параллельно стукануть своему работодателю).

только юденичевка кинула(скажем) бинго на баблос и не заплатила давно обещанного,а он решил страшно отомстить.

а так как все они трутся в "Эхе мацы", то, очевидно,что все едят из одного корыта, и Дашка с Гафуром(или как его там)тоже отобрали часть гонорария у страдальца бинго. Так что мириканский Михаил Филиппов- просто отмаза " мы мочим идеологического внешнего врага" в то время,как это просто драка у кремлядской кормушки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

работодателя затер не бинго (коему это нахрен не надо), а горшенин, когда отсылал сделанный жаровым заказец на просмотр МЮ и своей жене (инне новиковой).
работодатель - никита иванов тоже мне бином ньютона

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не бином, так и хорошо: чем проще, тем оно достовернее.

(Reply to this) (Parent)

Если заказчик жаровско-горшенинского аналитического доноса - Никита Б.Иванов, то тогда кто тот "блоГГер", которому он работодатель?
Александр О.Морозов (amoro)?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, скорее уж Александр В.Филиппов, "Автор Учебника" и заместитель Никиты Б.Иванова по Национальной лаборатории внешней политики. он же главный герой и мишень "аналитической справки".
но видать справка оказалась для Н.Иванова неубедительной. Потому что, насколько я знаю, Филиппов сохранил после этого доноса свой пост.
потому что Филиппов (и возможно Иванов) - умные. а Горшенин с Жаровым - дураки.

(Reply to this) (Parent)

...только причем здесь Эхо Москвы? как это они там трутся?
ни Митину, ни Гафурова, ни даже Юденич я ни разу на Эхе не слышал. Ну может Юденич там и выступала разок-другой по какому конкретному поводу, но за выступления там не платят (я и сам пару-тройку раз выступал, о гонорариях речь не заходила никогда).
Даша и Саид - коммуняки, теоретически их могут пригласить на Эхо о чем-то подискутировать, но вряд ли более. я даже давал как-то эховцам колобковые координаты, когда они готовыли какую-то передачу про оппозиционные молодежки (не знаю - состоялась передача, нет ли).

Начальник и основной работодатель у политонлайновцев - Константин Костин, зам начальника управления АП по внутренней политике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/
***
несмотря на то, что на Йеху "гонорариев на платят", разве лавочка Йеху не финансируется Газпромом?Как, собственно,и деятельность АП...

теоретически, за выступления на Йеху- "не платят",а практически пасутся там только ручные тараканы.

Так что и псевдо-"коммуняка" Митина и Юденич - хлебают из одного корытца, только покрашенного хозяевами в разные цвета, да-с.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Эха роль на мой взгляд двойственная.
С одной стороны, Эхо - это пароотводник, через который умная часть администрации стравливает излишки пара и жара.
С другой стороны, Веник искренне пытается использовать "легальные возможности" для пропаганды в обществе либеральных и демократичексих ценностей.
что преобладает и какая из сторон перетягивает канат - существуют разные мнения.
но в конце-концов и интернет в целом, включая самые-самые оппозиционные сайты и блоги, тоже можно рассматривать как регулируемый пароотводник.

поскольку лично я - сторонник либерально-радикальных реформ, а не насильственной революциии (или за революцию только в самом крайнем случае), то я-то считаю роль Эха скорее положительной.
и хотя некоторые компромиссы Веника с гоподами из Газпрома, на мой взгляд, унизительны, я все-таки к нему отношусь с уважением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не бывает никаких "либерально-радикальных реформ".

реформы бывают либеральные- то есть, недостаточно суровые ввиду слабости власти.

либо радикальные- если власть сильная.

либо смута, когда у всех все отнимут.

сидеть одним задом на двух стульях не получится ни у кого- жопу разорвет двумя противоположно направленными локомотивами.

(Reply to this) (Parent)

что у колобка там блог есть, я как-то упустил.
но на самом деле там любой может блог завести - хоть Вы, хоть я... и "цензура" там вряд ли строже чем у арбузной команды в ЖЖ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

единственное "но", что вот ни Вы, ни я его там не завели :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну я может быть и завел бы на Эхе, но как-то мне не кажется, что там аудитория шире или качественне, чем на тифаретнике.
а времени на всё всё равно не хватит.
вот я завел блоги на Фейсбуке (еще два года назад, а недавно даже три-четыре постинга наконец поставил), на Ленте, на твиттере, в контакте, в одноглазнеках - но я их практически не использую, если не считать твиттера (и тот наверное заброшу нахрен - раздражает он меня, хотя и полезный в смысле саморекламы).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все эти фейсбуки и твитеры- ерунда и суета сует.
Пусть Веселый гном твиттерится и фейсбучится- ему все равно нечем заняться.

(Reply to this) (Parent)

стоит просто погуглить колобковские выступления на Йехе.

а, кстати, если Йеха вся такая "демократическая и правозашитная", как можно квалифицировать неданий высер Сярожи Пархаменко с телефонным хулиганством, когда он в прямом эфире призывал слушателей звонить на мобильный телефон не понравившегося ему слушателя.

Сярожу еще таки не посадили за это? Очень жаль!- те, кто "охраняют демократические правозашитные ценности" -за нарушения обязаны быть наказаны строже тех, кто их не обязывался охранять.Тогда смуты могло бы и не быть.
Но так как Йеху дает карт-блянш только таким Сярожам, никакой клапан не сработает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

плюрализм по Венику.
там был (пока не умер) злобный демократ Черкизов, который ругался в эфире матом и с раннего утра пил из горла водку не тем будь помянут.
там даже у Проханова есть(или был) картбланш, даже у Новодворской был (пока Газпром Венику ее не запретил).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одно дело пить водку в эфире, другое дело нарушать в эфире уголовное законодательство. Нэ сэ па?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто Богу не грешен кто Царю не виноват?

сам чту далеко не весь эрефийский УК, потому склонен снисходительно отностьбя к мелким его нарушениям:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот и не стоит удивляться, что не Веника и его парХаменок в народе давно выработалась стойкая аллергия.

(Reply to this) (Parent)

О покойниках как говорится лучше ничего не говорить или хорошо.
Но Черкизов уж больно яркий был персонаж.
Человек талантливый, но монстроузный.
Есть версия, что он незаконнорожденный сын Юлиана Семенова.
Я недавно обнаружил на даче у приятеля номер старого журнала "Урал" с неплохим рассказом Черкизова.
Вроде он еще детективы писал.
Или статьи про советские детективы.
Одна моя знакомая, близко знавшая Черкизова, сказала мне, что, если покопаться в его прошлом, то очень много может чего всплыть компроматного.
И сказала, что это не имеет отношения к его ориентации, а к его связям с КГБ и МВД.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О покойниках нельзя говорить плохо, по разным версиям:
1)над открытой могилой (древнее римское языческое правило);
2)до захоронения или до истечения 3, 7, 40 дней (разные варианты ранней христианской традиции - в основном римской).
А что никогда - это еретическая выдумка нехороших людей:)

Черкизов (псевдоним Семенов)
Родился 1 апреля 1954 года в Москве.
   В 1979 году окончил исторический факультет Московского государственного педагогического института (МГПИ) им.
Ленина.
Работал литературным секретарем писателя Юлиана Семенова. Внешне был очень похож на Юлиана Семенова (признавал, что похож,но отрицал, что сын).
Автор первых статей о "Памяти" в "Сов.культуре" в 1987.
   В начале 1989 был редактором 1-го номера самиздатского бюллетеня Московского Народного фронта "Новости МНФ".
   С 1989 по 1991 годы работал заместителем генерального директора советско-британского издательства "Интер-Версо".
         С 1991 по январь 1993 года работал в должности
политического обозревателя на первой независимой радиостанции "Эхо Москвы". С этого же времени до марта 1993 года вел еженедельную программу "Человек недели" телекомпании "ВиД". С 1991 по 1992 год был ведущим
еженедельного ток-шоу "ВиДа" "Да".
   В конце 1992 года назначен президентом РФ руководителем
пресс-центра временной администрации в зоне осетино-ингушского конфликта (глава администрации - Сергей Шахрай). В качестве руководителя пресс-центра попытался ввести в районе черезвычайного положения цензуру.
   С 1992 года по январь 1993 года - старший советник при генеральном директоре РАИС Михаиле Федотове ; член коллегии РАИС.
   27 января 1993 года распоряжением президента РФ назначен генеральным директором Российского агентства интеллектуальной собственности (бывшее ВААП), сменив на этом посту Николая Четверикова. Сразу после вступления Черкизова Генеральный прокурор РФ Валентин Степанков возбудил против него уголовное дело за клевету и оскорбление по факту отдельных
высказываний Черкизова в эфире радиостанции "Эхо Москвы". 
26 июля 1993 был освобожден от занимаемой должности без обьяснений причин. Возвратился на радиостанцию "Эхо Москвы", где возобновил свою работу в качестве политического обозревателя.
   В сентябре - октябре 1993 года поддержал действия президента РФ по роспуску ВС РФ и подавлению выступления его сторонников, оценивая действия Ельцина "как необходимые меры, предпринятые с целью воспрепятствовать
коммунистическому реваншу", но затем начал резко критиковать
многие действия представителей исполнительной власти, в
частности Полторанина, Шахрая, Шумейко.
   12 февраля 1996 года, в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что если во второй тур президентских выборов выйдут Зюганов и Жириновский, он будет голосовать за Жириновского.
С ноября 1996 по декабрь 1997 года вел на телеканале " НТВ"
публицистическую программу "Час Быка".
    С января 2001 года вновь начал вести программу "Час Быка" на канале "НТВ".
    С мая 2001 года - ведущий программы "Час Быка" на канале "ТВ-6 Москва".
    6 июля 2001 года подал главному редактору радиостанции
"Эхо Москвы" заявление о своей отставке. В прямом эфире "ЭМ" заявил: "Я
ни секунды не намерен работать на радиостанции, контрольный
пакет акций которой принадлежит государству или
аффилированному с государством ведомству, в данном случае
"Газпром-Медиа".          Однако до конца жизни работал на "Эхе Москвы".
     Не раз шокировал публику своими
поступками: матерился в эфире, эксперты отслеживающего
язык СМИ портала "Грамота.ру" не раз констатировали "нередкое
использование А. Черкизовым грубой, просторечной,
инвективной лексики, нецензурных слов". Публично
критиковал владельцев СМИ, в которых работал,– Владимира
Гусинского, когда тому принадлежало "Эхо Москвы", и Анатолия
Чубайса. Когда Чубайс вышел из состава совета директоров ТВС
и вскоре канал был закрыт, Черкизов назвал Чубайса "предателем". не раз ругался с представителями власти, заканчивая разговор словами: "Вы плохой человек, и Бог вас накажет". (Ъ, 16 января 2007 )
                   
   В 1993 году открыто заявил о своей гомосексуальной ориентации в эфире программы Владимира Познера "Человек в маске" (зявил, находясь в маске, но сразу после окончания передачи маску при всех снял). Во время передачи назвал себя "министром" (был в это время гендиректором РАИС).
    Католик, крестился в католическом храме в Вильнюсе.

(Reply to this) (Parent)

Нет, дорогой. Блог там не каждый может завести. И даже комментировать блоггеров не каждый может. Блогов там очень ограниченное количество, и кто будет блоггером, решает лично руководство радиостанции, оно же и предлагает завести блог.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

плохо слушаешь;)

Я на Эхе вещаю часто и веду там блог, Саид просто выступает иногда

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даша, ты?
да, плохо слушаю Эхо, не регулярно. вот и упустил Вас с Саидом:)

(Reply to this) (Parent)

Сегодня получил анонимный емэйл, якобы из выловленный из почтового ящика Юденич. В нем копия трех писем на английском языке с жалобами на sexual harassment and personal abuse campaign этого самого assistant professor в различные отделы администрации его университета. Якобы он преследует сексуально Марину Юденич и Дарью Митину (упоминается еще и Максим Соколов, но только как еще одна жертва этого профессора).
Три разных письма, со скринами постов, выполненных в похожей манере, но отправлены почти в одно время разными интернет персонажами: Марина Юденич, Дарья Митина и Саид Гафуров. Утверждается, что профессор пишет под бесконечным числом ников и как аноним, с рабочего компьютера (указан IP). Отдельно подчеркивается, антироссийская деятельность этого чела совместно с какой-то теткой из МГИМО и его критические замечания в адрес МГИМО.
Приведены домашние и рабочие телефоны Дарьи Митиной, и мобильный номер Марины Юденич. При этом, у Гафурова и Митиной тексты написаны на жутком английском, с кучей ошибок, а вот у доноса Юденич английский куда чище.

(Reply to this) (Thread)

а тетка из МГИМО это кто, если не секрет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, Саид!

я Дашу и Вас, конечно, читаю, но летом часто уезжал в места, где нет интернетов, и поэтому многое упустил. ну и к тому же меня этот тролль мало интересовал: мне было интереснее читать у Вас про Индию, или про кошку Машку:)
хотя в общем я примерно представлял, что и вас троллит тот же многоблоговый аноним, что и Марину Юденич (которого я поэтому условно для себя называл "антиюденич"), похоже, что это он - нововозникший "хакер Бинго", а также temp59 и он же "Михаил Филиппов", но кто при этом "профессор", кто "ассистант профессор" и кто "доцент" - в этом я пока еще путаюсь.

Меня-то троллит hell_Максимов и его банда
(вот характерный образчик: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/716729.html?nc=167 - из-за чего я и ввел премодерацию для анонимов).
А уважаемая Марина Андреевна заказала отмщение bingo_?Филиппову? (если он конечно тот самый Assistant Professor Mikhail Filippov - http://www2.binghamton.edu/political-science/faculty/mikhail-filippov.html) как раз Хелю_Максимову.

Поэтому я и решил наконец вникнуть в тему.
А в чем дело, какая причина вражды "Антиюденича" к Вам и Даше?

...а вчера Максимов объявил, что хакер Бинго - это его старый знакомый хакер Махно (бывший друг а ныне враг Хеля, а "американский" тролль - это другое лицо, то есть "антиюденичей" выходит уже двое: Филиппов и Махно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

видит бог, загадка. мелкий, тупой, трусливый и завистливый ассистент у профессора фордэма. с Дашей у него что-то сексуальное, там надо читать ранние тексты филиппова ей...
меня же он не взлюбил за то, что я очевидно занимаюсь тем, чем пытается заняться этот ассистент - федеративными отношениями и статистикой... но я-то в них понимаю, а он нет...

а так ущербное завистливое существо, сами посмотрите тексты его писем Даше по ссылке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то маловато причин для такой активности – сколько еще людей успешно занимаются статистикой, но почему же выбрали Вас. Думаю, что в какой-то момент, Вы и этот доцент перекинулись парой взаимных оскорблений в ЖЖ – мы все это делаем. Однако, обычно, тут же об этом забываем. А тут какая-то фантастическая история ненависти, без каких либо рациональных причин. Как Вам такая версии: возможно, Марина решила использовать Вас против этого доцента? Тем более, что она однажды с Вами встречалась лично, и, наверняка обсуждала эту тему (Вспомните, кто инициировал встречу и что Вы стали делать после этой встречи). Более того, вполне возможно, что в какой-то момент этим летом, марина наняла кого-то спровоцировать Вас с Дарьей и, таким образом, продолжала натравить вас на этого доцента. Вы же человек эмоциональный и легко бросаетесь в бой.
Как я понимаю, у Вас нет прямых свидетельств связи этого доцента с другими никами ЖЖ (иначе бы Вы их уже выложили?), поэтому связь Вы делаете через косвенные свидетельства и аналогии обсуждаемых тем, в основном анонимами. Такое впечатление, что Вас постоянно, почти каждодневно провоцировали (до самого последнего времени). Еще раз повторяю, это не значит, что этот доцент никогда ничего не писал против Вас или Дарьи – однако я не верю, что он мог произвести на свет сотни и тысячи постов против вас. Так делают профессиональные спамеры, это их работа и таких спамеров имеет под рукой Марина (например, тетя мося).
Меня сильно смущает то, что сразу же после взлома почтового ящика Юденич оказались удаленными все те журналы, с которых Вас якобы атаковал этот американский доцент. Вполне возможно, что марина не помнит содержание своей почты (а кто из нас помнит?) и боится, что есть еще письма, с дополнительными компрометирующими ее материалами. Поэтому на всякий случай и были удалены эти журналы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все-то ты, филипок, неправильно понимаешь. и доказательства есть (они тебя, филипок, очень неприятно удивят), и никакой ты не доцент, а ассистент на кафедре, и с Мариной сзг не общается, потому что у Дарьи Александровны скалка есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

[...]и с Мариной сзг не общается, потому что у Дарьи Александровны скалка есть.

-:)

(Reply to this) (Parent)

Дашутка скалкой заместо вибратора пользуется?

(Reply to this) (Parent)

Ты уже устал грязно материться, пупсег?

Пытаешься перейти на русский язык,о, светоч федеративных отношений и вундеркинд статистики?

Вот, выучи для начала, как пишется правильно слово "невзлюбил", тогда у нас будет больше шансов поверить, что кто-то где-то порой тебе люто завидует, ночей не спит.

Чтобы у человека возникло "к Даше что-то сексуальное" этот человек должен быть помесью египетского гида-аниматора в отеле олл инклюзив и таджикского дворника в поисках вписки в Москве.

Кароча!
Нам,как и Станиславскому придется сказать "Буа-ха-ха!" (что переводится для светочей фед.отню и стат. как:"Не верю!".

(Reply to this) (Parent)

http://sli1234.livejournal.com/10970.html

За кем охотится пещерный обезъян?
sli1234
September 9th, 21:39
уже не менее полугода наблюдаю охоту пещерной обезъяны
http://szg-akt2.livejournal.com
за неким филипком,
вот один из последних постов ненависти
http://szg-akt2.livejournal.com/1764084.html
в чем конфликт филипка( и кто это? ) и дремучего сталиниста гафурова?

(Reply to this) (Parent)

ну,да, ухаха!

"бедного профессора непременно накажут за антироссийскую деятельность".(ц)

как хорошо-то,Господи, что у идиота Суркова такие тупые кадры.

да и по остальным кляузам ничего не будет, наверное, у профессора имеется пара-тройка чеченских студиозусов, родственников Рамазанчика, которые неуспевают и клепают,как водится у детей гор, анонимки на преподавателя .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

профессор (если он лицо не мифическое) - доцент в американском университе, так что вряд ли у него есть чеченские студенты... хотя как знать - распространенье наше по планете особенно видно вдалеке, в общественном парижском туалете есть надписи на русском языке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы все-таки наивняк слегка.
При том бабле, которое Пукин вкладывает в Чечню, неужели Рамазанка не озаботился бы поиметь пару доверенных ребят балакающих на американском.

Есть в США чеченские студенты и трутся они обычно около русскоговорящих профессоров, поскольку американскую мову умеют с большим напрягом,а трудиться не привыкли.

(Reply to this) (Parent)

какой доцент? Вы что? он там карандаши доцентам чинит...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

завидуешь, сцуко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не очень завидую... я карандаши профессорам точить не люблю....

(Reply to this) (Parent)

А вот здесь Саид Гафуров рассказывает о своей первой встрече с Мариной Юденич
http://szg-akt2.livejournal.com/1594195.html#cutid1

11:13 pm: жаль, что замужем
В моей классификации женщин есть такой тип, который описывается выражением "жаль, что замужем". Слушайте, какая же красавица жжюзер marina_yudenich! Кареглазая, фигуристая, совершенно сногсшибательно очаровательная, с великолепными манерами, шикарным чувством юмора и хорошим вкусом. Умница! Почти как Дарья Александровна! Так как новость про Плетнева я пропустил, мы довольно долго беседовали о моей точке зрения, что плетневская интерпретация Моцарта неудачна, как и вся советская моцартианская школа... Надо играть, как Горовиц играл. Сухо и строго. Без фермат и педалей. Чтобы рояль звучал, как клавесин. Такие разговоры ведь гораздо интереснее, чем скучные пережевывания историй про педофилию... Правда, она меня чуть обидела, но не со зла и не скажу, чем.

А злую женщину со скалкой я совсем не боюсь. Она футбол смотрит и орет: "1:1 Наши забили!!!". И с каких пор она уругвайка? Так и кричит: "Это он забил! Мой блондинчик!"

Tags: Дарья Александровна жжет, развиртуализация

(Reply to this) (Thread)

ага, да, читал
szg разбирается в музыке. мнение о колобке как "злой женщине со скалкой" он приписывает их кошке Машке:)

(Reply to this) (Parent)

вполне допускаю, что в личном общении М.Ю. дама обаятельная (не видел ни разу), хотя колобка в обаянии превзойти трудно.
...токо я предпочитаю первокурсниц:) седина в бороду а бес в ребро

(Reply to this) (Parent)

Главное Хеллец, ярославз и прочее мудачьё сейчас трясёт лапками и обвиняет во взломах. Не по нраву сучятам правда пришлась

(Reply to this) (Thread)

Такщемто, они и стрелки (неклюже) "на сюда пытаются перевести".
Дескать, "нехороший редиска-Прибыловский их взломал и крепко отымел,а они, бедняжке, насамделе белые и пушистые".

А чего еще можно ожидать от подержанных анальных недевственников?
Уж никак не оригинальных сценариев: им платят за объем шевяк(говна) по весу, а не за вышивание бисером.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас и Петух - тарлит дрищет...Не любит ссука!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В его случае есть вполне серьезная опасность раствориться в толчке полностью, так как он весь слеплен из шевяк.

Полагаю, что снаружи это слегка затвердевшее говнецо, которое внутри незаметно переходит в жидкий кал.
И вот такой круговорот шевяк в природе: внутреннее тарлит-говно выходит на поверхность и отвердевает,а бывшее снаружи твердое тарлит-говно размягчается и уходит плескаться внутри Тимочки.

(Reply to this) (Parent)

gunter_spb часто былал в доме у Марины Юденич - ухаживая за собаками и поставляя антикварные вещи ее мужу Жигайлову Эдуарду (Генерального директора объединенной редакции изданий Мэра и Правительства Москвы). Об gunter_spb в ее доме (точнее об собаках, обслуживаемых гунтером) есть десятки постов в журнале Марины Юденич.

МАРИНА ПРОКОЛОЛАСЬ
КАКОЙ ТО ДУРАЧИНА ВЫЛОЖИЛ
ПИСЬМО ОТПРАВЛЕННОЕ В 2009 ГОДУ МАРИНЕ ЮДЕНИЧ НА ЕЕ ДРУГОЙ (ОСНОВНОЙ) ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК (YUDENICH.MARINA@GMAIL.RU) И ПЕРЕСЛАННОЕ МАРИНОЙ ХАКЕРУ
TORCUEMADA@GMAIL.COM 8 СЕНТЯБРЯ 2010 ГОДА

http://community.livejournal.com/ru_anti_krizis/647709.html

КОПИЮ СОХРАНИЛИ И НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРИЛИ (c)

(Reply to this) (Thread)

Получив от М.Ю. это письмо Махны, Максимов решил, что новоявленный хакер Бинго - это его бывший соратниксомулентич Махно. На том единственном основании, что Бинго якобы "застеснялся выложить" свое собственное письмо-просьбу Марине (Вот вчера пидарас махнатко постил на вирбятнеге письма из поломанага ящика Марины, но што та скромнасть его беспесты обуяла и одно песьмо он застеснялсо выложыть, которае между прочем имеет самае прямое отношение к нему и многае объясняет и.д.).
Но он не обратил внимания, что письмо Махны было на ДРУГОЙ ЯЩИК, гмейловский,
а другой ящик хакер Бинго не взломал!:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что для меня свидетельствует всего лишь о том, что настоящий взломщик в Москве и бок-о-бок с силиконовой машкой, в той же системе рублевых ценностев.

Я не верю во взлом, скорее всего они работали вместе и он был в курсе ее несложных паролей.

Недаром же гопники третий день подряд пытаются перевести стрелки в сторону. Им для отчета начальству надо, чтобы "взломщик находился далеко-во враждебной сторона" или в либдем тусовке.

Потому что, если враг идеологический- как вы- это легко объяснить начальству.
Если враг "не спит-завидует, да еще в американском университете"- это тоже легко объяснить начальству и слегка поднимает резко упавшие акции гопников.

А вот, если слив был от своего( брошенного на бабло) это уже значительно сложнее объяснить начальнику, тем более, что в отчетце жопников-гопников,

Как мне кажется, самое замечательное, что вы можете сделать, это позвонить этому Михаилу Филиппову и узнать у него всю историю по телефону. А то,что он расскажет опубликуйте- скоркее всего там будет много интересного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

строчечка пропала-связанность нарушилась!

должно было быть написано:

"А вот, если слив был от своего( коллеги, брошенного на бабло) это уже значительно сложнее объяснить начальнику, тем более, что в отчетце жопников-гопников скорее всего значилось, что "коллега по жж получил гонорар сполна".

(Reply to this) (Parent)

Приблядня! Слышь, ты петушог запомоенай, ты таг многа песдел а низаконных взломах, а типерь пастиж скрины взломанной почты. Навернае у тибя апять кончилесь деньги, честна заработанныя атсосам, и ты мечтаеж сесть на зону, штоп храть нахаляву, да и в ачко тибя там тоже наверна бисплатна далбить будут? Ну штож, старайсо и будит тибе щасье! Ф питушынам кутке, бгггг.