| barak_obmana и шушера морально осуждают Илью Яшина |
[Sep. 9th, 2010|07:02 pm] |
сетевой подкремлевский анонимщик barak_obmana: Борец с политическим сыском и репрессиями И.В. Яшин публикует чужую переписку неких должностных лиц. В связи с чем И.В.Яшин предлагает: «Давайте-ка пошатаем под ними стулья»(с). [...]
http [...]452887.html [upd. проявлю-а я взаимность: нечего здесь этой гиперссылке делать:)]
туда же свиристелка либерального "лагеря" шушарен:
По поводу непристойной выходки Ильи Яшина Господа! Илья Яшин выставил в своем жж переписку (мыло, разумеется. скриншоты) двух чиновников,организовываших травлю Владимира Лукина. Эти письма являются, по мнению Яшина, доказательством того, что траля была организована АП. В связи с этим считают нужным заявить: Первое. Никаких доказательств очевидного не надо. Второе. Публикация частной переписки недопустима в принципе, а в данном случае это еще глупо и смешно. По причине, изложенной в первом пункте.
(Яшин перепубликовал фрагменты "частной" переписки на служебно-коррупционные темы по электронной почте двух чиновников – главного советника Управления Администрации Президента по внутренней политике Аркадия Дорофеева и главы комитета по печати и информации правительства Ленинградской области Владимира Угрюмова - http://yashin.livejournal.com/955680.html),
Мнение одного и коментаторов (linski) в блоге шушарена: ...допустим, мы бы обнаружили на скриншотах, что некий кремлевский персонаж по электронной СЛУЖЕБНОЙ почте передает кому то заказ на убийство кого-нибудь из оппозиции - мы бы стали говорить о моральной стороне проблемы публикации такой преступной переписки? если нет - то неплохо бы разобраться, где та грань, за которой публикация становится "некрасивой" http://shusharin.livejournal.com/810212.html?thread=5080548#t5080548
это я к тому, что я ведь тоже перепубликовал фрагменты частной переписки чиновников (департамента клеветы и пропаганды), в которых обсуждались планы мелких преступлений против частных лиц - взломов и ложных доносов о педофилии, а также обсуждалась моя оппозиционная деятельность в сети.
насколько я преступил в данном случае границы морали? (с учетом как вышесказанного, так и того, что я не был ни взломщиком почтового ящика, ни первопубликатором похищенного)? NB: засранцам додику шварцу, диетологу ваньке-кудре и онкопеченочному трезвеннику золотарю не стоит беспокоиться: их срань из премода все равно выпускаться не будет
|
|
|
| Comments: |
А подружка золотаря margret-stwt даже повода не стала искать: "Почему мне постоянно всюду попадается в последнее время Яшин?! Куда не пойду - везде Яшин шляется. Вчера испортил мне видом себя попытки домогнуться многострадального ОМОНа, многострадально поселившегося около многострадального копытного под Долгоруким". http://margret-stwt.livejournal.com/24044.html
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/184377/37394) | | From: | chereza |
| Date: | September 9th, 2010 - 09:24 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Знаете, что я вам скажу. Ведь, если бы эти переписки не опубликовали, они же ведь спокойно бы наделали все эти мерзости, и все было бы шито-крыто. Ну и говорить тогда не о чем. Опубликовали, и правильно сделали. По идее авторы писем должны были бы после этого пойти и удавиться от стыда. Но они еще умудряются и чему-то там возмущаться на голубом глазу.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 9th, 2010 - 10:55 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Последние события с перепиской - лишнее доказательство слабости вашей позиции. Хэлл и компания ломают, выкладываю чужие почты, и этого не стесняются. Прямо говорят, да мы такие. Вы же громко протестуете против этого, но сами выкладываете прикрываясь какими то принципами. Делаете то же самое что и они, но при этом хотите остаться чистенькими. Вы хуже бригады, Владимир.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2010 - 01:27 am |
|---|
| | в данной ситуации... | (Link) |
|
аргумент "но при этом хотите остаться чистенькими."- это стандартный аргумент говна.
не стоит считать всех оппонентов уж совсем дураками, оперируя такой примитивной шевякообразной демагогией.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2010 - 01:17 am |
|---|
| | шевяки о говне | (Link) |
|
Пишет Тимофей Шевяков:
...на рынке "черного пиара" существует свой собственный, хоть и негласный этический кодекс (в пост призывается Прибыловский). Если быть более точным - дело даже не в этике, а в техничности. Если вы пишете и размещаете откровенную пургу, смонтированную аудионарезку, фотошопленные кадры и ты ды - это вызовет эффект обратный предполагаемому. Адресату начнут как минимум сочувствовать, а вы окажетесь в говне (привет, Прибыловский). http://tarlith-history.livejournal.com/1407857.html
"Шевяк м. сев. сиб. кал, помет скота, животных, в том виде, как бывает по природе. По шевякам всякого зверя признаешь." Словарь В.И.Даля.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2010 - 03:20 am |
|---|
| | Re: шевяки о говне | (Link) |
|
Так выходит "Говнов" - это перевод-калька с сибирского диалекта (!) (а yaroslavz-то знает?) его фамилии "Шевяков"? А я то-думал, что только из-за его репутации
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2010 - 04:34 am |
|---|
| | Re: шевяки о говне | (Link) |
|
шевяков= говнов= буквальный перевод знает уж пять лет весь ЖЖ-народ.
идея нового фильма Анджея Вайды: "Человек из говна"
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2010 - 01:23 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Шевяки и Ко показали в свое время,что они глупые, опарышееобразные беспредельщики.
На беспредельщиков нравственные и моральные нормы человечества не распространяются, в особенности "тайна переписки".
Для плохих и хороших людей существует тайна переписки, для анальных пропагандонов-подкремлядышей ее не бывает: где увидишь беспредельщика-подкремлядыша, там его и закапывай любыми подручными средствами.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2010 - 01:27 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Три тонны говна тебе в жопу, выблядок хуерылый.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | September 10th, 2010 - 04:35 am |
|---|
| | | (Link) |
|
кто о чем, а шевяк - о жопе и говне. | |