Теоретически возможен, практически же люди к этому времени сами станут частично машинами, и скорее всего избавятся от лени. Если человек всё передоверит машинам - есть риск остаться на обочине эволюции, и вперёд пойдут уже машины, а не модернизированный человек. В эпоху, когда человек сможет сам перепрограммировать свои потребности, гораздо легче будет научиться получать удовольствие от работы, чем учить роботов, чего хочет от них человек. Скорее всего, всё решит прагматическая задача выживания человечества. Если люди решат, что опасно делать роботов слишком автономными, то человек сам будет держать в руках рычаги управления, и использовать машины, как и сейчас, лишь для выполнения готовых (возможно, более гибких) программ. А если удастся разработать устойчивую систему, которая будет сама честно ублажать и защищать человека без его контроля - то почему бы и нет? Но мне кажется более реалистичным первый вариант. И думаю, что товарно денежные отношения останутся до тех пор, пока между людьми есть конфликт интересов. Да, будет изобилие товаров, будет оптимизация расхода ресурсов, но до тех пор, пока будет оставаться возможной ситуация, когда один человек чего-то хочет, а второй нет - будут требоваться и деньги. Традиционные коллективистские методы устранения противоречий (а точнее, зажимания их) сейчас всё менее работоспособны. Один человек хочет курить в автобусе, другой не терпит дым, один человек хочет одеваться в удобную практичную одежду, другого раздражает её неуклюжий и гендерно невыраженный вид, и так далее. Всё это вроде бы мелочи, но существующие методы их решения по сути являются силовыми, и неизбежно оставляют одну из сторон недовольной. Вряд ли такие проблемы будут актуальны в будущем, появятся какие-то другие. Единственной альтернативной запретам и силовому конфликту будет являться экономика.

ок