ash_rabbi

Скорлупа не скорлупа, но это то, как проявляет себя церковь в пространстве реальной политики. Опять же, можно долго говорить о том, как "должно" или "не должно" быть, но пока по факту есть именно так. "Это все равно что сказать: пока ты живешь в этой стране (т.е. на площади, ограниченной некоторой линией), ты несешь личную ответственность за все плохое, что в ней творится" — то есть, ты и с этим не согласен? Для меня вполне очевидно, что каждый житель страны и вообще мира несёт свою долю отвествтвенности за всё, что происходит. Конечно, разную — те, кто сами делают что-то плохое, те, кто им помогают, те, кто знает, но не проявляют протест, те, кто прячет голову в песок и пытаются внушить себе "это меня не касается, знать ничего не желаю". Кто мог на что-то повлиять и не повлияли, те несут одну степень ответственности, кто мог только чисто символически отгородиться от организации, замеченой в злодействах — другую. Но от ответственности никто не освобождён.

И кстати, ты заметил, что ты говоришь об РПЦ буквально то же самое и даже теми же словами, что всякие поцреоты говорят о путине? "Он, конечно, не идеален, но если протестовать против него, россия может расколоться!" Таким образом любая репрессивная и преступная система пытается оправдать себя — мол, пусть мы в дерьме, но хотя бы в этом мы едины, а кто пытается вылезти, тот раскольник и только раскачивает лодку. Да и христианам ли бояться раскола? У вас же и так уже тысячи церквей, если уже не миллионы. Я думаю, практически любой верующий христианин может найти себе церковь, которая его будет устраивать по структуре и ритуалистике, и при этом не будет испачкана омерзительными политическими практиками. В самом деле нет никаких оправданий тому, чтобы оставаться в РПЦ. Я даже так могу сказать: если Б-г и в самом деле существует, и если он в самом деле будет судить нас после смерти, и если этот суд и в самом деле справедлив и беспристрастен — то все члены РПЦ должны отправиться прямо в ад, потому что своей пассивностью и боязнью сделать какие-то радикальные шаги они потворствовали страшному злу.

Про Pussy Riot и гей-клубы — вообще-то они там никаким матом ни на кого не ругались, просто пришли в храм и помолились за изгнание путина, а потом уже кадры своей молитвы смонтировали в ролик. По сути всё обвинение против них состоит в том, что они не за то молились. Леонид Чаплин же вообще предлагал преследовать их не за акцию, а за слова их песни — очевидно, потому, что больше обвинить не в чем. С другой стороны, даже если ты и в самом деле ворвёшься в гей-клуб и всех покроешь матом, вряд ли это для тебя кончится каким-то административным или, тем паче, уголовным преследованием. Часто даже те, кто нападал на геев на улице и наносил им телесные повреждения потом освобождались без предъявления обвинений. Это я не к тому, что это хорошо или плохо, просто налицо очевидно двойные стандарты. Я, если на то пошло, вообще против репрессий за "оскорбление чувств" и всяких мутных "моральных ущербов" — это слишком зыбкая материя, чтобы тут можно было вынести какое-то объективное суждение. Преступлением, заслуживающим наказания, могут быть только насильственные действия против чьей-то жизни, здоровья или собственности.