ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Информационная война: об архарах и чиновниках-"архаровцах"

Спасательная операция в горах Алтая закончилась. Жаль погибших людей, но хорошо, что хотя бы четверым удалось выжить. Если на первой стадии многие наблюдатели были преисполнены тревогой и сочувствием, то сейчас, когда вскрылись подробности о целях полета, на первый план вышли эмоции совсем другого рода.

Сейчас, по сути, разворачивается полновесный политический скандал, и его будет сопровождать информационная война, поскольку в этой истории замешаны интересы разных влиятельных общественных и политических сил. Коротко об этом:

1. Общественное мнение. Люди "неангажированные" довольно близко к сердцу восприняли весть о том, что чиновники летели вовсе не по делам, а на охоту, причем на редких животных (по утверждениям некоторых специалистов - на архаров). Уже вчера во многих популярных блогах прокатилась "волна гнева", вызванная фотографией ИД "Алтапресс", на которой запечатлены убитые животные. Отражением данных настроений стал, например, опрос, проводимый блоггером
panchul, на тему "Жалко ли вам баранов?"

Шутки шутками, но общественное мнение действительно всколыхнулось. Это пошло по газетам, по разговорам в автобусах и т.д. Вся эта история наложилась на зреющее недоверие массы населения к чиновникам, освободившим себя от контроля оппозиции и общества. "Если с Конституцией можно, то почему с Красной книгой нельзя?" - этот вопрос одного из блоггеров отражает зреющий протест против вседозволенности чиновников-единороссов.

Фото, которое возбудило волну возмущения:




2. Власти Республики Алтай попали в сложную ситуацию. Попытки отрицать, что целью полета была охота, провалились. Теперь они делают акцент на том, что "все было законно" - и аренда вертолета, и лицензия на охоту были официально оформлены. Однако и эта позиция "трещит по швам": судя по всему, будет поставлен вопрос о законности существования  в регионе такой системы, которая позволяла столь откровенно "ублажать" VIP-гостей за счет истребления редких животных. Очень вероятно, что в кампанию включатся влиятельные экологические организации. Власти РА будут пытаться отражать информационные атаки: опровергать "непроверенные данные" и "спекуляции".

3. Власти Алтайского края будут пытаться максимально использовать скандал против своего давнего оппонента - "засветившегося" в этой истории Анатолия Банных (подробнее об этом см. здесь). Удар будет направлен на понижение его общественного статуса, чтобы, как минимум, осложнить его дальнейшую карьеру публичного политика. Надо отметить, однако, что в самом Алтайском крае есть как минимум два дела о браконьерстве (убийства медведей и лосей), в которых, как считают многие, замешаны высокопоставленные чиновники, так и не понесшие наказаний. Поэтому раздувание темы начальственного браконьерства может обернуться бумерангом...

4. Федеральный центр поставлен в довольно сложную ситуацию. На фоне показной кампании по "борьбе с коррупцией" всплывает история, показывающая, как на деле с ней "боролись" представитель президента в Госдуме и его сотоварищи. На этом фоне вероятно принятие каких-то решений, ограничивающих возможность организации столь откровенных "царских охот". Вероятно, вину попытаются свалить на пилотов вертолета. По-видимому, до тех пор, пока не схлынула волна общественного возмущения, будут проблемы и у Анатолия Банных. Однако вместе с тем Москва не заинтересована в "раздувании" этой истории, поскольку она открывает на всеобщее обозрение то, что в чиновничьей среде стало практически нормой. Поэтому дело, скорее всего, "спустят на тормозах",  а противоречия между "двумя Алтаями" будут использованы Центром по принципу "разделяй и властвуй".

В целом вся эта история, несомненно, далеко выйдет за "природоохранные" рамки. Она станет одним из этапов осознания обществом того, какая пропасть существует сейчас между массой населения и неподконтрольными обществу чиновничьими кланами.

Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований

_____________________________ 

UPD. Вариант этого текста был разослан в разные электронные СМИ края, в том числе АМИТЕЛ, Банкфакс, Политсибру. Текст там так и не опубликовали. Зато он вышел на Алтапрессе (там также идет обсуждение) и на Барнаул-Алтай.ру   Очень наглядное подтверждение тезиса об идущей информационной войне. Такой войне, на которой запрещено публиковать даже нейтральные материалы.

UPD2 Текст вышел также на REGNUM.

UPD 3 Появилось интересное фото с отверстием в фюзеляже ( версия про выстрел обсуждается тут):

.

Comments
Re: Ну вот... Росприроднадзор проверять не будет!

Тут подробнее. И еще циничнее.

14 Января 2009 (среда)
Алтайский Росприроднадзор не планирует проводить проверку обстоятельств охоты с разбившегося вертолета

Управление Росприроднадзора по Республике Алтай не будет проверять факты возможной браконьерской охоты с борта вертолета «Ми-8», разбившегося 9 января в районе горы Черная. Как сообщил корреспонденту «ФедералПресс» сегодня, 14 января, руководитель управления Юрий Иванов, ведомство не располагает фактами, подтверждающими возможность такой охоты.

«Район, в котором произошло крушение, не является особо охраняемой природной территорией, так что охота в нем разрешена», – заявил корреспонденту «ФедералПресс» Юрий Иванов.

Чиновник отказался комментировать возможность охоты пассажиров разбившегося вертолета на горного барана архара, занесенного в Красную книгу, в том числе после упоминания о фотографиях с места происшествия. «Может, у кого-то есть факты, которые говорят об этом, фотографии, а у нас их нет, – отметил руководитель республиканского Росприроднадзора. – К тому же район чрезвычайно труднодоступный, чтобы провести расследование, требуется авиатранспорт, а нам никто не даст на него денег».

По словам Юрия Иванова, возможное расследование должна взять на себя прокуратура. Отметим, что пресс-секретарь прокуратуры Республики Алтай Лариса Шестак заявила корреспонденту «ФедералПресс», что никакой проверки ведомство производить не будет.
http://www.fedpress.ru/sfo/polit/vlast/id_126659.html