Версия не доказанная. Но многие суждения стоит учесть:
______________________________________-

Вертолет с VIP-браконьерами все-таки могли сбить пулей
– сообщают амурские «яблоки», но федеральные «яблоки» молчат об этом
...
Интересно, что федеральное «Яблоко» под руководством Сергея Митрохина отказалось от поддержки амурских коллег в этом вопросе.
Как сообщила ранее руководитель Амурского экологического клуба «Улукиткан», завкафедрой журналистики Амурского госуниверситета Наталья Калинина, вертолет с браконьерами мог быть сбит из нарезного оружия кем-то из местных, недовольных размахом вертолетных VIP-вояжей на Алтай.
«В стране кризис, а слуги народа из Единой России устроили охоту на заповедной территории, на животных внесенных в Красную книгу и с использованием вертолета, одно это тянет на уголовное дело по статье браконьерство. Была в тех местах где упал вертолет. Знаю что охоты с вертолетов с участием узнаваемых лиц там на потоке. Местные госинспектора ничего не могут сделать с вертолетами, угнаться на лошади невозможно. Вероятно, вертолет «случайно» сбили пулей из карабина местные» – написала Калинина Наталья.
Отметив роль Натальи Калининой, Альберт Калашников подчеркнул, как много сделано клубом «Улукиткан» на благо в том числе охотников, обычных – не VIP’ов, при этом один из «уликитканов» получил срок год колонии-поселения, потому что местным властям клуб «Улукиткан» как бельмо в глазу.
А.Калашников не только подтвердил, но и аргументировал вероятность версии Калининой. В своем материале «Горно-алтайские охоты» амурский яблочник написал: «Сбить вертолет используя нарезное оружие вполне реально. Может быть использовалась трехлинейная винтовка, а не карабин охотничий. Трехлинеек-нелегалок по тайге гуляет много. Эвенкийские охотники сбивают гусей влет, конкретизируя предварительно какого из стаи сбить! Траппер – это не городской профан «зенитчик» с гладкостволкой пятизарядкой, он экономит заряды и бьет белке в глаз.
Таким образом, технически в гористой местности реально попав пулей в редуктор, законтачить вертолет, это без дураков доказали пуштуны в ходе афганской кампании.
Далее. Что искали VIP’ы в Кош-агаче? С учетом стоимости 1 часа аренды вертолета, зверь должен быть адекватным. С большей степенью вероятности это подвид алтайского горного барана. Существует элитный международный охотничий клуб члены которого для своего иерархического роста должны добыть восемь подвидов горного барана (самец с призовыми рогами). Обитают данные популяции в разных странах и все они внесены в международную Красную книгу. Охоты эти очень затратны, в России на них оформляются лицензии по отстрелу в научных целях. Выдает лицензии Министерство природных ресурсов. Можно получить лицензию на любую краснокнижную дичь, обитающую в Российской Федерации, в том числе на амурского тигра и леопарда. Все зависит от предлагаемой суммы. Признанным лидером Club Ovis является помощник Президента РФ Ястржембский С.В.».
...

А.Калашников приводит заключение сотрудника Алтайского государственного заповедника Евгения Веселовского: «случаи браконьерства с использованием вертолета – частое явление на Алтае. Этим, как правило, занимаются состоятельные люди, приезжающие в регион специально ради охоты. Больше всего это возмущает местное население, которое все видит, а ничего сделать не может». По его словам, настоящим бедствием для Шавлинского заказника (Кош-агач) стали вертолетные охоты, количество которых, по словам местных жителей, не уменьшается. Сплавлялись по Средней Катуни в 2005 г., показывали нам там в одном месте результат «охоты» аборигенов на «большого железного птица» – душераздирающее зрелище.
www.horst-tour.ru/catalog-lang-rus-cid-163.html
http://sibir.rian.ru/incidents/20080222/81651640.html
http://www.altai-republic.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=5353
http://talks.guns.ru/forummessage/14/378077.html

...
Что здесь важно. Дело в том, что Алтайские горы в последние годы стали местом сафари VIP-чиновников и крупных бизнесменов (в сети об этом достаточно упоминаний). Все попытки защитников природы (в том числе честных егерей, охотоведов, инспекторов Алтайского заповедника) остановить этот разбой оканчивались ничем. С поличным никто не попадался. И этот случай не из ряда вон, а лишь закономерная случайность. И необходимо проводить расследование не столько по этому конкретно случаю сейчас с мертвых не спросишь. А с живых, кто организовывает охоты на краснокнижников, кто обеспечивает крышу VIP’ам. Вот сейчас главная задача природоохранных общественных организаций. Если будут вопросы я на связи. У нас в клубе был случай когда охотоведа преследовали тигра на вездеходе, настигнув, расстреляли его, а потом прокуратура все спустила на тормозах. Мы тогда уповали на закон, помогали прокуратуре, нашли специалистов экспертов но в итоге закон проиграл. И так было постоянно, только по мелким делам природоохранная прокуратура по нашим заявлениям что-то делала.
http://leo-mosk.livejournal.com/24369.html

А вот и фото с отверстием на фюзеляже. Правда, там версия, что это сами охотнички пальнули изнутри:

http://lenaswan.livejournal.com/306119.html#cutid1

Если стреляли снизу, пуля могла пройти "навылет". Возможно, при этом не миновав пилота. Впрочем, это все проверять надо.

Помнится, по "делу Евдокимова" многие тоже писали о простреленном правом заднем колесе "Мерседеса". Никто не проверил, однако, а вещдоки суд постановил уничтожить...

Я читал документы судебной экспертизы по делу Евдокимова - там было установлено, что колесо разорвало изнутри, а не от удара о землю.

Вот-вот, а потом судью дисквалифицировали.

Как думаете, если допустить на одну сотую процента вероятность покушения - против кого оно могло быть - против Косопкина или Банных?

Вы серьезно это, про покушение?

Про одну сотую процента - да.

По крайней мере, у Банных достаточно смертельных врагов. А про Косопкина правильно написал che1i0s

Date: January 19th, 2009 05:32 pm
Когда падают борты с выскопоставленными чиновниками (Артем Боровик, генерал Лебедь, Шаманов), к сожалению нельзя до конца исключать версию с предумышленным убийством. Наличие пулевого отверстия внутри очень серьезный индикатор политической заказухи.
Все выглядит очень правдоподобно - полетели стрелять по козлам, цепанули хвостом склон холма, бараны вокруг валяются наспех разделанные прямо в вертолете (спрашивается, зачем понадобилось нож барану в ногу втыкать), алкоголь.

Кто был представитель президента, замешан ли был в скандалы, его отношения со спецлужбами? Вся недавняя активность может быть ключом.

Вообще, сам факт незаконной охоты, на фоне послания Медведева федеральному собранию, советов 19-20 мая, явно его дискредитирует. Назначил человека, который вот так беспредельно в заповеднике с вертолета охотится.
http://lenaswan.livejournal.com/306119.html?thread=2937543#t2937543

Кстати, как-то все слишком картинно разложено на первом "сенсационном" фото: тут тебе сразу "в наборе" и краснокнижные бараны, и оружие, и водка, и вертолет... А источник снимков так и не известен. И разошлось это фото по СМИ удивительно быстро.

Подумать над разными версиями стоит. Тем более, что, как Вы сами верно заметили, пока не все в этой истории стыкуется.
http://community.livejournal.com/altai_bez_kupur/35537.html#cutid1

Ну даже если убрать водку, закуску, чехол и прочую мелочь - факт охоты на лицо. Эти детали не влияют на общую картину происшествия, хотя возможно добавляют ей больший трагизм и выразительность. Часть баранов была на борту, о чем подтвердили друзья Банных. На порубленной туше следы транспортировочной сетки.

Источник фото нам не скажут. Что логично. Если бы этот человек назвал свое имя, этот день был бы последним в его жизни. По СМИ снимок разошелся быстро - здесь надо учесть особенность нашего рунета, вирусный способ распространения информации, тему подхватили блоггеры-тысячники, их в свою очередь начали цитировать все кому не лень, тема пошла в топ-10 на Яндексе, да и многие федеральные СМИ следили за историей, "благодаря" Косопкину. Здесь я противоречий не вижу, также как и "заказа". Вы, как известный общественник, должны быть наоборот рады, что дело не замяли.

Что же касается заказного убийства. Неясен способ выполнения. Да, вы привели примеры Лебедя, Боровика...но там ничего не доказано, как я помню. Но здесь "работа" была "выполнена" грязно. Много следов. Да и как-то не рационально в горы посылать кого-то на лыжах или снегоходах с ружьем, чтобы тот в маскхалате поджидал момент посадки вертолета и сбора тушек баранов, а потом незаметно подполз под дно выстрелил и за доли секунд успел скрыться в неизвестном направлении. Проще подкрутить гайки, влить плохое топливо и т.д. Да мало ли способов!

Те нестыковки, на которые обратил внимание я, в сообществе "Алтай без купюр" - они немного о другом. Мне все же видится, что преподносимая официальная версия с поисками (не могли найти двое суток), как и оставленные архары - лишь отвлечение от более серьезного преступления.

Это, как отмечалось, лишь одна из маловероятных версий. Источник фото, "кому надо", наверняка известен.

Не очень понятно, какое "более серьезное" преступление Вы имеете в виду. Неужели версию токаревой про девок? Или что?

Не знаю. Про девок не доказано. Но как я уже писал - следы охоты никто заметать не стал, хотя группа "зачистки" торопилась на место ЧП

По тому что я вижу - выстрел был изнутри.

Очень возможно, что и так. Даже более возможно, чем прострел фюзеляжа кем-то снизу вверх, "навылет" (фото снизу, кстати, нет?).

Это так, маловероятная версия. Но сомневаться в "как бы очевидном" иногда бывает полезно.

Вечером - в блоге, утром - в газете:)
http://www.mospravda.ru/issue/2009/01/20/article15752/