Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-06-30 05:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:nerdy

Финансовые меньшинства
Пару дней назад в интернете появилось два очень интересных материала на тему "нетрадиционных отношений".
Один рассказывает о том, каково быть геем в традиционном обществе.
В другом рассказы ЛГБТ-подростков о своей жизни

Очень важные тексты, при вдумчивом чтении полностью раскрывают истоки рашкованского ада. Два источника, две составных части ненависти вычисляются из всех рассказов абсолютно точно: 1) Глупость (необразованность) 2) Религия. Причём второе обычно следует из первого. Здесь можно бесконечно ссылаться на Мишу Вербицкого, но его все читали и без меня.

Я хотел бы немного развернуть тему, и поговорить не только о сексуальных меньшинствах, а о меньшинствах вообще. Все проблемы раисси проистекают в первую очередь из ненависти к любым меньшинствам, к любым отклонениям. А одним из самых главных отклонений, тем, которое всегда на виду, является отклонение в образе жизни и потребления.

Поэтому даже то быдло, которое радостно улюлюкает, швыряя помидоры в геев, тоже является меньшинством. Финансовым меньшинством, если вы понимаете, о чём я. Даже сотня миллионов голов этого быдла не владеет таким количеством активов, каким владеет сотня олигархов. И отношение к финансовому меньшинству соответствующее. "Убивать их надо", "Ишь, разводят тут свою нищету", "Пропагандируют свой убогий образ жизни", "Жрите свой доширак на кухнях, а на люди не выносите" и т.п. и т.д.

Надо сказать, что финансовые меньшинства всё про себя знают. Ходят по стеночке, завышают свои зарплаты в беседе со знакомыми, покупают кредитный фордфокус и ЭПОТЕКУ, чтобы было у них ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, чтобы БАХАТО ЖЫТЬ. И очень ярко выражают свою ненависть к "нищебродам", чтобы не дай боже не подумал никто, что они сами из этой презираемой группы. Половина дебилов, которые вопят в интернете о путине-батюшке - это платные боты, но другая-то половина это такие вот финансовые меньшинства. Готовые убивать "этих извращенцев-нищебродов" посредством засовывания бутылки в задний проход. Лишь бы только никто не узнал, что сами эти ненавистники на кухне доширак жрут с плавленым сырком.

Это, разумеется, неправильно. И в развитых странах финансовые меньшинства без страха выходят на улицы и требуют себе равных прав, требуют к себе такого же отношения, как к другим людям. Делают они это всё больше по инерции, ведь там к ним уже такое же отношение, как к другим людям. А в рашке - ооо, в рашке совсем другое дело. В рашке есть старперы.

Рашкованские старперы транслируют всю ненависть вообще, и к меньшинствам тоже - и к сексуальным, и к национальным, и к финансовым. Эти старперы получили на халяву Хрусталь в Серванте™ и хрущобы в центре, а потом создали культ "ВСЕ МОГУТ ДОБИТЬСЯ". Естественно, если у тебя есть Хрусталь™ и хрущоба - можно позволить себе добиваться чего угодно. Идея была вброшена "молодыми реформаторами",которые как сыр в масле катались - но подхватили и развили её именно эти старперы с хрущобами. Из-за которых стало стыдно быть меньшинством, которые стали говорить "Фу, как не стыдно жаловаться, ведь у каждого есть хрущоба и Хрусталь™, а если у тебя их нет - значит ты самый ничтожный и жалкий человечишка. Ведь я-то их заработал, сам всего добился".

Такое вот отношение распространяется и на все прочие виды меньшинств. Про интеллектуальное я писал уже, например. Многие не понимают, почему я так много уделяю внимания этому вопросу - но это именно та проблема, которая находится в фундаменте общественных отношений. Кто хорошо учился в школе - тот прекрасно помнит эту незамутнённую коллективную ненависть к "ботанам"; а когда я создал ЖЖ и начал писать здесь о проблемах нищих людей, о невозможности всего добиться в сраной рашке - сюда со всего интернета сбегались нищефобы, рассказать мне, какой я лох и лузер, и как стыдно таким быть. До сих пор сбегаются, и пишут те же самые слова, которые пишут под новостями про ЛГБТ-проблемы.

Потому что источник один и тот же. Неслучайно гомофоб - это, как правило, неграмотный дурачок с тройками в аттестате, живущий в наследной хрущобе.

Естественно, хотелось бы под конец коротко обрисовать - как с этим вопросом обстоит дело на загнивающем Западе? А там всё отлично. Там никаких меньшинств в принципе нет. То есть да, там тоже небольшая часть населения владеет большей частью национального богатства. Но это не становится источником ненависти и гнобления - напротив, культивируется помощь тем, кто оказался меньшинством, начиная от вэлфера и заканчивая волонтерской деятельностью. То же самое касается и ЛГБТ, и национальные\расовые меньшинства, которых включают в общественные процессы на равных. Человек может быть меньшинством - но он не стыдится этого, не боится быть таким, не ненавидит себя и таких как он - и при этом не озлоблен на большинство. Все довольны и счастливы. Это и называется толерантность, которую так люто ненавидят в рашке.

Ненавидят - какая ирония! - именно те, кто оказался в финансовом меньшинстве и вынуждены всю жизнь лицемерно скрывать это.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]void_am@lj
2013-07-01 06:29 (ссылка)
Вы отрицаете, что гомофобы уничтожили специалиста?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-01 08:01 (ссылка)
Я утверждаю что специалистом он стал не из-за гомосексуальности.
Ситуация с Тьюрингом не возникла на ровном месте, где-то читал что коллеги сквозь пальцы смотрели на пристрастия Тьюринга, но он так, то ли зазвездился, то ли пошёл в разнос. Всё дошло до скандала. Так что утверждать что гомофобы погубили гения, как-то однобоко. Поведение самого Тьюринга сыграло не последнюю роль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-01 08:59 (ссылка)
"что специалистом он стал не из-за гомосексуальности" - сыграли ли его пристрастия в успешности его труда - вопрос с точки зрения нынешних знаний неопределенный. И с вами спорят не об этом.

"Поведение самого Тьюринга сыграло не последнюю роль." - да-да, и химическую кастрацию он устроил себе сам.
Как это я раньше не догадался, что в Рашке виноват, в основном, пострадавший?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-01 10:02 (ссылка)
Уж не знаю о чём вы там спорите, но начальное утверждение что гениальность к сексуальной ориентации имеет мало общего, и уж явно умучали его не из-за умственных способностей. Поэтому в первом же сообщении было чётко указано что знаменит он за счёт своего ума, а не заднего привода. И глупо утверждать что в первую очередь он гомосексуалист и мученик, а только потом учёный. Всё с точностью до наоборот. Будь он просто педик, никто бы о нём не вспомнил и вы в том числе. Может вы поднимите списки химически кастрированных и будете им как аргументами трясти. Только кто их знает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-01 10:19 (ссылка)
"и будете им как аргументами трясти. Только кто их знает?" - а вас кто знает?
Списочек умученных - он, конечно, на совести гомофобов. Вот только с Тьюрингом они сами себе насрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-01 10:30 (ссылка)
Есть одно но, гомосрача с Тьюрингом я сразу попытался избежать, это раз. Во вторых Тьюринг работал не один, целиком заслугу приписывать не стоит, как и "просранные" достижения, всё не более чем потоки желчи. Ай-ай, гомофобы всё уничтожили. Хотя скорее всего исследования сами по себе встали в тупик или просто упёрлись в ограничения оборудования. Но чем-то размахивать надо, за неимением других аргументов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-01 11:37 (ссылка)
"Тьюринг работал не один" - над чем не один?

"как и "просранные" достижения" - речь не о достижениях, а о специалисте. Передерг.

"исследования сами по себе встали в тупик" - видимо, исследования сами по себе и двигались...
Но ваша версия о недостатке оборудования не подтверждается - в Манчестере аккурат в мае заработал компьютер. Тьюрингу забот явно хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-01 11:54 (ссылка)
Машинный интеллект был популярной темой, много лет и многих учёных, Тьюринг основывался и на их теориях, и на их предположениях, основная заслуга Тьюринга несколько иной взгляд на проблему и немного другая теория, рано или поздно она бы посетила кого-нибудь. Насчёт того что поставили новый компутер, то развитие идеи Тьюринга получили через 20 лет. Так что новый компутер мало что бы решил. Перестаньте, право дело, вешать всех собак на гомофобов, ай-ай затормозили всё человечество. В развитии компьютеров участвовало много учёных, один из самых видных оказался пидаром, и мало себя контролировал в этом отношении. Что вы доказывайте? Небеса на землю не упали, обрушения направления "машинного интеллекта" не произошло. Но очень достала педоистерия. Я понимаю что доводов в сторону педерастии мало, поэтому начинают раздувать из мухи слона, и нужны громкие имена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 02:11 (ссылка)
"основная заслуга Тьюринга несколько иной взгляд на проблему и немного другая теория" - мелочь-то какая. Вы случайно не русский?

"рано или поздно она бы посетила кого-нибудь" - ну, и как, посетила кого-нибудь идея решения проблемы остановки?

"то развитие идеи Тьюринга получили через 20 лет" - страшно подумать, за что ему платили зарплату в Блэчли-парке или в Манчестере. Вы считаете, что он там писал программы для ЕС-ок?

"и мало себя контролировал в этом отношении" - что значит "контролировал"?

"обрушения направления "машинного интеллекта" не произошло" - логично: убийство специалиста не приводит к обрушению направления "машинный интеллект". Вы точно не русский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 09:27 (ссылка)
Давайте по пунктам,
Иная точка зрения не более чем теория, которую развили с развитием компьютеров.
Очень часто учёные приходят к одним и тем же выводам в разных местах и часто не знакомы друг с другом. Не факт что проблему смог бы решить Тьюринг. Просто предположение, ничем не доказанное.
Получал он зарплату заслужено, но похоже это не было самоцелью.
Контролировал и правда мало, Эйнштейн тоже заслужил не был образцом поведения и коллеги тоже закрывали на это глаза, как и супруга. Не будь квартирной кражи любовничком, не было бы скандала, но похоже что любовничков было много и один обозлился.
Направление и правда не обрушилось, Тьюринг опережал время, но не более чем теориями, ему бы всё равно пришлось ждать других учёных, которые двигали кибернетику и способных собрать машины для подтверждения теорий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 09:58 (ссылка)
"Иная точка зрения не более чем теория, которую развили с развитием компьютеров." - и не менее.
Триггеры были известны давно, но компьютер было невозможно построить без этой самой теории. Забавно, да?

"проблему смог бы решить Тьюринг" - он вообще-то доказал, что общего решения не существует, бгг.

Вообще охуевшие пошли боты - лезут в спор, не посмотрев в википедию. Тезис об обозленном любовнике - из той же клоаки.
"Эйнштейн тоже заслужил не был образцом поведения и коллеги тоже закрывали на это глаза, как и супруга" - пунктуация явно рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 11:32 (ссылка)
Пунктуация как последний аргумент? Вики, не вики, я вобще к ней не лезу, про Тьюринга читал давно, всех источников не охватывал. Мнения и статьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 11:42 (ссылка)
"Пунктуация как последний аргумент?" - нет, просто дикая фраза получилась, непонятно к чему.

"я вобще к ней не лезу, про Тьюринга читал давно" - перечитали бы, прежде чем ерунду писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 11:52 (ссылка)
Я своё мнение строю на основе статей, где были приведены мнения коллег и мнения учёных на эту тему. Судя по тому что из Тьюринга пытаются сделать мученика, то в Вики возможно и выпилили кучу мнений. Нужны громкие имена, яркие примеры. Так что ваше право основываться на Вики, как хотите. Я своё мнение давно составил, ещё до того как понеслась вся эта свистопляска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 11:56 (ссылка)
И да, все авторы были гомофобами, однозначно. ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2013-07-05 12:05 (ссылка)
"Так что ваше право основываться на Вики, как хотите." - хех, коллеги и ученые свидетельствовали, что его ограбил один из обиженных любовников, или сами придумали?

"Нужны громкие имена, яркие примеры" - Тьюринг сделал себе имя задолго до Википедии.
Так что, будете убивать специалистов, или сами отправитесь в биореактор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 12:16 (ссылка)
Прочитал, скандал возник после того как квартиру Тьюринга обворовали, как оказалось, обворовал её любовник Тьюринга. Коллеги догадывались, да он почти и не скрывал. Мне лень искать. Но можете сами поискать. Честное слово, утомляют ритуальные пляски вокруг. Тьюринг уже вентилятором в гробу работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 12:24 (ссылка)
Экий вы утомленный.
Если бы он был гетеросексуалом, то тут был бы уместен термин "клофелинщица".

И где тут ритуальные пляски? Я монитор два дня от вашей духовности протирал - это было дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 12:28 (ссылка)

Я тоже протираю от вашего пафоса. Умучили специалиста, всё пропало шеф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 12:39 (ссылка)
Химическая кастрация - полезна для здоровья??
OH, SHI~!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 12:19 (ссылка)
Существуют ведь не только доклады вокруг машин и алгоритмов Тьюринга. Написаны статьи как и из-за чего возник скандал. Что думали об этом коллеги тоже написано. Давным давно всё написано, а вы зачем-то ко мне пристали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 12:22 (ссылка)
"Нужны громкие имена, яркие примеры" - Тьюринг сделал себе имя задолго до Википедии.

Вобще -то я с этого и начал, и сделал не жопой, в самом начале дискуссии написано, вы вобще не читайте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 12:26 (ссылка)
"Вобще -то я с этого и начал" - вообще-то невзирая на талант его и изувечили.
Вы почему-то отказываетесь признавать этот факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 12:36 (ссылка)
Я вобще говорю об одном факте, сделал он себе имя умом, то что его умучали, его ум не виноват. А вы пытайтесь доказать что специалиста погубили гомофобы. Да погубили, но специалистом он стал не из-за жопы. Я просто предлагаю - хватит использовать Тьюринга в гомохоливарах. Хватит. С самого первого сообщения пишу, нет, не доходит. Перетёрли все его наклонности. Трясутся с ними ка со святыней. В первую очередь Тьюринг голова. А вы как хотите думайте, используйте в своих святых гомовойнах, против злых гомофобов, флаг вам в руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 13:18 (ссылка)
Вы мне антидуховную пленку жыром залили, теперь опять монитор мыть.

"А вы пытайтесь доказать что специалиста погубили гомофобы" - да нефиг делать. Гормональная терапия влияет на внимание, так что даже если Тьюринг отравился попавшим во время опытов в яблоко цианидом - в этом вина гомофобов.

"хватит использовать Тьюринга в гомохоливарах" - почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_269271@lj
2013-07-05 14:27 (ссылка)
По-моему доходчиво говорю, хотите используйте, и вроде лечение было эстрогеном, лень проверять, эстроген прописывали даже как успокаивающее душевнобольным, уж не знаю насколько этот гормон влияет на внимательность. Человек потерял всё из-за своих слабостей, может поэтому и покончил с собой. А от что вас беспокоит духовная пыль, хм, не знаю, истеричный тон вас тоже не красит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-07-05 15:52 (ссылка)
"эстроген прописывали даже как успокаивающее душевнобольным" - дааааааа? Ну, может быть, доктор Менгеле еому-то его и прописывал. Вот только эстроген снижает выработку тестостерона, влияющего на внимание.

"Человек потерял всё из-за своих слабостей" - сам потерял или ему помогли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2013-07-05 12:27 (ссылка)
"как и из-за чего возник скандал" - а почему должен был возникнуть скандал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_legion@lj
2013-07-01 11:43 (ссылка)
>То ли зазвездился

А почему бы звезде и не зазведиться? Тем более со склонностью к трансвестизму. За один лишь взлом шифра Энигмы можно было дать человеку иммунитет от глупых законов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -