>Не зря же существует понятие "Латинская Америка" >

"Латинская Америка" это лингвистическое и отчасти культурное понятие, но никак не политическое.

>и политическая организация, объединяющая все испаноязычные народы>

И какая же? Неужто недоделанный (UNASUR), так там не все испаноязычные и не все испаноязычные в нём, ну а о его политическом значении скромно умолчим. На Империю испаноязычных никак не тянет.

>Масада -- образец _исключительный_: подавляющее большинство народов, населяющих Римскую империю, вело себя принципиально иным образом.>

Тэк-с, судьба несчастного Коринфа разграбленного и уничтоженого Муммием в Ахейской войне ускользнула от Вашего внимания, очень показательно. Ну и армянам тоже есть что вспомнить.

>Интересно, как вписываются в эти идеологии многочисленные неправославные и неславянские народы империи?>

Никак не вписываются, колонии-с. Бухара как Калькутта, Баку как Сайгон.

AW>> Не зря же существует понятие "Латинская Америка"

an> "Латинская Америка" это лингвистическое и отчасти культурное понятие, но никак не политическое.

Ещё как политическое! Вспомните хотя бы общую для всех этих стран традицию военных переворотов, унаследованную как раз от Испании, утратившей власть над континентом в немалой степени вследствие собственных внутренних потрясений.

AW>> и политическая организация, объединяющая все испаноязычные народы

an> И какая же? Неужто недоделанный (UNASUR), так там не все испаноязычные и не все испаноязычные в нём, ну а о его политическом значении скромно умолчим. На Империю испаноязычных никак не тянет.

На империю -- не тянет. Но на признание общности -- вполне.

AW>> Масада -- образец _исключительный_: подавляющее большинство народов, населяющих Римскую империю, вело себя принципиально иным образом.

an> Тэк-с, судьба несчастного Коринфа разграбленного и уничтоженого Муммием в Ахейской войне ускользнула от Вашего внимания, очень показательно. Ну и армянам тоже есть что вспомнить.

Понятно, за несколько веков существования империи несколько исключений набралось. Но это не отменяет их исключительность.

AW>> Интересно, как вписываются в эти идеологии многочисленные неправославные и неславянские народы империи?

an> Никак не вписываются, колонии-с. Бухара как Калькутта, Баку как Сайгон.

Так. С историей России Вы незнакомы до степени, вполне объясняющей Ваше незнание политики.