Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2004-10-27 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Приговор прокуратуре
Кассационное представление по делу Валентина Данилова - http://www.kolokol.ru/pz/spymania/72234.html
(via [info]2_12_85_06@lj)

Это не лечится. Да и не нужно оно. Закрыть.

Об отмене оправдательных приговоров:
http://www.livejournal.com/users/bbb/918245.html
http://www.livejournal.com/users/bbb/899390.html
http://www.livejournal.com/users/bbb/798035.html
http://www.livejournal.com/users/bbb/797036.html
http://www.livejournal.com/users/bbb/590537.html

О суде присяжных - отрывок из книги Кучерова:
http://www.livejournal.com/users/bbb/970697.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ppl@lj
2004-10-27 19:33 (ссылка)
Это ж когда было... Интересны прецеденты поближе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-10-27 19:41 (ссылка)
Оккупационных правительств? Были удачные, были - не очень. В 20 в. - все на виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppl@lj
2004-10-27 19:53 (ссылка)
Вы же понимаете, что речь идет не об оккупации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-10-27 19:55 (ссылка)
А как иначе их аутсорсить-то, гадов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2004-10-27 19:57 (ссылка)
Вообще говоря, ТРЕТЕЙСКИЙ суд вполне можно аутсорсить - что и делается сплошь и рядом. Это не к тому, что надо ВС аутсорсить, а к тому, что сама по себе эта абстрактная идея вовсе не предполагает "оккупацию".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppl@lj
2004-10-27 20:06 (ссылка)
Очень просто. Может в законе нужно изменить строчку, в которой говорится, что судьи должны быть гражданами России. Ну, и, конечно, нужно решиться. Но я не вижу почему это невозможно. На самом деле, в какой-то степени это происходит со страсбургским судом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2004-10-27 20:14 (ссылка)
Проблема же не в том, что судьи - граждане России. Что, из граждан России не получаются нормальные судьи? Ерунда ведь. Проблема в том, что естественная сменяемость есть штука медленная, что не выработалась культура судейства и выбора-назначения судей, что стимулы, вероятно, не отрегулированы, что нет настоящей несменяемости и независимости. А так, отмени норму о гражданстве, и вам таких иностранных судей наподберут, что еще слезу о нынешних прольете.

Но главное - это то, что я уже говорил. Наверху не понимают, что ценный, полезный, работоспособный и уже действующий инструмент ломается ради сиюминутной грошовой выручки. Ведь во всех этих случаях имеет место не плохое судейство, а политическое давление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppl@lj
2004-10-27 22:05 (ссылка)
Гражданство само по себе, конечно, не проблема (хотя, возможности для давления, скажем так, можно заметно ограничить). Конечно, проблема в юридической культуре (причем, не только у судей, но и в обществе в целом). Вопрос в том как ее формировать. Причем в условиях непрекращающегося политического давления... Мне бы казалось, что давление - оно хотя и злонамеренно, но в то же время во многих случаях оппортунистично - если есть возможность, то будут давить. А не будет возможности - не будут.

Понятно, что власти хочется эту возможность оставить, но под определенным давлением даже нынешняя власть может принимать решения, которые этому мешают - те же присяжные, европейский суд. Почему бы не судьи-шведы? Всех менять не нужно, хватит ВС для начала :)

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]r_l@lj
2004-10-28 00:42 (ссылка)
Добавить "не"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ppl@lj
2004-10-28 00:50 (ссылка)
В смысле "непросто"? Это как посмотреть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]object@lj
2004-10-28 04:29 (ссылка)
В смысле "неграждане" :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -