Происходит то. что в десятках недоразвитых стран. И кончитсяч тем же.
Можно оффтоп, а то не знаю гед стоит дать ссылку пр Маннерегйма. Сразу скажу: это ПУБЛИЧНАЯ часть. Отчаяяные усилия Госдепа США по спасению Ленинграда так нигде и не освтили.
http://v-n-baryshnikov.narod.ru/blokada.html
"В такой обстановке 11 ноября и появилась нота Финляндии, адресованная США в качестве официального ответа на многочисленные запросы Вашингтона относительно ее позиции в войне. Как отметил потом в воспоминаниях Рюти, «правительство Финляндии в своей ноте от 11 ноября 1941 г. основательно прояснило указанное дело».
В ноте показательным являлось, что отвергалась необходимость «проводить различие между возвращенными и захваченными районами». В ходе же обсуждения ее текста в комиссии парламента по иностранным делам с участием Рангеля и Виттинга никто не предложил согласиться с требованиями США об отводе финских войск с территории СССР.287 Из содержания ноты ясно вырисовывалась позиция финского руководства относительно Ленинграда, у стен которого по реке Неве должна была проходить линия «стратегической границы», призванной стать «гарантией постоянной безопасности» Финляндии. Нота, направленная в США, сразу же приобрела широкую гласность, поскольку 12 ноября была опубликована финской печатью. Перевели ее на немецкий и французский языки и направили в представительства Финляндии в Германии, Италии, Японии, Венгрии, Румынии, Франции, Испании, Швеции, Швейцарии и Турции. Все это, естественно, сделало ее известной в полном объеме в международном масштабе. Таким образом, 11 ноября финляндское правительство впервые совершенно определенно широковещательно заявило об имевшихся у него далеко идущих целях в войне. Проявленную им при этом решительность весьма восторженно встречали в Германии. 15 ноября Кивимяки поспешил сообщить в Хельсинки из Берлина, что в немецком Министерстве иностранных дел считают «ответ Финляндии исключительно хорошим и со своей стороны Германия им удовлетворена».288 Иными словами американская настойчивость дала своеобразный результат - Финляндия четко подтвердила неизменность позиции в дальнейшем ведении войны, т. е. не изменять тактики, продемонстрированной в ходе наступления. Это, естественно, конкретно относилось и к занятой позиции жесткого блокирования Ленинграда с севера своими войсками".Конец цитаты.

Леня, это ты продолжаешь разговор, имевший место в http://paidiev.livejournal.com/74986.html?thread=2769642#t2769642

Я тот разговор счел завершенным, поскольку не умею обсуждать тайны дипломатии, которые "не оглашают". Это по ведомству Галковского.

То, что ты пишешь здесь, к вопросу о блокаде, как мне кажется, отношения не имеет, а имеет к вопросу об объявлении войны Финляндии со стороны Англии (в итоге была объявлена) и США (объявлена так и не была). Ситуация симметричная Болгарии, которая была таким же союзником Гитлера, но в войне с СССР не находилась до самого последнего момента, когда СССР вышел на болгарско-румынскую границу и объявил Болгарии войну.

Обсуждать Барышникова мне трудно, поскольку он дает ссылки на недоступные мне финноязычные источники. Поэтому не могу судить, насколько из финской ноты вырисовывалось желание финнов провести границу на Неве, а насколько это домыслы Барышникова; в любом случае финны остановились далеко от Невы и выйти к ней не пытались.

Еще сложнее - проще говоря, бессмысленно - обсуждать твои слова "отчаяяные усилия Госдепа США по спасению Ленинграда так нигде и не освтили". Раз не осветили - то и предмета разговора нет. Осветят - поговорим. А что у тебя есть доступ к тайнам госдепа - очень сомневаюсь.

В любом случае гипотетические усилия по спасению Ленинграда через Карельский перешеек (что кажется почти невозможным чисто технически) были непредставимы без участи советской стороны, а никаких признаков того, что советская сторона хотя бы пыталась вступить в какой-то контакт с финнами на сей предмет, как я понимаю, нет. Есть документ о том, что англичане 21 ноября 1941 года пытались уговорить Майского, чтобы СССР гарантировал хотя бы всего лишь независимость будущей Финляндии, без упоминания границ - но Майский этот зондаж отверг (http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/britainfinland3956_14.pdf). Вроде бы, казалось, немного - но и этот шаг сделан не был.

боря? ты смешься или не прочитал текст? США выступили посредником с СССР. СССР заявил. что готов к территориальным уступкам. Финны послали на... О чём Гитлер отозвался хорошо.
А то, что США предпринимали усилия по выведению многих стран из войны, в т.ч Финляндии и Швеции написано коротко даже в нашей Истоии дипломатии.
А США стрались. Не надо о Рузвельте и его дипломиатии длумать так, как коммунистические пропагандисты, котрые ВСЕ следы затирали.Думаю следы есть.
Вообще то надо разоблачать гителровцев, а не обелять их.
Да Путин служит Европе. Да, он готов участвовать в обелении единой Европы (а ей нужен белый и пушистый Гитлер). Но тебе этого делать не стоит.

Где в твоем комменте написано, что СССР что-то там заявил и кого-то о чем-то там просил? Я этого не заметил вчера и не вижу сегодня. Из чего следует, что американцы пытались вывести Финляндию из войны? Они не хотели объявлять ей войну - и не объявили.

И, Леня, если в твоей "Истории дипломатии" написано, что США старались вывести Швецию из войны (в которой она не участвовала) - выкини эту "историю" и купи нормальную.

1. Ну вообще то, я думал. что ты пойдёшь по ссылке.Хотя и этот абзац нагляден.
2. Не придирайся к словам: не воюя ни в ПМВ и ВМВ, Швеция была самым верным союзником Гитлера. Можеро рассказывать много. А шведский кинохит - добровольцы отважно в 1944 останавливающие "русских варваров".Правда: два полка джобровольцев. Почити всё офицерство из специалистов. прошло через финский фронт.Найди, посмотри. тебе проще.
3. Холродная война кончилась. Вроде может стоит рассказать о ГЕРОИЧЕСКОЙ помощи России дипломатов США? Не только про тушёнку.

Извини, слишком рано нажал "post comment".

Так что мне пока кажется достаточно взвешенным описание самого Маннергейма (http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/12.html).

Кстати, про госдеп - вот сообщение от 3 октября 41 года, в котором госдеп выражает радость по поводу того, что финны вернули захваченную в 40-м году территорию: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1941/411003a.html