Мне будет похуй, так как я ничего особо ценного для себя в дневнике не фиксирую. Ну, вот картинки выкладывал, так это всегда можно повторить. Случись такое, я бы просто новый дневник завёл, нежели в говне возиться с поисками злодеев, на это ни времени нет, ни желания, ни, что самое главное, ресурсов.

(Reply to this) (Thread)

:^))

(Reply to this) (Parent)

1) Да любой. Ценен не текстом, но комментариями, обстоятельствами появления и т.д. Если бы не эта ценность, нахуя б мне дневник?
2) Как значительное моральное.
3) "Реставрировать" что-то в объёме, меньшим 100% не имеет смысла. То есть восстанавливать тексты без привязки к датам и комментариям смысла нет.
5) Во-первых, постараюсь узнать, "как". Во-вторых, приму меры, чтобы это не повторялось. П.4 стоит рассматривать как продолжение мер п.5. "Причина" реально похуй, поскольку объективно мою личность взломщик оценить не может, на на субъективный взгляд неуважаемого мной человека мне как-то похуй.
4) Минимальные. Если этот человек не скрывается и доступен IRL, подумаю о переносе конфликта туда.

(Reply to this) (Thread)

О! Вам дополнительный вопрос: свой дневник Вы считаете частной собственностью, личным имуществом или чем иным (поконкретнее)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это скорее лог, то есть блог без буквы "б" - история того, что творится в моей черепушке, история логики, эволюции воззрений и социальных связей (с кем-то задружился, кого-то нахуй послал).

Важная, на самом деле, вещь, что-то вроде фотоальбома, только мозга.

Я не претендую на высокий интеллект, креативность и гениальность, но, при этом, самому себе продолжаю быть интересен.

Дневник (сс) в публичной своей части, частный в подзамочной и подглазной - то есть распространение без спроса запрещено.

(Reply to this) (Parent)

1. пох
2. пох
3. пох
4. пох
5. пох

1. никакой не жаль
2. нет
3,4. разве что самые минимальные попытки
5. похуй

Убийство информации -- это вроде детоубийства.
Предсказать реакции после такого опыта невозможно;
в среднем, если человек выживает, он делается
опаснее. Предлагать ему "искать причин в себе"
значит быть слюнявой шавкой из-группы-поддержки,
с либидо, заточенным под подчинение.

Простите, но Вы просили честно.

(Reply to this) (Thread)

>если человек выживает
А Вы полагаете, что возможно иначе? От вскрытия дневника кто-то умер?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не доктор, чтобы судить о тяжести травмы.
Если на глазах человека уничтожить дело его жизни --
тогда не нужно доктора. Реально во всей истории
сетевого гопничества это удалось один раз, когда
стерли книгу инвалида, который не может печатать
(а писал ее сам). Он выжил, но это был весьма
героический инвалид.

(Reply to this) (Parent)

Меня интересует Ваша реакция, а не абстрактного человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Умерла ли я от взлома моего дневника, что ли?
Пока нет. А так я ответила.

(Reply to this) (Parent)

1. Не жалко, поскольку забэкаплены и закешированы в поисковиках. Надо будет -- вытяну обратно.
2. Если вести себя умно, никакого ущерба вообще не будет.
3. Начну новую с чистого листа. Старый, возможно, выложу как набор .html страниц.
4. Приложу, но не очень большие, и ничего писать об этом не буду.
5. Причину поищу(везде, а не только в себе), но если она далеко от поверхности, то забью.

Слишком много вопросов, отвечу на один - выбирай.

(Reply to this) (Thread)

На последний (пятый).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, я рассмотрю это как некий знак свыше. Это действительно, настолько редкая ситуация, что без серьёзного осмысления тут не обойтись. Какой знак это будет, заранее сказать нельзя: возможно, я решу, что это знак оставить блогосферу и уйти, возможно, ещё чего-нибудь, а возможно, решу, что никакого подтекста здесь нет, - будет зависеть от моего тогдашнего мироощущения, обстоятельств взлома, настроения и т.п.

(Reply to this) (Parent)

1а. никакого, ибо душу ни во что не вкладывал, даже если пост и не был техническим
1б. я бэкаплю изредка свой дневничок и дневнички ряда товарищей
2. морального конечно
3. возвернуть и заменить пароль, остальное похЪ
4. можно было бы, но технически это обычно либо очень легко, либо наоборот.
5. похЪ