Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2007-08-20 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еда и воля
Дефицит продуктов питания как психологический феномен

Хорошая статья в РЖ.

А мне кажется, что главным фактором советской потребительской трагедии стала психология советского человека. И материальным символом этой психологии был холодильник. Как можно доверять этот предмет бытовой техники, оснащенный большой морозильной камерой, народу, до того триста лет недоедавшему? Народу, половина которого помнила и поминала голод начала 30-х и карточную систему 40-х! Въевшийся в подсознание, в генетическую память Голод заставлял советского человека накапливать в холодильнике месячный запас продуктов.
Принцип «хватай, что дают» достиг апогея во второй половине 80-х, когда возник дефицит идеалов, которые могли бы объединить людей эффективнее, чем батон колбасы. Свою роль в этом сыграл телевизор, породивший социальный аутизм и окончательно разрушивший традиционную для нашего сознания коллективистскую модель. И в наступившую следом эпоху всеобщей дезориентации и умирания государства народ уже не могли спасти ни колхозные рынки, ни хозяйство, ни даже лес. Воля — уже не впервые в российской истории — победила свободу.


В комплекте надо читать это:
http://kgx.livejournal.com/9910.html
http://rms1.livejournal.com/159341.html

Ну и мою нетленку про деревню и совкоборцемахию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не понимаю?
[info]bey@lj
2007-08-22 10:32 (ссылка)
согласно опросам, ВЦИОМ например.

http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=52&q_id=4496&date=21.10.2005

24. Сожалеете ли Вы о распаде СССР?
Да - 67,39%
Нет -26,09

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не понимаю?
[info]boris_justboris@lj
2007-08-22 10:49 (ссылка)

очень серьёзная апроксимация, на мой взгляд.
я вот тоже жалею: считаю, его можно было реформировать

Однако помню хорошо, как в нем было ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не понимаю?
[info]bey@lj
2007-08-22 11:02 (ссылка)
1.апроксимация в рамках принятых в статистике.
2.я тоже
3. и я

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -