Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bey ([info]bey)
@ 2007-08-20 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еда и воля
Дефицит продуктов питания как психологический феномен

Хорошая статья в РЖ.

А мне кажется, что главным фактором советской потребительской трагедии стала психология советского человека. И материальным символом этой психологии был холодильник. Как можно доверять этот предмет бытовой техники, оснащенный большой морозильной камерой, народу, до того триста лет недоедавшему? Народу, половина которого помнила и поминала голод начала 30-х и карточную систему 40-х! Въевшийся в подсознание, в генетическую память Голод заставлял советского человека накапливать в холодильнике месячный запас продуктов.
Принцип «хватай, что дают» достиг апогея во второй половине 80-х, когда возник дефицит идеалов, которые могли бы объединить людей эффективнее, чем батон колбасы. Свою роль в этом сыграл телевизор, породивший социальный аутизм и окончательно разрушивший традиционную для нашего сознания коллективистскую модель. И в наступившую следом эпоху всеобщей дезориентации и умирания государства народ уже не могли спасти ни колхозные рынки, ни хозяйство, ни даже лес. Воля — уже не впервые в российской истории — победила свободу.


В комплекте надо читать это:
http://kgx.livejournal.com/9910.html
http://rms1.livejournal.com/159341.html

Ну и мою нетленку про деревню и совкоборцемахию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Кстати, с точки зрения арифметики
[info]pearl_fisher@lj
2007-08-22 11:50 (ссылка)
А речь не об этом. Речь о том, что согласно тезису автора статьи, "главным фактором потребительской трагедии" стало создание месячных запасов продовольствия советскими гражданами, нежданно-негаданно получившими холодильники.

И когда *ваш* когнитивный диссонанс ослабнет, мы снова обсудим тот оскорбительный и бестолковый абзац, коему был посвящен мой комментарий.

А потом, ежели у меня будет желание, мы поговорим. Но не о *валовом* производстве и потреблении продуктов питания - тут Кара-Мурза, я думаю, надежную статистику собрал, не дурак, чай. А о *структуре* потребления. А также о доле своих доходов, кои граждане тратили на пропитание. И постараемся учесть в этой доле не только официальные цены, но и *переплаты*, которые работники торговли клали в карман, продавая дефицит по блату из-под прилавка (вам, советскому человеку, такие термины не в новинку, да?)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -