Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bl_lit ([info]bl_lit)
@ 2014-12-29 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:www.bl-lit1.info, живопись, мальчик, сайт bl-lit

Картина Пикассо


Пабло Пикассо - Мальчик с лангустом, 1941

Кто-то в своём блоге отозвался, что более ужасной картины не видал
Странно... Мальчик как мальчик и лангуст как лангуст :-)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2015-01-12 12:02 (ссылка)
Для оппонента.---Трудно не согласиться с аргументами,доводами и логикой Вашей и вашего друга,или это одно лицо?Но дело в том,что это мнение и рассуждения типичного неудачника- непризнанного,непонятого и не принятого.Как тому танцору все время мешают причиндалы,так и не признанным талантам мешает несознательный и быдловатый народ не понимающий , не принимающий и не доросший до вершин "гения" мастера. Ну возможно ли представить Ваши слова и суждения в устах Кипренского,Саврасова,Репина,Сурикова и самого русского по стилю еврея Левитана? Удачно противопоставили классиков Рахманинова /Шнитке заменил бы Свиридовым или Шостаковичем/ и попсой.Предвижу реакцию на причисление перечисленных мною мастеров к классике ,а авангард к попсе,но иду на это.Тогда с полным основанием можно провести аналогию по впечатлению оставляемому вышепомещенным "очаровашкой" и филей,канчитой или блевотиной новогодних шоу в дуроскопе.Удачи.Р.

(Ответить)


(Читать комментарии) -