Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-11-27 04:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СССР убеждал малые народы в наличии у них культуры.

Делал он это ненавязчиво. Мягко.

Вот к примеру, очередной Расул по фамилии Гамзатов, великий светоч культуры маленького но гордого дагестанского народа “Расу́л Гамза́тович Гамза́тов (авар. Расул XIамзатов; 8 сентября 1923 — 3 ноября 2003) — знаменитый аварский поэт, писатель, публицист, политический деятель. Народный поэт Дагестанской АССР (1959). Герой Социалистического Труда (1974).”

Так вот, по свидетельствам очевидцев, по-русски он практически не говорил, а следовательно и не писал. Стихи же и все остальное за него писали переводчики, которые не знали аварского языка. Да и не нужен он им был, поскольку переводить с него было нечего. Но факт наличия светоча из дагестанского народа был таким образом официально задекларирован и подтвержден.

Думаю, что это была обычная практика, направленная:

  • а) на улучшение отношений между народами внутри Советского Союза, в части нахождения причин и поводов для уважения к культурному статусу представителей отдельных народностей, а так же в части убеждения самих представителей данных народностей в том, что раз пришла советская власть, они уже по факту дикарями не являются. и
  • б) чисто пропагандистский экзерсис из серии самодеятельности, типа каждая доярка может станцевать Адетту.

То есть может кухарка управлять государством,а рабфаковец университетом. Советская власть всем дает равные возможности.

И вот склонен я почему-то верить очевидцам, что подобная практика ваяния деятелей культуры и интеллигентов из числа отсталых народностей применялась повсеместно. В Советском Союзе не должно было быть отсталых и пропагандистская машина работала вовсю. Отсюда и квоты на учебу в институтах  и продвижение с учетом национальных квот. В общем суть понятна.

только вот эти вот гипертрофированно гордые народности, они же отсталые, сами искренне поверили в свою культурность и обучаемость, так как реально ни что такое культура ни что такое знания не знают и не знали до сих пор. Для них знания это то, что написано на бумажке и пришлепнуто печатью, а вот что там реально в голове они считают не важным. Забавно, что заблуждения эти абсолютно искренни. Это как дети, играющие в доктора, которые искренне верят, что могут кого-то вылечить.

Такие вот парадоксы о культуре, нормальной и национальной. Кстати саму культур историю и даже письменность этим народам, а так же основания, для того, чтобы они могли называть себя народами, примерно в это же время придумывали добросовестные советские ученые. А внедряли и пропагандировали данные выдумки те, кому было положено этим заниматься.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blackpost@lj
2011-11-27 06:10 (ссылка)
Да, и он не один такой. Культур-мультур, панимаишь.:) Я сегодня еще в Литинституте интересовался, история оказывается известная с этими авторами. Так что открытия я не сделал, но напомнить нашим младшим кузеном не помешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shomanka@lj
2011-11-27 06:15 (ссылка)
Да хрен с ними, младшими кузенами. Захотели особый путь развития - флаг в руки. Но то, что у них до прихода советской власти не было даже своей письменности, какбэ говорит нам о многом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-27 06:21 (ссылка)
В том и проблема, что они на базе этих советских выдумок выстроили себе историю великих народов, украв у ее настоящих исторических персонажей. И теперь этим они обосновывают свои притязания на территории им никогда не принадлежала. Да еще и компенсации требуют. Черкесы вот сказали что их раньше черкасами называли и вобще они потомки колхидского царства и их культуры, хотя колхи - это мингрелы современные и они свою историю непрерывно хранят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shomanka@lj
2011-11-27 06:22 (ссылка)
В рыло им насовать безо всяких исторических обоснований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-27 06:36 (ссылка)
Они теперь все с дипломами, и потому сначала идут в суд. Вы уже слышали дело о запрете статьи в энциклопедии издательства Терра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shomanka@lj
2011-11-27 06:40 (ссылка)
Нет. Расскажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот все, что мне известно.
[info]blackpost@lj
2011-11-27 07:36 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabblgob@lj
2011-11-27 09:13 (ссылка)
Кстати Гамзатов был лично весьма изряднопорядочный персонаж, своих переводчиков не третировал, иногда даже билзя аз них с руководством ЦК и Совписа, чтобы им деньги платили нормальные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-11-27 15:34 (ссылка)
Я и не говорю, что он был дурным человеком. Проблема тут не в нем, как Вы понимаете, а в том, что любая ложь порождает чудовищ. И если мы от этой лжи не избавимся, то ситуация будет усугубляться.

Мы не в праве судить мертвых и старшее поколение, но это не повод забывать правду.

Вот такая ложь, например, относительно истории Кавказа и в частности Черкесов дает повод сейчас накручивать в среде малограмотного населения (пусть у них хоть десяток дипломов) деструктивные настроения. И это прямая угроза государственной безопасности, от которой зависит жизнь миллионов людей и не только в нашей стране.

Взять ту же Катынь. Мало кто знает, что там было на самом деле и как, хотя ведь это не секрет. На каком основании из русских делают монстра? Да, расстреливали там поляков, только карателей, которые такое творили и со своими в том числе в той же самой Катыни и в округе, чтоб выслужиться, что их просто не могли не расстрелять при задержании, тем более по законам военного времени. И все это зафиксировано и оформлено по всей форме, но дурная привычка недомолвок в итоге привела к тому что мы как всегда виноваты без вины.

А например разбойный черкесский народ после окончания Кавказской войны в 19 веке напротив никто не наказывал за злодейства, а даже выкупало у них русское правительство рабов, чтоб не обидеть. А потом учило и цивилизовало. И вообще на Кавказ мы шли по праву и по обязанности. Но теперь, благодаря замалчиванию исторических фактов и документов, все переворачивают с ног на голову.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -